Une note interne des équipes de Glucksmann révèle ce que nous savions.
Il n'a jamais souhaité être un candidat de gauche. Sa stratégie, c'est d'incarner le renouveau macroniste. En abandonnant les ouvriers, les plus pauvres, les jeunes.
Et pour cela, il a déjà emporté le PS avec lui.
La gauche a déjà son candidat. Rejoignez-nous : https://t.co/wDSTG4E9CN
L'état déplorable du débat public et la médiocrité du journalisme des plateaux empêchent d'y voir clair dans le résultat des élections municipales. Il va falloir prendre le temps d'analyser les mouvements électoraux, notamment entre les deux tours. Quelques pistes dans un 🧶 :
Immense bravo au nouveau maire de Saint-Denis @BallyBagayoko pour sa dignité face à la meute médiatique qui n’aura pas attendu longtemps pour relayer les pires calomnies racistes contre lui.
Il va falloir qu’ils s’y fassent : les maires insoumis ne se laisseront pas intimider par ces méthodes qui n’ont rien à voir avec du journalisme.
« Je viens de poser des explosifs dans vos locaux, j’ai bien fait mon travail (de nuit) de façon à ce que on ne puisse pas les trouver, je vais tous vous tuer.
Je vais tuer tout les crouilles, les gauchistes et autres nègres, tout va exploser à 13h et vous mourrez tous.
Vous allez le payer au centuple pour avoir assassiné Quentin.
En 2027 on va faire du sale. »
Voilà le message envoyé ce matin à la police, qui a donné lieu à l'alerte à la bombe dans notre siège national.
Nous appelons à la responsabilité : la haine raciste de l'extrême droite est prête à frapper. Ceux qui continuent de nous calomnier sont des irresponsables.
Le siège national de la France insoumise vient d’être évacué suite à une menace à la bombe.
Les services de police sont sur place.
L’ensemble des salariés et des militants sont en sécurité.
Derrière cette exigence politicienne, @MaudBregeon porte implicitement une grave accusation sur la responsabilité de Raphaël Arnault alors qu’une procédure judiciaire est en cours sur une double affaire délictuelle et criminelle.
Depuis quand l’exécutif se permet-il ainsi de donner sa position dans une procédure judiciaire ? Comment ne pas voir dans cette déclaration de la porte-parole du gouvernement une forme de pression sur la justice ? La séparation des pouvoirs se dissout-elle dans le Macronisme finissant ? Décidément le Trumpisme gagne chaque jour du terrain dans l’exécutif.
Après avoir usurpé le résultat des dernières élections législatives, la porte-parole d’un gouvernement illégitime prétend désormais décider de l’organisation des groupes politiques d’opposition.
Il est vrai que son gouvernement a démontré ces derniers jours son mépris absolu de la séparation des pouvoirs et de tous les principes élémentaires de la justice. Mais je lui rappelle tout de même que Raphael Arnault n’a aucune responsabilité dans le drame survenu à Lyon jeudi dernier et qu’il n’est absolument pas concerné par l’enquête en cours.
Plutôt que d’inventer des coupables imaginaires, Maud Brégeon pourrait enfin nous dire pourquoi aucun effectif de police n’était déployé en marge de Sciences Po Lyon jeudi dernier, malgré les alertes des services de renseignement.
Elle serait enfin dans son role.
On les appelait « TPPS », Toujours prêts pour servir. Constitués après le 6 février 1934. Leur emblème, c’était les 3 flèches.
Issus de l’aile gauche du Parti socialiste-SFIO, ils avaient pour devoir de protéger les rassemblements des organisations ouvrières face aux fascistes.
Tout ce bordel c'est aussi la faute des trop nombreux médias qui ont répétés les éléments de langage de Némésis avant d'aller vérifier les faits sur le terrain, auprès des témoins, des voisins, et en recoupant les vidéos. Donc bravo à ceux qui font leur travail.
La République rend des hommages en commun avec l'Action Française. N'importe qui avec un semblant de culture politique devrait être très inquiet de la situation
Intéressant de rappeler que l’an dernier, Yaël Braun-Privet avait initialement refusé une minute de silence en la mémoire d’Aboubakar Cissé, poignardé à 57 reprises alors qu’il priait dans une mosquée, au motif que l’hémicycle n’honorait plus « les cas individuels ».