@SMNYL llevo 8 años como asegurado pagando mi prima puntualmente, pero este año, se pasaron, creo q llegará el momento en q la prima sea impagable, no pueden estar subiendo los precios así. @CNSF_gob_mx es momento de regular a las aseguradoras y hospitales.
‘La reforma judicial no resolvió los viejos problemas y creó otros nuevos’: @JRCossio
🔴 El exministro de la Suprema Corte afirmó que la reforma judicial respondió a un proyecto de concentración de poder y representa un retroceso para el sistema de justicia en México.
🔴 Advirtió que la elección de jueces y ministros no mejorará la impartición de justicia, sino que provocará pérdida de calidad técnica, rezagos y una falsa expectativa de cambio.
🔴 Cossío alertó que la captura de los poderes judiciales es una tendencia mundial, pero subrayó que México es un caso único al elegir a sus juzgadores por voto popular.
#LuisCardenasMVS #ReformaJudicial #JoséRamónCossío
Me complace informarles que este señor discurso del Presidente @FelipeCalderon le ardió peor a Claudia que cuando torcieron a su esposo clavándose fajotes de billetes en ligas para llevársela de vacaciones a Europa.
Hoy le dedicó más de 10 minutos en el #NarcoFest a despotricar en contra del hombre que derrotó a AMLO en 2006.
¡NO LE VAYAS A DAR RT! Se enoja la vice-subencargada interina de despacho de Palacio Nacional. Aleja ese dedo del botón RT.
@SergioSarmiento pone el dedo en una llaga delicadísima: los programas sociales no pueden convertirse en una correa de obediencia política. Una pensión, una beca o un apoyo público no son favores del gobierno; son derechos financiados con dinero de todos. Recibirlos no obliga a callar, agradecer ni votar por nadie.
En su columna “Programas sociales”, Sarmiento advierte algo de fondo: cuando el poder exhibe a una persona por recibir una pensión, deja de hablar como gobierno y empieza a actuar como aparato de presión. Eso no es transparencia. Transparencia es vigilar al poder; no usar datos de ciudadanos para burlarse, intimidar o descalificar la crítica.
El punto es constitucional: una democracia necesita ciudadanos libres, no beneficiarios domesticados. Se puede recibir un apoyo social y, al mismo tiempo, votar libremente, criticar al gobierno y exigir cuentas. El Estado de derecho empieza justo ahí: cuando el poder entiende que ayudar no le da derecho a mandar sobre la conciencia de nadie.
🚨🚨🚨 #Sheinbaum presentó, finalmente, su iniciativa de reforma a la #ReformaJudicial.
Es mucho peor que lo anunciado el lunes.
La propuesta presidencial aumenta el control político, el punitivismo y el centralismo judicial.
Abro 🧵 con los cambios más importantes: 🔻
@Cinemex es muy molesto y decepcionante que programen mas funciones dobladas que en el idioma de origen. Ya mejor espero a que las películas estén en streaming.
Nos vendieron la idea de que el problema era la corrupción. No. El problema es que en México la corrupción casi nunca se castiga… y cuando se castiga, llega tarde, desgastada y sin consecuencias reales. 26 condenas en 8 años no es combate a la corrupción, es simulación institucional.
Un sistema que tarda 8, 10 o hasta 16 años en sentenciar no imparte justicia: la difiere hasta volverla irrelevante. El tiempo se volvió el mejor aliado del corrupto. Entre amparos, procesos eternos y delitos “no graves”, el mensaje es claro: sí se puede robar… si sabes esperar.
Y lo más delicado: no es falta de leyes, es falta de capacidad y de voluntad. Porque cuando la sanción llega tarde, leve o incompleta, deja de ser castigo y se convierte en anécdota. Así no se combate la corrupción, se administra la impunidad.
La FGR habla de “falta de evidencias” y la Presidenta, esta mañana, exige “pruebas contundentes”, tacha la acusación del Departamento de Justicia de “política” y denuncia “intromisión extranjera”. Pero el Tratado México–EU y la Ley de Extradición separan tres etapas: la **detención provisional** (art. 11) sólo pide delito, identidad, orden de aprehensión en EU y promesa de formalizar; la **solicitud formal** tiene 60 días para entregar pruebas de probable responsabilidad; la **concesión final** exige suficiencia conforme a la ley mexicana, sin juzgar culpabilidad. Exigir “pruebas contundentes” desde el primer paso es inventar un estándar que la norma no contempla.
Si realmente la documentación fuera pobre, el propio Tratado ofrece una salida técnica: **requerir información adicional**, no rechazar de facto. No activar esa vía y refugiarse en el discurso de “pruebas insuficientes” no es rigor, es contención política. Y hablar de “intromisión” choca con lo obvio: la extradición no es injerencia, es cooperación bilateral consentida por México al firmar el Tratado; el “delito político” del art. 15 CPEUM se reserva a rebelión o sedición, no a narcotráfico, lavado y homicidios. El art. 27 de la Convención de Viena impide, además, usar argumentos internos para incumplir tratados vigentes.
El golpe final de realidad: México le pide a EU extradiciones clave (Ayotzinapa, huachicol fiscal) bajo este mismo Tratado. No se puede exigir cooperación cuando conviene y llamarla “intromisión” cuando incomoda. Lo jurídicamente correcto en el caso Rocha es activar la detención provisional si se cumple el art. 11, iniciar el juicio de procedencia en la Cámara de Diputados por el fuero del gobernador y del senador, y valorar las pruebas en los 60 días siguientes. Lo demás, “pruebas contundentes ya”, “acusación política”, “no a la intromisión”, no es el estándar del derecho: es un estándar político vestido de legalidad.
La acusación de Estados Unidos contra Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa (y otros políticos de Morena) pone a @Claudiashein de espalda contra la pared. O los entrega para congraciarse con Trump, o los defiende escudándose en la soberanía, pero corre el riesgo de una intervención unilateral peor. El dilema es mantener la unidad impune del partido o apaciguar al vecino irascible/peligroso.
🗳️📌MORENA FRENA REFORMA CONTRA ABUSOS DE LAS ASEGURADORAS
La Comisión de Hacienda decidió posponer de manera indefinida un dictamen que busca poner freno a los abusos de las aseguradoras.
El diputado Jericó Abramo (PRI), el principal proponente, advirtió que la Secretaría de Hacienda fue quien pidió frenar la reforma.
Y con presión de las aseguradoras.
Por ello pidió que se le ponga fecha, y que se apruebe lo más pronto posible.
Si no avanza, dice, los usuarios serán los principales afectados.
Y se seguirían disparando los precios de pólizas y servicios médicos.
El dictamen busca:
- Eliminar letras chiquitas.
- Permitir portabilidad sin perder antigüedad.
- Incluir opciones aacesibles para adultos mayores de 60 años.
- Y obligar a hospitales privados a publicar precios y facturas en tiempo real.
También daría más facultades a Profeco, Condusef y la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas para sancionar abusos.
La refoma ya tiene consenso de todas las fuerzas políticas.
Pero desde el gobierno federal se frena.
Las reformas que de verdad le sirven a la gente son las que más rápido encuentran pared. Hace unos días celebrábamos una iniciativa importante: poner orden en los seguros de gastos médicos, permitir portabilidad, reconocer antigüedad, quitar letras chiquitas y evitar que una persona quede atrapada justo cuando más necesita protección.
Pero bastó que tocara intereses fuertes para que aparecieran las pausas, los “hay que revisarlo mejor”, los cabildeos y los pretextos. Ahora resulta que ya no se discutirá en este periodo. Qué casualidad: cuando se trata de ampliar derechos ciudadanos, siempre hay tiempo para esperar; cuando se trata de cuidar negocios poderosos, la maquinaria se mueve de inmediato.
No se trata de atacar a las aseguradoras. Se trata de equilibrar una relación profundamente desigual. Una familia que lleva años pagando una póliza no puede descubrir, en la enfermedad o en la vejez, que todo dependía de condiciones escondidas. Esta reforma debe retomarse. Porque detrás de cada letra chiquita hay una persona que creyó estar protegida y terminó sola.
🗳️📌 VOTARÁN REFORMA CONTRA ABUSOS DE ASEGURADORAS
La Cámara de Diputados revisaría este martes un dictamen para frenar abusos de aseguradoras médicas y hospitales privados.
El anuncio lo hizo el diputado priista Jericó Abramo Masso.
Dijo que el dictamen ya quedó listo en la Comisión de Hacienda.
Y que después se programará su presentación en el pleno.
Los cambios que plantea el diputado son estos:
- La aseguradora tendrá que pagar al médico que elija el paciente, aunque no esté en su red
- Habrá portabilidad del seguro médico para garantizar derechos y antigüedad
- A partir de los 60 años, usuarios no pagarían IVA por su póliza
- Los hospitales deberán hacer públicas sus tarifas actualizadas
- También tendrán que desglosar todos los servicios y costos en cualquier tratamiento
La reforma modifica varias leyes.
Entre ellas la Ley de Contrato de Seguros, la Ley de Instituciones de Seguros y Fianzas y la Ley General de Salud.
¡Apoyos económicos mensuales! 🙌🏽
Para que nuestras personas adultas mayores fortalezcan su economía y vivan esta etapa con mayor tranquilidad, con el respeto que han ganado a lo largo de su vida.
Porque aquí el nuevo decir es el hacer. 🤝✨
#GobernadoraDeLaGente#DichoYHecho
Salimos a las calles para acercar la #TarjetaRosa a quienes aún no forman parte del programa. 🩷
Puerta por puerta, escuchando y orientando, buscamos que más mujeres accedan a este respaldo para ellas y sus familias. Porque los apoyos deben llegar hasta quienes los necesitan.