Dreamchaser

Freedom ！knowledge! respect life！Prosperity

[World of Engineering @engineers_feed]

Heat has always been one of engineering’s biggest headaches.

You generate it almost everywhere. You can’t steer it. It just spreads - randomly, evenly - into whatever sits around it.

That changed on July 23, 2026.

Researchers at UCLA showed that inside boron arsenide, a crystalline semiconductor, heat doesn’t have to behave that way. It can travel in tight, focused beams, steered by the crystal’s atomic structure itself.
The effect is called phonon focusing. Phonons are the tiny quantum vibrations that actually carry heat through solids. In most crystals at room temperature they bounce around constantly, so heat simply diffuses outward in every direction at once. In boron arsenide the geometry of the lattice forces those phonons into preferred pathways. Instead of spreading in a neat circle, the heat shoots along specific crystal planes, almost like light guided down an optical fibre.

The team confirmed it with nanoscale temperature maps. Ordinary materials produced the familiar circular hot spot. Boron arsenide produced sharp, ray-like patterns that lined up exactly with the crystal’s orientation. Depending on which plane they looked at, they saw six-fold, eight-fold, or four-fold focusing patterns, each one predictable, each one selectable just by choosing how the crystal is oriented.
That’s why chip designers are paying attention. Overheating is still the main thing holding processors back. More transistors mean more heat, which means you have to throttle the clock speeds. If you can route that heat away from the sensitive spots along deliberate paths instead of letting it smear everywhere, chips can run faster, denser, and cooler.

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

"La Grève" d’Ayn Rand raconte l’effondrement d’un pays dans lequel ceux qui produisent sont progressivement punis pour leur réussite.

Les entreprises ferment, les infrastructures se dégradent, les pénuries apparaissent. Mais à chaque crise, l’État répond par davantage de contrôles, de contraintes et de redistribution.

Les entreprises inefficaces sont protégées. Les plus performantes sont accusées de nuire à l’intérêt général. Les concurrents incapables d’innover utilisent le pouvoir politique pour ralentir ceux qui réussissent.

Dagny Taggart dirige une compagnie ferroviaire. Elle passe son temps à réparer les erreurs de son frère, des bureaucrates et des dirigeants incapables.

C’est l’une des idées centrales du livre : un système défaillant peut survivre longtemps grâce à quelques personnes compétentes qui compensent tout en silence.

Hank Rearden, lui, invente un métal révolutionnaire. Au lieu d’être récompensé, il devient une cible. On veut limiter sa production, récupérer son invention et lui faire honte de sa réussite.

Peu à peu, les meilleurs industriels, ingénieurs et inventeurs disparaissent.

Derrière ces disparitions se trouve John Galt. Il a compris que le système ne tient que parce que ceux qu’il exploite continuent malgré tout à le faire fonctionner.

Il organise donc une grève particulière : non pas celle des ouvriers, mais celle de l’intelligence, de la compétence et de la responsabilité.
Les producteurs ne sabotent rien. Ils cessent simplement de réparer, d’inventer et de porter un monde qui les condamne tout en dépendant entièrement d’eux.

Le titre original, « Atlas Shrugged », résume le livre.
Atlas porte le monde sur ses épaules.

Ayn Rand pose une question : que se passe-t-il si Atlas décide de hausser les épaules et de laisser tomber le monde ?

Le pouvoir finit par vouloir tout figer : les entreprises ne peuvent plus fermer, les salariés ne peuvent plus partir, les prix sont bloqués, les brevets saisis.

Mais on peut saisir une usine sans savoir la faire fonctionner.
On peut confisquer une invention sans être capable d’en créer une nouvelle.
On peut imposer l’obéissance. On ne peut pas imposer l’intelligence.

C’est ce que raconte "La Grève".

Une société peut longtemps mépriser ceux qui la font fonctionner.
Mais elle ne peut pas survivre lorsqu’ils décident de ne plus la porter.

[Dreamchaser @asplinh1]

@wangwatchworld 权力经济垄断

[Dreamchaser @asplinh1]

@tokyo_feng @wangwatchworld 认知垄断

[東京老馮 @tokyo_feng]

服从的代价

日本也是洗脑严重的国家之一，某种程度上讲，从小到大，日本的普通国民也一直在接受洗脑教育，日本的阶层固化比中国还要严重，大多数国民都潜移默化、不知不觉的被服从性教育洗脑。

我举个简单的例子。

一位老奶奶摔倒在地，需要人去扶。

在中国，一般人都不敢上前去扶，因为担心遭遇讹诈，社会溃败可见一斑；

在日本，大家都抢着去扶，因为从小到大的教育让日本人都认为应该去扶，应该去做这件事；

在美国，大家也会抢着去扶，是因为信仰，上帝教育我们要爱别人，所以爱驱使我去做这件事。

所以同样是做一件事，不同的国度，大家动因可能是不同的。

日本的很多潜规则，也就是所谓的路路，大多也是从小到大服从性教育的一部分。

比如，这次熊本地震本不应该死去的22岁和25岁年轻女员工。

截止到8月5日，2026年熊本地震已经造成38人死亡，数百人受伤，仍有8200人处于避难生活中。

死亡人口中，AEON Mall熊本爆炸事故导致了7人死亡，受伤26人。

我们来聊聊22岁的大竹玖瑠美和她25岁的同事是怎么死的？

地震发生之后，她们本来已经安全撤离了，公司一个电话，又把她们叫回了随时会塌的商场，领导让她们去把当天的销售款放进保险柜。他们返回店里，五分钟后，爆炸发生，两条命，说没就没了。

后来，在她们家属的一再追问下，这件事才得以曝光。

AEON的营业部长汤濑刚二顶不住压力，自己承认了，是他下的指示。

地震发生后，他担心商场要停业，就让店长转达两位员工：如果能回去的话，把销售款放进保险柜。

这句话听着客气，这是日式委婉，本质上等于是命令。

日本企业最擅长的一件事，就是用最礼貌的话，说最不能拒绝的命令。

两个小姑娘能不去吗？

更为讽刺的是，永旺自己有防灾手册，上面写得清清楚楚、明明白白：避难之后原则上不能再进馆。

汤濑说自己知道这条规定，但还是这么做了，“不知道自己怎么会犯这种错误”。

事情曝光后，永旺社长吉田昭夫第一时间开发布会，强调：避难后不得入馆是既有规定。

言下之意是锅不在我们头上，是店铺ハビタ自己乱来。

可后来又查出来，熊本县内还有三家ハビタ的门店，当天都接到了同样的收钱指示，只是那三家运气好，拿到了商场许可，没有发生爆炸，人没事。

也就是说，这不是一个部长一时糊涂，而是这家公司当天统一的操作逻辑：让员工先收钱。

事发之后，ハビタ的官网悄悄删掉了道歉声明，被网友截图曝光，直接又是一轮舆论反噬。

更有意思的是，这家公司的社长，履历写着哈佛MBA，却是这样的危机管理能力。

终身雇佣制在日本早就名存实亡，但是公司是共同体这套叙事，在大多数日本人脑子里根深蒂固，这跟从小到大的服从性洗脑教育不无关系。

日本的防灾教育从幼儿园就开始灌输，“地震了不要回去拿东西”，这条几乎是常识。

同时，日本社会又从小到大训练一种更强的本能：不能给别人添麻烦，不能违抗上级，被开除等于社会性死亡。

对于被训练了二十多年服从性的日本年轻人来说，拒绝领导这件事，恐怕比走进危楼还难。

所以，日本也是一个长期给国民洗脑的国家，大多数日本人被洗的规规矩矩、方方正正、呆若木鸡。

日本培养的不是独立判断的人，而是绝对服从的人。

而且这不是第一次。

2011年东日本大地震，不少企业员工为了等待上级指示，没有立即逃生。

2016年熊本地震。也出现过员工坚持营业、坚持值守的案例。

日本最大的“洗脑”，不是鞠躬，而是服从。

死去姑娘长得对好看呀，多美好的青春年华呀，表面上看是被这帮蠢货给害死了，实际上，背后的凶手，是日本从小到大到不间断的洗脑教育。

[Brivael Le Pogam @brivael]

This is a superficial and ultimately destructive way of framing the problem.

Women deal with the profound biological burden of reproduction: menstruation, pregnancy, childbirth, and menopause. That is real, costly, and non-negotiable. No serious person denies it.

But the complementary burden that has fallen on men for the entire history of our species is equally non-negotiable and far more lethal.

Men have been the ones who die in war — by the tens of millions. Conscription, combat, and the obligation to stand between the tribe and existential threat have been almost exclusively male responsibilities.

Men occupy the overwhelming majority of the most dangerous occupations on the planet: commercial fishing, logging, mining, roofing, heavy construction, oil-rig work, long-haul trucking. The workplace fatality statistics are not subtle. Year after year, 90–95 % of occupational deaths are male.

Men also take more physical and psychological risks. That is why they invent more, explore more, and die younger — from accidents, from violence, from suicide. The male suicide rate is not a minor footnote; it is a catastrophic and chronic reality.

These are not interchangeable complaints. They are complementary sacrifices. One sex carries the primary cost of creating new life. The other sex carries the primary cost of protecting that life and extracting the resources necessary to sustain it from a dangerous and indifferent world.

To reduce the entire male side of this ancient division of labour to “what do men deal with?” as if the answer were “nothing of consequence” is not compassion. It is a deliberate refusal to look at the hierarchical and sacrificial structure of reality itself.

The proper response is not grievance. It is gratitude for the complementary burdens that have kept the species alive, and the individual responsibility to carry one’s own share of them without self-pity.

[墓碑科技 @mubeitech]

阿根廷总统米莱刚提出了一项名为“财政脚镣”的新法案：只要国家陷入赤字，政客先停发工资。

为什么要这么做？
米莱在演讲里把话说透了：国会天生就是公共开支的盟友。
政客根本没有动机去保护老百姓的钱包。
因为挥霍的后果，从来轮不到他们自己来扛。
所以，这次换个玩法。

这套“财政脚镣”是怎么运作的？
如果阿根廷连续几个月出现财政赤字，国会有几周的时间把账面做平。
做不平怎么办？
自动触发政府关门（Shutdown）。

一整套写死在程序里的规则会立刻砸下来：
国家的非核心活动全部停止。
冻结所有新开支。
不签新合同。
不招新员工。
掐断对各省的自由裁量转移支付。

最致命的一击在这里。
只要“脚镣”还在生效，总统、副总统、参议员、众议员、部长、各级国务秘书。
一分钱薪水都别想拿。

现在就看，国会里谁敢给这套脚镣投赞成票。

[TechFlow 深潮｜APP 已上线 @TechFlowPost]

最近英推上有篇帖子传得很广，作者是位硅谷 AI 投资基金的投资人，他跑到中国实地考察了一圈创业公司，回来写了篇长文，核心结论是：

中国创业者不是在创业，是在玩命。

为什么这么说？他认为根本在于中国和硅谷的游戏规则完全不同。

在硅谷，创业失败了，投资人认亏，创始人换个方向重新开始。在中国，很多融资协议里写着回购条款，比如公司没按时上市，创始人要自己掏钱连本带息把股份买回来。

极端情况下甚至会失去自己的股权。失败不是投资人的风险，是创始人的个人债务。

而且退出渠道很窄。硅谷做不下去可以卖给大公司，人才收购也是一条路。中国并购市场不成熟，投资人想退出基本只能等 IPO。上市从一个成功目标变成了一个倒计时炸弹。

他还提了一个概念叫「关系流动性」：

中国的融资很大程度上靠 FA（融资顾问）来撮合，他们不只是找投资人，是提前安排好接力顺序，例如A 轮谁投、B 轮谁接、C 轮怎么过渡...一条龙设计好。

这套体系效率很高，但也意味着创始人从第一天起就被绑在一条不能停的跑道上。

很多老外站在外部观察，总觉得中国创业公司团队更小、成本更低、出海更快，感叹于落地执行的速度；

但以身入局后才能感同身受，创始人经历的是一场不能停下来的生存游戏。

[Bluntly Put Philosopher (BPP) @SocraticScribe]

Programmable liquid metal making a heart and even the electrification of a circuit. Voltage controlled surface tension creating contactless control

[Dreamchaser @asplinh1]

@wangwatchworld 人口消费财政债务共振下行，这么肥的肉谁能忍住

[Dreamchaser @asplinh1]

@wangwatchworld 你的意思是财政缺口能稳住并持续到族群衰竭？

[Dreamchaser @asplinh1]

知识可以生长出来吗？

[Stern Drew @SternDrewCrypto]

🚨 WE ARE ABOUT TO WITNESS THE BIGGEST WAR IN HISTORY FOR THE SURVIVAL OF PETRODOLLAR

Massive U.S. bomber formations, continuous surveillance flights, and heavy air movements are now saturating the skies near Iran. This is no longer posturing.

This is the opening chapter of the biggest geopolitical-financial war of our lifetime, the one that will decide whether the petrodollar survives… or dies.

If the U.S. fails to completely dismantle the IRGC’s control inside Iran, the consequences are not gradual. They are terminal‼️

Iran has already laid down the new law of energy: Every single barrel of oil that passes through the Strait of Hormuz, the artery carrying ~20% of the world’s crude, must be settled in Chinese yuan. No dollars. Full stop.

The moment that demand sticks, the 50-year monopoly that forced the world to recycle oil revenues into U.S. Treasuries collapses overnight. The petrodollar doesn’t weaken. It dies. And the yuan (backed by real oil flow) becomes the new settlement currency of the energy world.

Watch the bombers. Watch the surveillance orbits. Watch Hormuz.

Because if this war ends with the IRGC still standing, the dollar’s exorbitant privilege ends with it and a multipolar monetary order ruled by Beijing’s currency and decentralized rails takes its place.

The markets haven’t priced this yet. They will.

The faith of the petrodollar is now being decided in the skies over the Gulf.

[Sizhe思哲 @Sizhe_bitcat]

妻子死在别人床上，你就完全没有责任吗

活了一辈子，也是活久见了

有时候感觉也挺魔幻了

好像已经不能用正常三观来理解这个群体了

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

老胡说梁文峰这些人不能再去美国或者五眼联盟了。
这是大实话。
我去年在山东，才知道行业内一个大佬也不能出国，上了美国内部名单了，出国必被抓。
过去中国人并不知道这种事，有个体制内的还傻呼呼陪老婆出国度蜜月，被抓，估计会死在美国监狱。
女人不懂事，自己也不懂事。
只能说国内的草台班子，一边与美国对立，一边内心敬仰美化美国，压根不知道美国的国家机器有多暴力凶残。
他们的联邦雇佣是一边礼貌对你称呼：sir.一边往你身上倾泻子弹的。

[Dreamchaser @asplinh1]

@RickyYu6612 羡慕这种保护自己利益的攻击性

[Shining Science @ShiningScience]

This is a 16-hour time-lapse video showing an embryo forming its spinal cord.

[Vaibhav Sisinty @VaibhavSisinty]

A college student just killed the biggest advantage politicians have ever had. The gap between the lie and the fact-check.

He built a Chrome extension called InTruth. It listens to any live speech, debate, or interview.

Transcribes every word. And checks every claim against real sources in real time. Before the speaker even finishes the sentence.

It works on debates. Press conferences. Town halls. Interviews. Anything with someone talking on video. The fact-check shows up on your screen while they're still talking.

Until now, fact-checking happened hours or days later. By then the clip has been shared, the headline has been written, and the damage is done. Nobody reads the correction.

InTruth closes that gap to seconds. The claim and the fact-check exist in the same moment.

A college student, a Chrome extension, and an AI model just did what entire newsrooms couldn't figure out for decades.

[Dreamchaser @asplinh1]

@vhlg1 @wangwatchworld 精英内外利益合流无解？

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

这是个进程。
美国在八十年代开始搞日本，后面持续了近二十年。在日本存储芯片产业残废之前，美国没有停息过。怎么可能二三年就奏效？