Antonio José García

[Antonio José García @atuagb]

@NervionComicCon Pues yo he empezado a verla en BN, pero en un momento he cambiado a color y me he dado cuenta que me estaba perdiendo muchos matices. Como por ejemplo la discreta vestimenta de Robbie Robertson (discreta solo en BN). Así que me he pasado al color.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El cierre de la central nuclear de Almaraz sigue previsto oficialmente para 2027. En mi opinión no se llevará a cabo, porque incluso quienes han impulsado ese calendario conocen las graves consecuencias que tendría para la red eléctrica, la estabilidad del sistema, los precios de la electricidad, la seguridad de suministro, el empleo y los objetivos de descarbonización.

El Gobierno continúa aplazando una decisión sobre una prórroga de apenas tres años solicitada por las eléctricas, escudándose en los informes del Consejo de Seguridad Nuclear y de Red Eléctrica, que, en mi opinión, acabarán confirmando algo que todo el sector eléctrico sabe, que Almaraz es una central segura y necesaria para el sistema eléctrico español. Entretanto, el Gobierno y sus socios siguen manteniendo una incertidumbre injustificable alrededor de una infraestructura estratégica para el país.

Han sido siete años de bulos, mentiras y jugadas sucias e irresponsables por parte del Gobierno. Quizás este despropósito no tenga consecuencias legales. Pero sí quiero dejar algo claro. No pienso olvidar a quienes han jugado políticamente con las centrales nucleares españolas, con un sector estratégico, con decenas de miles de trabajadores y con sus familias, aunque esta situación termine resolviéndose. Todo el que ha quedado retratado, será recordado en mis publicaciones.

Hace unos meses de mi intervención en el plató de 'El Programa de Ana Rosa' en Telecinco y me reafirmo en todo lo que dije.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El comisario climático de la UE, Wopke Hoekstra @WBHoekstra, dice que la salida a la crisis energética no pasa por parches financieros, sino por cambiar el sistema. Y en ese cambio, la energía nuclear ya está dentro del discurso oficial europeo.

En sus propias palabras, «la única forma de avanzar es más electrificación, más energía nuclear, más solar, más eólica… y todo ello con mucha más rapidez».

Durante años, la narrativa comunitaria evitaba mencionar la nuclear o la relegaba a un segundo plano político incómodo. Era el elefante en la habitación. Pero eso ha cambiado, el responsable climático de la UE la coloca explícitamente al mismo nivel que renovables y electrificación como solución estructural.

Europa sigue pagando miles de millones de euros adicionales por su dependencia de los combustibles fósiles, en un entorno de precios volátiles y tensión geopolítica. En ese contexto, Bruselas ha asumido que sin energía nuclear, la electrificación masiva y la descarbonización real no son viables a la velocidad que exige la crisis energética.

Ahora es cuestión de que los defensores del «100% renovables» dejen de ignorar cómo funciona el sistema eléctrico. Cuando no hay firmeza por falta de nuclear, entra el gas. Y si de verdad se quiere reducir emisiones, la única opción coherente es combinar renovables y nuclear, dejando el gas solo para momentos puntuales.

https://t.co/YiRcnd20hP

[Antonio José García @atuagb]

@NervionComicCon Allí estaremos. A ver si coincidimos y terminamos de cervezas, como Dios manda. 👏👏🤪🤪

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La realidad, que algunos llevamos explicando desde el primer día y que todo el sector eléctrico conoce, empieza a aflorar.

¿Quién ordenó operar el sistema eléctrico con tan poca potencia firme de forma irresponsable?
https://t.co/y0ml1rlfPT

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Sabéis que os suelo pedir pocas cosas, pero esta vez es muy importante. Por favor, ayudadme a que esta publicación con el vídeo de mis compañeros de Almaraz tenga la máxima difusión posible. Gracias.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

No nos acabaremos el uranio.

[Estatuas y Comics @estatuasycomics]

No solemos pasarnos mucho por aquí a denunciar cosas que creemos que no son correctas por parte de los editores, pero algunas no se pueden dejar pasar.

Hace unos días nos llegó el boletín de SD de las novedades de @PaniniComicsEsp de Mayo y había 3 versiones de este crossover.

Tapa Dura (9791370137663) / Tapa Blanda (9791370137083) / Tapa Blanda con cover de Alex Ross (9791370137656).

Hoy se nos indica que la Tapa Dura se ha quitado del boletín de novedades de SD para tiendas especializadas y que pasará a venderse de forma exclusiva en la web de Panini.

Panini desde hace tiempo se ha convertido en el adalid de la tapa blanda a pesar de que muchísimas tiendas hemos hecho hincapié en lo solicitada que está la tapa dura para muchos tomos. Sin embargo deciden quitarles a las tiendas especializadas la posibilidad de vender este cómic en tapa dura con la consiguiente merma de ventas y molestia para el lector.

Ya tenemos que pasar por que hagan portadas exclusivas para algunas series que van a vender mucho, que las tiendas no podemos vender (pero es una portada, el agravio no es excesivo), pero que ahora se queden con un formato, que para la mayoría de los clientes es el definitivo, sin posibilidad de que lo podamos vender a nuestros clientes es algo que cruza la línea de la buena praxis editorial.

¿De verdad que tenéis que hacer acciones que vayan en contra de quienes aman, publicitan y venden vuestros cómics? ¿No podéis vender cómics sin necesidad de agraviar a veces a usuarios y a veces incluso a las tiendas?

Quiero pensar que nuestros compañeros de profesión tienen una opinión similar y que incluso los lectores verán un perjuicio para ellos tener que andar pidiendo a una web en la que no compran nunca porque ya tienen donde comprar sus cómics cada mes porque ahora la editorial decide quedarse con un formato, no una portada, sino un formato "definitivo" de la obra.

¿Qué será lo próximo? Aún estáis a tiempo de rectificar @PaniniComicsEsp

Un saludo

[Antonio José García @atuagb]

@OperadorNuclear Políticos con cerebro y responsabilidad...

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Hace 10 años que lo explico en redes sociales, libros, artículos, charlas, entrevistas y podcasts.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Hasta el sindicato de la órbita del PSOE pide al Gobierno que no cierre Almaraz.

Se suma a la patronal, a los alcaldes de todos los partidos de la zona, a encuestas recientes en España que sitúan el apoyo a la energía nuclear en máximos históricos, a los colegios de ingenieros de toda España y a la Agencia Internacional de la Energía.

Cuando coinciden trabajadores, empresas, ciudadanos, técnicos y organismos internacionales, quizá la pregunta ya no es quién lo pide… sino por qué no se escucha.
https://t.co/nX99EfsoiO

[Antonio José García @atuagb]

@NervionComicCon La grapa no la pillé, porque estaba a otras, pero si pillé el coleccionable de planeta...😅🤪

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Cuando pretendes engañar y acabas confesando la verdad.
https://t.co/rGtohAICba

[Antonio José García @atuagb]

@EsMoztros Cuidate Makina!! 🤗💪

[IRRA @irra1979]

PERROS ATADOS VOL. 2 Vuelve por Navidad

[Antonio José García @atuagb]

@SerafinFC Menos mal que con este no he picado...😅

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

«Mientras España se debate sobre el futuro de sus nucleares, el interés por la energía atómica renace en el mundo. Más de 40 países, muchos de ellos del entorno europeo, tienen actualmente planes para reforzar su mix energético con nuevos reactores. De hecho, el último informe de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) señala que actualmente hay en construcción más de 70 GW en centrales nucleares, la cifra más alta de los últimos 30 años. Las tensiones geopolíticas, la transición energética y la inteligencia artificial están promoviendo esta segunda etapa dorada para esta tecnología».
https://t.co/PguNXPA2oU

[Antonio José García @atuagb]

@IniciativaBDV Si que he seguido...

[Antonio José García @atuagb]

@kaulso Puede ser. De todas formas miraré cuántas páginas en color tiene la edición italiana. A ver si lo miro está noche.