Mesut ÖZER

İnsan hakları hukukçusu.
Parézer/Avukat/Lawyer.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

"Artos'sa, Artos; olmazsa Himalayalar'a kadar yolu var" diye kararlılığı simgeleyen bir replik var ya Vizontele'de; hah tam da onun gibi, hak arama mücadelesinde Anayasa Mahkemesi ise Anayasa Mahkemesi; olmazsa AİHM'e kadar yolu var!
Özer&Özer Hukuk Bürosu
Av. Mesut Özer.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

Lider Amedspor👏👏👏✌️✌️✌️

Amedspor 3 - Beşiktaş 2

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

Avukat kimdir?
Avukatlık nasıl bir meslektir?

Avukat, sadece duruşmada konuşmaz; aynı zamanda dosya okur, müvekkille çalışır, dilekçe yazar, strateji kurar, risk alır, kayıt üretir, kanun yolunu (itiraz, istinaf, temyiz, Anayasa Mahkemesi’ne ve AİHM’e bireysel başvuruyu vs.), süreleri düşünür, hacze çıkar, kriz yönetir ve çoğu zaman görünmeyen çok büyük bir zihinsel yük taşır. Özetle avukatlık, yalnızca hukuk bilgisi değil; aynı zamanda hafıza, analiz, yazma, muhakeme, strateji, iletişim, zaman yönetimi, kriz yönetimi, risk yönetimi ve psikolojik dayanıklılık gerektiren bir meslektir.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

“2 kelime konuşup dünya kadar para alıyorlar” diyenlere gelsin…

Avukat ne yapar?
Avukat, sadece duruşmada konuşmaz; aynı zamanda dosya okur, müvekkille çalışır, dilekçe yazar, strateji kurar, risk alır, kayıt üretir, kanun yolunu (itiraz, istinaf, temyiz, Anayasa Mahkemesi’ne ve AİHM’e bireysel başvuruyu vs.) düşünür, kriz yönetir ve çoğu zaman görünmeyen çok büyük bir zihinsel yük taşır.
Aynı zamanda avukat; hukuki münasebetlerin düzenlenmesini, her türlü hukuki mesele ve anlaşmazlıkların adalet ve hakkaniyete uygun olarak çözümlenmesini ve hukuk kurallarının tam olarak uygulanmasını her derecede yargı organları, hakemler, resmi ve özel kişi, kurul ve kurumlar nezdinde sağlar.
Avukat bu amaçla hukuki bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kişilerin yararlanmasına tahsis eder…

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

@AbdulkadirBingl Min jê re gotibû.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

@gergerliogluof Avukatınız takipsizlik kararına karşı sulh ceza hakimliğine itiraz etsin, o da olumsuz gelirse yani takipsizlik kararı kesinleşirse Anayasa Mahkemesine taşısın konuyu.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

@CenapDoc İmmanuel Kant’ın yaklaşık 230 önce yazdığı “ebedi barış üzerine” kitabında negatif barış / pozitif barış ayrımını yapıp, silahların susması negatif barış olarak tanımlanırken, pozitif barış için için atılması gereken adımları sıralamışsınız…

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

Yanılıyorsunuz sayın vekilim. Sizin de gayet iyi bildiğiniz üzere siyaset sorunları çözme sanatıdır ve Kürtlerin temel haklarının (Kürtçe eğitim, Kürt kimliğinin tanınması, Newroz’un milli bayram ilan edilmesi vs) güvence altına alınması Kürtlerin Türkiye Cumhuriyeti Devletine bağlılıklarını arttırır.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

@av_cemaldemir Rehma Xwedê lê bê, cihê wî bihûşt bê.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

@sakiksirri Allah rahmet eylesin. Mekanı cennet olsun. Rehma Xwedê lê bê, cihê wî bihûşt bê.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

Söz konusu ifadelerin ihlal ettiği hukuki maddeler ve gerekçeleri şunlardır:

1. Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik veya Aşağılama (TCK Madde 216)
Bu ifade, belirli bir etnik kökene (Kürtlere) yönelik ağır hakaret, aşağılama ve nefret içermektedir.

•TCK 216/1 (Tahrik): Halkın bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçunu oluşturur.

•TCK 216/2 (Aşağılama): Halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçunu doğrudan kapsar.

2. Kişinin Hatırasına Hakaret (TCK Madde 130)
İfade doğrudan ölmüş kişileri ve onların anısını hedef almaktadır. TCK Madde 130/1 uyarınca, bir kimsenin öldükten sonra hatırasına en az üç kişiyle alenen hakaret eden kişi cezalandırılır. Maddenin ikinci fıkrası ise ölmüş bir kimsenin vücut veya kemikleri hakkında saygısızca hareket edilmesini (buradaki cinsel saldırı veya saygısızlık beyanı gibi) suç sayar.

3. Anayasa'nın Eşitlik İlkesi (Anayasa Madde 10)
Hukuki bir suç maddesi olmaktan ziyade temel bir anayasal ilkedir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 10. maddesi, herkesin dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğunu hükme bağlar. Bu tür nefret söylemleri anayasal eşitlik ilkesine aykırıdır.

Ayrıca söz konusu ifadelerin kullanıldığı mecraya (örneğin sosyal medya, televizyon veya toplu alan) göre, Basın Kanunu veya İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun (5651 sayılı Kanun) kapsamında da erişim engellemesi ve içerik çıkarma cezaları uygulanır.

Türkiye Cumhuriyeti devleti Türklerin ve Kürtlerin ortak devletidir diyen Cumhuriyet Savcılarını ve kolluk görevlilerini göreve davet ediyorum.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

Söz konusu ifadelerin ihlal ettiği hukuki maddeler ve gerekçeleri şunlardır:

1. Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik veya Aşağılama (TCK Madde 216)
Bu ifade, belirli bir etnik kökene (Kürtlere) yönelik ağır hakaret, aşağılama ve nefret içermektedir.

•TCK 216/1 (Tahrik): Halkın bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçunu oluşturur.

•TCK 216/2 (Aşağılama): Halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçunu doğrudan kapsar.

2. Kişinin Hatırasına Hakaret (TCK Madde 130)
İfade doğrudan ölmüş kişileri ve onların anısını hedef almaktadır. TCK Madde 130/1 uyarınca, bir kimsenin öldükten sonra hatırasına en az üç kişiyle alenen hakaret eden kişi cezalandırılır. Maddenin ikinci fıkrası ise ölmüş bir kimsenin vücut veya kemikleri hakkında saygısızca hareket edilmesini (buradaki cinsel saldırı veya saygısızlık beyanı gibi) suç sayar.

3. Anayasa'nın Eşitlik İlkesi (Anayasa Madde 10)
Hukuki bir suç maddesi olmaktan ziyade temel bir anayasal ilkedir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 10. maddesi, herkesin dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğunu hükme bağlar. Bu tür nefret söylemleri anayasal eşitlik ilkesine aykırıdır.

Ayrıca söz konusu ifadelerin kullanıldığı mecraya (örneğin sosyal medya, televizyon veya toplu alan) göre, Basın Kanunu veya İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun (5651 sayılı Kanun) kapsamında da erişim engellemesi ve içerik çıkarma cezaları uygulanır.

Türkiye Cumhuriyeti devleti Türklerin ve Kürtlerin ortak devletidir diyen Cumhuriyet Savcılarını ve kolluk görevlilerini göreve davet ediyorum.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

Söz konusu ifadelerin ihlal ettiği hukuki maddeler ve gerekçeleri şunlardır:

1. Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik veya Aşağılama (TCK Madde 216)
Bu ifade, belirli bir etnik kökene (Kürtlere) yönelik ağır hakaret, aşağılama ve nefret içermektedir.

•TCK 216/1 (Tahrik): Halkın bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçunu oluşturur.

•TCK 216/2 (Aşağılama): Halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçunu doğrudan kapsar.

2. Kişinin Hatırasına Hakaret (TCK Madde 130)
İfade doğrudan ölmüş kişileri ve onların anısını hedef almaktadır. TCK Madde 130/1 uyarınca, bir kimsenin öldükten sonra hatırasına en az üç kişiyle alenen hakaret eden kişi cezalandırılır. Maddenin ikinci fıkrası ise ölmüş bir kimsenin vücut veya kemikleri hakkında saygısızca hareket edilmesini (buradaki cinsel saldırı veya saygısızlık beyanı gibi) suç sayar.

3. Anayasa'nın Eşitlik İlkesi (Anayasa Madde 10)
Hukuki bir suç maddesi olmaktan ziyade temel bir anayasal ilkedir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 10. maddesi, herkesin dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğunu hükme bağlar. Bu tür nefret söylemleri anayasal eşitlik ilkesine aykırıdır.

Ayrıca söz konusu ifadelerin kullanıldığı mecraya (örneğin sosyal medya, televizyon veya toplu alan) göre, Basın Kanunu veya İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun (5651 sayılı Kanun) kapsamında da erişim engellemesi ve içerik çıkarma cezaları uygulanır.

Türkiye Cumhuriyeti devleti Türklerin ve Kürtlerin ortak devletidir diyen Cumhuriyet Savcılarını ve kolluk görevlilerini göreve davet ediyorum.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

Söz konusu ifadelerin ihlal ettiği hukuki maddeler ve gerekçeleri şunlardır:

1. Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik veya Aşağılama (TCK Madde 216)
Bu ifade, belirli bir etnik kökene (Kürtlere) yönelik ağır hakaret, aşağılama ve nefret içermektedir.

•TCK 216/1 (Tahrik): Halkın bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçunu oluşturur.

•TCK 216/2 (Aşağılama): Halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçunu doğrudan kapsar.

2. Kişinin Hatırasına Hakaret (TCK Madde 130)
İfade doğrudan ölmüş kişileri ve onların anısını hedef almaktadır. TCK Madde 130/1 uyarınca, bir kimsenin öldükten sonra hatırasına en az üç kişiyle alenen hakaret eden kişi cezalandırılır. Maddenin ikinci fıkrası ise ölmüş bir kimsenin vücut veya kemikleri hakkında saygısızca hareket edilmesini (buradaki cinsel saldırı veya saygısızlık beyanı gibi) suç sayar.

3. Anayasa'nın Eşitlik İlkesi (Anayasa Madde 10)
Hukuki bir suç maddesi olmaktan ziyade temel bir anayasal ilkedir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 10. maddesi, herkesin dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğunu hükme bağlar. Bu tür nefret söylemleri anayasal eşitlik ilkesine aykırıdır.

Ayrıca söz konusu ifadelerin kullanıldığı mecraya (örneğin sosyal medya, televizyon veya toplu alan) göre, Basın Kanunu veya İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun (5651 sayılı Kanun) kapsamında da erişim engellemesi ve içerik çıkarma cezaları uygulanır.

Türkiye Cumhuriyeti devleti Türklerin ve Kürtlerin ortak devletidir diyen Cumhuriyet Savcılarını ve kolluk görevlilerini göreve davet ediyorum.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

Söz konusu ifadelerin ihlal ettiği hukuki maddeler ve gerekçeleri şunlardır:

1. Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik veya Aşağılama (TCK Madde 216)
Bu ifade, belirli bir etnik kökene (Kürtlere) yönelik ağır hakaret, aşağılama ve nefret içermektedir.

•TCK 216/1 (Tahrik): Halkın bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçunu oluşturur.

•TCK 216/2 (Aşağılama): Halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçunu doğrudan kapsar.

2. Kişinin Hatırasına Hakaret (TCK Madde 130)
İfade doğrudan ölmüş kişileri ve onların anısını hedef almaktadır. TCK Madde 130/1 uyarınca, bir kimsenin öldükten sonra hatırasına en az üç kişiyle alenen hakaret eden kişi cezalandırılır. Maddenin ikinci fıkrası ise ölmüş bir kimsenin vücut veya kemikleri hakkında saygısızca hareket edilmesini (buradaki cinsel saldırı veya saygısızlık beyanı gibi) suç sayar.

3. Anayasa'nın Eşitlik İlkesi (Anayasa Madde 10)
Hukuki bir suç maddesi olmaktan ziyade temel bir anayasal ilkedir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 10. maddesi, herkesin dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğunu hükme bağlar. Bu tür nefret söylemleri anayasal eşitlik ilkesine aykırıdır.

Ayrıca söz konusu ifadelerin kullanıldığı mecraya (örneğin sosyal medya, televizyon veya toplu alan) göre, Basın Kanunu veya İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun (5651 sayılı Kanun) kapsamında da erişim engellemesi ve içerik çıkarma cezaları uygulanır.

Türkiye Cumhuriyeti devleti Türklerin ve Kürtlerin ortak devletidir diyen Cumhuriyet Savcılarını ve kolluk görevlilerini göreve davet ediyorum.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

Söz konusu ifadelerin ihlal ettiği hukuki maddeler ve gerekçeleri şunlardır:

1. Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik veya Aşağılama (TCK Madde 216)
Bu ifade, belirli bir etnik kökene (Kürtlere) yönelik ağır hakaret, aşağılama ve nefret içermektedir.

•TCK 216/1 (Tahrik): Halkın bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçunu oluşturur.

•TCK 216/2 (Aşağılama): Halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçunu doğrudan kapsar.

2. Kişinin Hatırasına Hakaret (TCK Madde 130)
İfade doğrudan ölmüş kişileri ve onların anısını hedef almaktadır. TCK Madde 130/1 uyarınca, bir kimsenin öldükten sonra hatırasına en az üç kişiyle alenen hakaret eden kişi cezalandırılır. Maddenin ikinci fıkrası ise ölmüş bir kimsenin vücut veya kemikleri hakkında saygısızca hareket edilmesini (buradaki cinsel saldırı veya saygısızlık beyanı gibi) suç sayar.

3. Anayasa'nın Eşitlik İlkesi (Anayasa Madde 10)
Hukuki bir suç maddesi olmaktan ziyade temel bir anayasal ilkedir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 10. maddesi, herkesin dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğunu hükme bağlar. Bu tür nefret söylemleri anayasal eşitlik ilkesine aykırıdır.

Ayrıca söz konusu ifadelerin kullanıldığı mecraya (örneğin sosyal medya, televizyon veya toplu alan) göre, Basın Kanunu veya İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun (5651 sayılı Kanun) kapsamında da erişim engellemesi ve içerik çıkarma cezaları uygulanır.

Türkiye Cumhuriyeti devleti Türklerin ve Kürtlerin ortak devletidir diyen Cumhuriyet Savcılarını ve kolluk görevlilerini göreve davet ediyorum.

[Mesut ÖZER @av_mesutozer]

Söz konusu ifadelerin ihlal ettiği hukuki maddeler ve gerekçeleri şunlardır:

1. Halkı Kin ve Düşmanlığa Alenen Tahrik veya Aşağılama (TCK Madde 216)
Bu ifade, belirli bir etnik kökene (Kürtlere) yönelik ağır hakaret, aşağılama ve nefret içermektedir.

•TCK 216/1 (Tahrik): Halkın bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçunu oluşturur.

•TCK 216/2 (Aşağılama): Halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçunu doğrudan kapsar.

2. Kişinin Hatırasına Hakaret (TCK Madde 130)
İfade doğrudan ölmüş kişileri ve onların anısını hedef almaktadır. TCK Madde 130/1 uyarınca, bir kimsenin öldükten sonra hatırasına en az üç kişiyle alenen hakaret eden kişi cezalandırılır. Maddenin ikinci fıkrası ise ölmüş bir kimsenin vücut veya kemikleri hakkında saygısızca hareket edilmesini (buradaki cinsel saldırı veya saygısızlık beyanı gibi) suç sayar.

3. Anayasa'nın Eşitlik İlkesi (Anayasa Madde 10)
Hukuki bir suç maddesi olmaktan ziyade temel bir anayasal ilkedir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 10. maddesi, herkesin dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğunu hükme bağlar. Bu tür nefret söylemleri anayasal eşitlik ilkesine aykırıdır.

Ayrıca söz konusu ifadelerin kullanıldığı mecraya (örneğin sosyal medya, televizyon veya toplu alan) göre, Basın Kanunu veya İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun (5651 sayılı Kanun) kapsamında da erişim engellemesi ve içerik çıkarma cezaları uygulanır.

Türkiye Cumhuriyeti devleti Türklerin ve Kürtlerin ortak devletidir diyen Cumhuriyet Savcılarını ve kolluk görevlilerini göreve davet ediyorum.