Jokohan pikkuhiljaa jokainen iso edunsaaja on kertonut sydämiä särkevän versionsa tilanteesta Hesarin mielipidepalstalla?
Kyseinen palsta on muuten yhtä lähellä ”lukijan mielipidettä” kuin miljoonasaajien järjestörälssi on oikeaa kansalaisyhteiskuntaa.
Mun piti olla hiljaa ja lomailla heinäkuu, mutta eihän siitä mitään tuu!
Vielä ainakin pari twiittiä, koska tilanne niin sanotusti vaatii.
Mitä enemmän mietin tuota Kalliuksen kirjoitelmaa, sitä oudommalta, synkemmältä ja pöyristyttävämmältä se tuntuu. Vakavaksi vetää etenkin se, että tällaista mielikuvituksellisen mustamaalaavaa kuraa painetaan valtakunnan ykköslehteen.
Tekstikyhäelmässä pyritään luomaan mielleyhtymiä ja löytämään yhtäläisyyksiä ns. oikeisto-podcastien ja Viktor Orbánin Unkarin sekä antisemitististen salaliittoteorioiden välille. Lukekaa Vigeliuksen kirjoitus. Hän avaa asiaa loistavasti ja paljastaa Kalliuksen tekstin aukot ja heikkoudet.
Kerron nyt yleisemmin, mikä on vasemmiston toimintatapa:
Et voi arvostella ketään venäläistä (vaikka arvostelu ei liittyisi mitenkään henkilön etnisyyteen), Venäjää tai venäläisten tekemiä kiinteistö- ja maakauppoja strategisesti tärkeiden kohteiden ja kriittisen infrastruktuurin läheisyydessä, koska silloin olet RUSSOFOBI.
Et voi esittää minkäänlaista kritiikkiä ideologiaa, ihmisoikeuksien kanssa ristiriidassa olevia opinkappaleita, indoktrinaatiota, aivopesua ja alistamista kohtaan, koska silloin olet ISLAMOFOBI.
Et voi sanoa, että sukupuolia on kaksi (kuten faktisesti on, sukupuoli = sex on lisääntymisbiologiaan liittyvä käsite), sukupuolta ei voi aikuisten oikeasti vaihtaa (kehoa voi toki hormonein ja leikkauksin muokata vastaamaan identiteettikokemusta) tai ettei peruuttamattomia, kajoavia toimenpiteitä pitäisi tehdä alaikäisille, joiden identiteettikehitys on kesken, koska silloin olet TRANSFOBI.
Et voi edes ääneen pohtia ilmastotoimien järkevyyttä, tehokkuutta ja vaikuttavuutta, koska silloin olet ILMASTONMUUTOSDENIALISTI.
Et voi esittää kritiikkiä löperöä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. Et voi koskaan, ikinä, milloinkaan syyttää tai arvostella ketään maahanmuuttajaa, ruskeaa, mustaa, ”rodullistettua” tai Suomessa johonkin etniseen vähemmistöön kuuluvaa henkilöä yhtään mistään, vaikka asia ei liittyisi kyseisen ihmisen ihonväriin, taustaan tai etnisyyteen millään tavoin. Joka tapauksessa, jos mitään negatiivista sanot, olet RASISTI, NATSI, FASISTI ja IHMISVIHAAJA.
Et voi puhua kriittisesti politiikkaan sotkeutuvasta miljardööristä, jos hän sattuu olemaan juutalainen – vaikka et toisi hänen etnisyyttään esiin millään lailla, koska silloin olet joka tapauksessa ANTISEMITISTI ja SALALIITTOTEOREETIKKO.
Onneksi olkoon. Onneksi olkoon Suomi, yhden virallisen totuuden maa, jossa sallitut sanat, puheenaiheet ja mielipiteet määrittelevät @hsfi, @yleuutiset, @helsinkiuni sekä muutamat muut valikoidut ”asiantuntijat”.
"On käsittämätöntä, että tällainen on mahdollista ”tasa-arvon mallimaassa”."
Valitettavasti se ei ole käsittämätöntä, vaan Suomessa harjoitetun valtiofeminismin seurausta. Vain naisilla on oikeuksia, ja miehillä on vain velvollisuuksia. #tasaarvo
https://t.co/yNFBHKKCwy
Miksi politiikka ja järjestötoiminta kiinnostavat? Yhteisen hyvän eteen ponnisteluko kiehtoo?
Ei. Missä muualla esimerkiksi Ulla Kaukolan (sd) kaltainen rasittava keskinkertaisuus voisi tienata tällaisia summia? Mikä yksityisen sektorin yritys palkkaisi Ullan yhtään mihinkään tehtävään yli 2,5 tonnin kk-liksalla?
Ei mikään. Ei yksikään.
@Demarit
Hallitus ja media haukkuvat väärää puuta
Jos juuri nyt järjestettäisiin manipuloitu äänestys Suomen epäsuosituimmasta kansalaisesta, hän olisi epäilemättä sosiaali- ja terveysministeri Rydman. Siispä tutkaillaan hänen syntejään.
Vuoden 2026 SOTE-avustukset päätti Orpon hallitus, jossa Rydman ei ollut ministerinä. Päätöksen teki ministeri Juuso 26.1.2026 STEAn joulukuussa tekemän esityksen perusteella. Hallitus teki asiassa lopullisen päätöksen tammikuun lopulla. Rydman nimitettiin ministeriksi 20.2.2026.
Silloin hallitus päätti leikata STEAn avustuksia 30 miljoonaa euroa.
Huhtikuun 2026 kehysriihessä, johon kaikki hallituspuolueet osallistuivat, päätettiin leikata ensi vuoden avustuksista 84 miljoonaa euroa tähän vuoteen verrattuna. Avustusten määrä (ensi vuonna 190 miljoonaa euroa) on sen jälkeen puolitettu Rinne-Marinin hallitusten huippuvuosista. Kehysriihi pidettiin 21-22 huhtikuuta 2026.
En nyt ala pohtimaan, mikä avustus on tärkeä, mikä ei. Pohdin kokoomuksen ja RKP:n ministerien epäloogisuutta.
Kun Orpon hallitus on päättänyt puolittaa STEA-avustukset järjestöille, ei ministeri Rydmanilla ole ollut asiassa mitään sanomista. Rydman yrittää jakaa jäljelle jäävät rahat oikeudenmukaisesti.
RKP jätti Rydmanin eduskunnan luottamusäänestyksessä äänestämättä. Katsotaan siis puolueen toimintaa. Adlercreutz on ollut itse päättämässä STEA-avustusten puolittamisesta. Miten hän jakaisi pienemmän summan? Ehkä puolittamalla jokaisen vuonna 2024 saaman tuen?
On arvioitu, että sekä kokoomus että RKP haluaisivat jakaa edelleen rahaa avokätisesti maahanmuuttajien järjestöille sekä seksuaalisesti poikkeavien järjestöille kuten SETAlle. Todellisia motiiveja ei kumpikaan puolue ole esittänyt.
Tarkastellaan RKP:ta lähellä olevaa Folkhälsania. Se on saanut STEA-rahoja 1,0-1,2 miljoonaa euroa lähivuosina. Järjestö sai viime vuonna erilaisia tuloja 74 miljoonaa euroa, sekä niiden päälle sijoitustoiminnan tuloja 72 miljoonaa euroa. Tilinpäätöksen mukaan järjestöllä on sijoitusvarallisuutta 423 ja rahastosijoitusvarallisuutta 170 miljoonaa euroa.
Folkhälsan työllistää 1241 henkilöä, joiden keskipalkka on 3281 euroa kuukaudessa. Järjestö on akateemisten naisten suosiossa, sillä yhteystiedoissa on 146:n naisen ja 30 miehen tiedot. Työnä on järjestää ruotsinkieliselle väestölle tekemistä ja tukea ”eri ikäisille perhekerhoista senioreiden tapaamisiin”.
STEA on jakanut rahaa 11 vuodelle 3,7 miljardia euroa. Sitä edeltävä Raha-automaattiyhdistys jakoi vuonna 2016 viimeisenä vuotenaan SOTE-järjestöille 317 miljoonaa euroa. Sipilän hallitus jakoi ensimmäisenä SOTE-vuotenaan 323 miljoonaa euroa. Orpon ensimmäisenä SOTE-päätösvuotena 2024 avustusten määrä oli 384 miljoonaa euroa.
Suomalaisia eivät hyvät talousasiat kiinnosta. Sitä enemmän jaksetaan räksyttää kun joltain kansalaiselta tai järjestöltä, jotka elävät verorahoilla otetaan yksi euro pois.
Kerron nyt kuitenkin hyvän tiedon. Tammi-huhtikuussa arvonlisäverokertymä on noussut 5,3 % viime vuodesta.
Kun kerroin kuukausi sitten tammi-maaliskuun kertymän nousseen 3 kuukaudessa 5,4 %, oli lukijoita Facebookissa muutama tuhat. Kommenttejakin tuli peräti kaksi.
Positiivista tässä on se, ettei muutoksen taustalla ole veronkorotusta eikä inflaatiokaan ole ollut kummoinen: tosin huhtikuussa on inflaatio kasvanut. Tammi-huhtikuussa kuluttajahintaindeksi on noussut 1,75 % viime vuoden joulukuusta.
Ei nousu Suomea pelasta, mutta on se kuitenkin valoa 18 vuoden pimeyden jälkeen.
Arkadianmäen sikala on tuhonnut kapitalismin hedelmät ja nyt ihmettelevät kun maa on iso vessa.
Parempi antaa kyvykkäiden luoda rahaa ja antaa heidän vapaaehtoisesti lahjoittaa. Sikalan ylläpito ei toiminut 1984 eikä toimi vieläkään.
Järkyttävää. Näin ne Arkadianmäen kommunistit tuhoavat Suomen.
Keinolla millä hyvänsä he pohtivat, kuinka yksilön voi köyhdyttää ja kierrättää rahat välittömään päättömään kulutukseen.
Julkinen kulutus naamioidaan yksityiseksi kulutukseksi jakamalla ansaitsematonta rahaa kenelle tahansa, joka on valmis tuhlaamaan sen päättömästi heti.
Ja kun sillä ei saada riittävästi tuhottua suomalaisuutta, niin ryhdytään ”investoimaan” julkisesti eli ryhdytään rakentamaan kommunismista tuttuja megalomaanisia infra-hankkeita, joilla ei olisi riittävää kysyntää yritysten tai kansan keskuudessa – eli puhtaasti paskoja projekteja, jotka tuottavat massiivista hyvinvointitappiota suomalaiselle kansakunnalle.
Talouskasvuksi lasketaan Suomessa se, että valtio jakaa rahaa ja yritykset sekä kansa kuluttavat ansaitsemattomat rahat. Tätä kommunismin muotoa ei pidä sekoittaa oikeaan talouskasvuun, jossa yksilö tai yritys ansaitsee, jättää kuluttamatta rahan tässä hetkessä ja siirtää sen tulevaisuuden kulutukseksi, joka kasvaa.
Nykyhetken rahan siirtäminen tulevaisuuden kuluttamiseksi ansaitsijatasolla on se, mitä kapitalistit kutsuvat investoinniksi.
Kun puhutaan kapitalismin vaikutuksista köyhyyteen maailmalla, puhutaan siitä, että valtio on poissa tieltä – eli se on täysin eri asia kuin mihin termillä Suomessa viitataan. Siksi ”kapitalismi” Suomessa ei myöskään nyt tai tulevaisuudessa tuota samaa lopputulosta.
Suomessa kaikki mikä ei ole 100% Marxin kuvailemaa utooppista kommunismia – jossa työntekijät omistavat tuotantotekijät – on kapitalismia.
Kun valtio omistaa, verottaa ja uudelleenjakaa, se on suomalaisten mielestä kapitalismia.
Marxin utopiaa ei ole koskaan missään saavutettu. Aina on jääty siihen, että valtio omistaa tai hallitsee kaikkia tuotantotekijöitä. Siksi sekatalouden kutsuminen kapitalismiksi – kun julkisen sektorin osuus BKT:stä on 58% – on tietoista kommunistien tuottamaa aivopesua.
Myös käsitteet kuten ”kohtuullinen kommunismi”, ”kohtuullinen vero” ja ”kohtuullinen pakkovalta” ovat pelkkää kommunismin oikeistopesua. Ei ole mitään kohtuullista kommunismia. Jos kommunismille avaa oven, valtion koko kasvaa, kunnes julkinen sektori on 100% taloudesta.
Sosiaaliset ongelmat – päihteet, väkivalta ja mielenterveys – kasaantuvat samoille yksilöille.
Vastikkeeton sosiaaliturva pahentaa ongelmia sekä määrällisesti että laadullisesti. Samalla se luo vahvimman taloudellisen kannustimen lastenhankkimiseen juuri niissä ryhmissä, joissa kyky huolehtia lapsista on heikoin.
Etuudet nousevat lapsiluvun myötä. Vastuu siirtyy muille, mutta ongelmat periytyvät seuraavalle sukupolvelle.
Tämä ei ole sivuvaikutus. Se on sosialismin sisäänrakennettu mekanismi.
Ratkaisuksi tarvitaan rahanjaon sijaan laitoshoitoa.
Epätasa-arvoinen eläkejärjestelmämme sortaa miehiä, koska elinajanodotetta ja elinaikakerrointa ei huomioida eikä eläkevakuutusmaksuja määritetä erikseen miehille ja naisille. #tasaarvo#eläke
https://t.co/caqYXpQYRJ
Kansanedustajan kulukorvaus asumisesta on 1809 euroa kuukaudessa, jos edustaja on muualta kuin Uudenmaan tai Helsingin vaalipiiristä valittu, eikä hänellä ole asuntoa pääkaupunkiseudulla.
Tytti Tuppuraisen (SDP) kulukorvaus pitäisi olla 1316 euroa, jos hänellä ei ole erillistä asuntoa pääkaupunkiseudulla.
Koska Tuppuraisella on HITAS-asunto puoliksi omistettuna Helsingissä, hänen korvauksensa pitäisi olla 987 euroa. Hitas-sääntöjen mukaan ensiasunnon ostajan tulee itse muuttaa asumaan asuntoon. Toisen puolen asunnosta omistaa hänen aviopuolisonsa eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio.
Paavo Väyrynen nosti 1982 Keminmaalla ”asuessaan” verottoman päivärahan, vaikka asui tosiasiassa pääkaupunkiseudulla. Todellisuudessa hänen henkikirjoituskuntansa asuntona oli muutaman neliön siirrettävä jalasmökki. Tämän jälkeen lopetettiin päivärahojen maksu kansanedustajilla ja siirryttiin vaalipiiristä riippuvaan verottomaan korvaukseen. Myös tämä mahdollistaa jalasmökkikäytännön.
Ruoholahden Sanomat-kaupunginosalehden haastattelussa keväällä 2026 Tuppurainen kertoi perheen löytäneen kyseisen hitas-asunnon netistä ja asuneensa siellä jo lähes 15 vuotta. Seurustelun pariskunta aloitti juorulehtien mukaan kesällä 2012, joten on ilmeistä, että he ovat heti ostaneet hitas-asunnon ja hän olisi asunut siellä 14 vuotta. Tuskin hän olisi sinkkuna ostanut ison asunnon Helsingistä.
Hitas-asuntojen myyntihinnoille on määritelty enimmäishinta, jota kalliimmalla asuntoa ei saa myydä. Tämä on mahdollistanut sen, että erittäin hyvätuloiset perheet ovat voineet ostaa halvalla asunnon hyviltä paikoilta, esimerkiksi Ruoholahdesta, jonka asunnossa on merinäköala. Tarinat kertovat, että hintaetu on ollut niin suuri, että joissakin kaupoissa on maksettu pimeää lisähintaa.
Kansalainen voi olla ehdolla Oulun vaalipiirissä, vaikka hän asuisi Helsingissä. Mutta on epärehellistä, jos ilmoittaa asuvansa Oulussa ja samalla nostaa korkeampaa asumiskorvausta.
Tämä on vain yleistä pohdintaa. En ole tarkistanut, kuinka suurta asumis- ja kulukorvausta kansanedustaja Tuppurainen saa. Enkä sitä, millainen asunto hänellä Oulussa on. Jos hän saa puolet kulukorvauksesta eli 987 euroa, on kaikki oikein. koska rahalla korvataan myös muita kansanedustajan kuluja.
Verotuksessa kansalainen joutuu todistamaan asuneensa ulkomailla yli 187 vuorokautta, jotta häntä ei verotettaisi Suomessa. Kansanedustajan ei tarvitse todistaa, kuinka monta päivää hän on asunut vaalipiirinsä asunnossa.
Jos yrittäjä maksaa osakeyhtiöstään oman asuntonsa vastikkeen tai vuokran, se katsotaan peitellyksi osingonjaoksi eli veronkierroksi. Jos maksaa asunnosta luontoisedun, menettely on laillinen, mutta rahallisesti huono (yhtiö vähentää vuokrasta 20 % verotuksessa, mutta osakas maksaa asunnosta yli 50 %:n marginaaliveron).
Suomen kesä on täyttynyt kinastelusta valtion antamista järjestötukirahoista. Puoli miljoonaa euroa SETAlle on pääministeri Orpolle sekä oppositiolle isompi asia kuin usea miljardi euroa epämääräisiin nielumaksuihin.
Aiemmin virkamiehet esittivät, että Suomi joutuisi maksamaan 2–7 miljardia euroa vertailutason alittavista nieluista, jotka aiheutuvat maa- ja metsätaloudesta Suomessa. Nuo rahat olisivat menneet EU-maille, jotka ovat jo tuhonneet omat metsänsä.
Nyt LUKE-virkavalta (1300 henkeä!!!) esittää, ettei maksuja tulekaan kun huomioidaan mm. kasvihuonekaasujen päästöinventaarion menetelmien kehittyminen. Onko Lukessa aiemmin työntekijät heittäneet noppaa arvioiden tekemiseen, vai mistä noin suuri muutos?
LUKE käytti viime vuonna 151 miljoonaa euroa vaikutusarvontaan. Vähentämällä puolet metsään menneiden arviointien tekijöistä saataisiin sama säästö kuin STEA-rahoista nyt käytävä kinastelukin on. Kuulostaa kurjalta, mutta tämä on pientä siihen verrattuna, mitä troikka tulee Suomelle määräämään.
STEAn perustamisesta asti SETA on saanut vuosittain 0,6-0,8 miljoonaa euroa, mutta vuonna 2024 kaksinkertaisen määrän 1,2 miljoonaa. Myös Pirkanmaan SETA on saanut STEA rahaa; tälle vuodelle 0,2 miljoonaa euroa.
SETAn nettisivuilla on yhteystiedot 13 naiselle ja 2 miesoletetulle. Tämäkin järjestö on akateemisten naisten suojatyöpaikka. Julkisesta metelistä päätellen luulisi, että SETAssa olisi enemmän homomiehiä töissä.
STEAlla on 43 jäsenjärjestöä, joilla on omat rahakanavansa. STEA on niitä järjestöjä, jotka eivät julkaise tilinpäätöksiään. Vuosikertomusten julkaiseminen on lopetettu 2023. Vuosikertomukset ovat selityksiä, eivätkä sisällä tilinpäätöstä. Se kerrotaan, että vuonna 2023 tuloja saatiin 1,2 miljoonaa euroa. Niistä puolet tuli STEAlta. Opetus- ja kulttuuriministeriöllä on erillinen SETA-avustus.
Pride saa rahoitusta vähän joka suunnalta. Helsingin Pride sai STEA-rahaa tänä vuonna 0,2 miljoonaa. Priden toimintaa rahoittavat useiden kaupunkien lisäksi mm. KELA. Pridesta onkin tullut valtio valtiossa.
Mielenkiinnolla seuraan, miten jalkapallon MM-kisoissa pride-kohteeksi määrätyssä ottelussa Egypti – Iran tulee käymään. Kummassakaan mslm-valtiossa pridea ei hyväksytä.
https://t.co/rijnF8OJnP – Helsinkiläiset tulotasosta riippumatta siis maksavat hyvätuloisille johtajatason vaikuttajille tulonsiirtona kohtuuhintaisen asumisen. Järjestely on tyypillinen kolmannen maailman maissa. Olisko jotain kommenttia @EeroHeinaluoma@eveheinaluoma
Välittääkö hallitus pienyrittäjistä?
1) Onko järkevää, että pienyrittäjä joutuu maksamaan joka kuukausi vähintään 200 euroa YEL-maksuja, vaikka pienyrittäjällä ei olisi lainkaan tuloja?
2) Aikooko hallitus korjata Marinin hallituksen YEL-uudistuksen virheet vai ei?
Lähde alla
Oletko huomannut, että nyky-Suomessa kaikista kannattavin ammatti on somalius: paljon vapaa-aikaa, runsaasti somaleja avustavaa henkilökuntaa Kelassa ja sosiaalitoimistossa, riittävät tulot, huomattavat edut, voi harrastaa mitä haluaa ja matkustella maailmalla.
#feikkisomali