El Estado quiere reducir en un 25% la pobreza infantil, dedicandole exactamente el mismo monto que manda a pérdida para mantener el "negocio" del portland que produce Ancap. Un poco menos del monto que pagó para el capricho del María Dolores. Ni hablar de los tantos otros gastos prescindibles de esta administración.
Hay muchos lugares de donde reasignar recursos, para no solo lograr ese 25%, sino que para de una vez por todas erradicar la pobreza infantil.
La decisión de la Coalición de no votar en general la Rendición de Cuentas es cortoplacista e irresponsable. La ciudadanía y sus problemas deben estar en el centro de nuestras prioridades, y así se lo van a reclamar. No deben convertirse en rehenes de cálculos electoralistas.
Hacemos un llamado a legisladores a reflexionar, revertir esta decisión y dar, durante la discusión en particular, todos los debates que consideren necesarios.
POBREZA ESTADÍSTICA Y RENDICIÓN
Entre los muchos errores del gobierno hay dos que parecen haber pasado desapercibidos.
Están en el proyecto de Rendición de Cuentas.
El primero: dejará sin efecto la exigencia de que, para cobrar la asistencia en dinero, los padres envíen a sus hijos a la escuela y los atiendan en los centros de salud.
El segundo: dejará de hacer las transferencias a través de una tarjeta y volverá a entregar dinero en efectivo.
Recuerdo a Alejandro Atchugarry cuando el país vivió momentos muy duros y debió brindar asistencias como estas. Siempre exigió algo a cambio.
Decía: no podemos dar asistencia por asistencia; que pinten una escuela, que arreglen una plaza, que hagan alguna ayuda social.
De ahí derivó, años después, una obligación para todo padre: para cobrar la asistencia, enviar a los hijos a la escuela y a los centros de salud.
Una obligación que está en la propia Constitución de la República.
Ahora el Frente Amplio la deja sin efecto.
Vivimos en un país donde solo se habla de derechos y nunca de deberes.
Enviar a los hijos a la escuela es un deber de todo padre.
Y es, además, la única forma real de sacar a esos niños de la pobreza.
Pero no: les darán el dinero aunque no los envíen.
Lo otro es aún más grave.
La asistencia se realiza hoy por tarjeta por una razón: solo permite adquirir bienes vitales —alimentos, higiene—.
Con la tarjeta no se puede comprar vino, licor ni otras cosas no esenciales.
Con efectivo, se podrá.
La última vez que entregaron efectivo aumentó la venta de celulares: muchos cobraban y, en lugar de invertir en la alimentación del niño y de la familia, lo gastaban en otra cosa.
Cuesta creer tanto desatino.
La única explicación es que las encuestas hayan calado tan hondo que, populistas al fin, hayan decidido tomar este camino que inmoviliza en la pobreza.
El otro día, en la Comisión de Presupuesto de Diputados, escuché desde el oficialismo un concepto que lo resume todo: "estamos atacando la pobreza estadística".
Es decir: transferir efectivo a quienes están en la pobreza no para sacarlos de ella sino para que, cuando los mida la estadística, con ese ingreso queden fuera de ella.
El problema es que los inmovilizan en la pobreza.
Sin esa asistencia vuelven a ella; si progresan, la pierden.
Los estimulan a seguir así.
No atacan las causas, no exigen estudiar, progresar, trabajar.
Es el viejo clientelismo político en su más burda expresión.
Se llenan la boca diciendo que destinarán 31 millones de dólares a la pobreza infantil.
Es menos de lo que gastó el Instituto de Colonización el año pasado en un homenaje a un expresidente, o de lo que pierde ANCAP en el Cemento Portland.
Desde la oposición exigimos que se mantenga la obligación de enviar a los niños a la escuela y a los centros de salud para recibir la transferencia.
Y que se dupliquen esos 31 millones dejando de perder en ANCAP.
Nos dijeron que no.
Después se preguntan por qué no votamos la Rendición.
Hacerlo sería una rendición.
Ante el populismo del MPP que arrastra al Frente Amplio y vuelve, una vez más, a mostrar su peor cara.
Noruega... lo que el zurdo no te dice :
- es una monarquía parlamentaria.
- tienen un ejército fuerte, están integrados a la OTAN y tienen servicio militar obligatorio.
- cuentan con mucho petróleo y están terceros a nivel mundial en exportaciones.
- en el 2001 cayó la economía entonces recurrieron a privatizar parte la empresa petrolera estatal .
- es verdad que gobierna la centro-izquierda, pero a diferencia de Uruguay, en noruega viven noruegos...los que tienen tolerancia 0 con la corrupción o faltas éticas...es decir...Orsi ya estaría afuera...Es más, probablemente ya habrían adelantado elecciones.
Por ahí andan circulando algunas burlas, para nada nuevas, al Departamento de Rivera.
Les comparto un cantero central de avenida, Montevideo y Rivera.
Pasto pelado, basura, luminarias vandalizadas.
Todo lo que dice acá es falso; ni siquiera se le puede creer al punto o a la coma.
Ni desbordado ni militares patrullando nada.
En la comisión de seguridad no se escuchó a este diputado decirle al ministro en la cara que “no ejerce el mando” o que está “derrotado”.
Son guapos en tuiter nomas
Mi hijo Andrés Petro que vive en el exterior se acercó a votar a su mesa y descubrió que ya había una señora votado por él.
Le permitieron votar pero el cónsul le dijo que eso estaba sucediendo mucho y que antes no sucedía tanto.
Debe aumentar la vigilancia de testigos en el exterior.
El gobierno tiene decidido anular la resolución de la Caja de Profesionales para cobrar timbres a registros médicos desde el 1 de agosto.
Argumenta que la resolución del organismo es altamente inconveniente.
Informa @CaroRamos__.
@portalmvd Mi experiencia fue sumamente positiva con ellos. Muy responsables. Explicaron todos los pasos de seguridad y se aseguraron que uno estuviera en condiciones para saltar. Recomiendo!
Ayer, en la Junta Departamental de Montevideo, el Partido Colorado acompañó la aprobación de recursos extrapresupuestales a través de un fideicomiso destinado a financiar obras en distintos puntos de la ciudad.
Tenemos diferencias importantes con la Intendencia y no vamos a dejar de señalarlas. Pero también creemos que la responsabilidad política exige analizar cada tema con seriedad.
Cuando existen obras que pueden mejorar la vida de miles de montevideanos, nuestra obligación es estudiar si podemos mejorarlas, controlar su ejecución y conseguir más beneficios para la gente.
A veces es más fácil no votar y quedarse en la crítica permanente. Lo difícil es involucrarse, negociar, asumir costos y defender cambios cuando uno entiende que determinadas obras son necesarias para la ciudad.
La realidad es que no acompañamos el proyecto tal como fue presentado originalmente. Antes de la votación, y a pedido del Partido Colorado, se incorporaron modificaciones importantes que benefician directamente a los montevideanos.
Entre ellas:
🔴 Reparación del colector
A pedido del Partido Colorado, se logró incorporar la reparación del colector de Punta Carretas, que hoy presenta una rajadura a aproximadamente un kilómetro de la costa y provoca filtraciones de materia fecal que afectan la calidad del agua en las playas de Montevideo.
Además, se renegoció para que la obra se realice en 2027 y no en 2029, como estaba previsto originalmente.
🔴 Iluminación del frente costero
También se incorporó la iluminación faltante en el frente costero, una propuesta realizada a pedido del Partido Colorado, que democratiza el espacio público, mejora la seguridad y potencia el desarrollo de toda la zona costera.
Las obras alcanzarán a:
✅ Playa del Cerro
✅ Playa Ramírez
✅ Playa Pocitos
✅ Playa Buceo
✅ Playa Malvín
✅ Playa Honda
✅ Playa Carrasco
Una inversión que permitirá que miles de montevideanos disfruten de espacios públicos más seguros, mejor iluminados y accesibles durante todo el año.
🔴 Plan de veredas
Dentro del plan de veredas, se logró que el repago por parte de los vecinos sea en plazos mucho más amplios que los planteados originalmente, reduciendo el impacto económico sobre las familias.
🔴 Camiones de residuos
En cuanto a la propuesta de renovación de la flota de camiones de residuos, gracias a los argumentos del Partido Colorado se consideró inoportuna su inclusión dentro del fideicomiso, ya que el financiamiento superaría la vida útil de cada camión.
El gobierno departamental resolvió entonces realizar esa compra mediante recursos propios.
🔴 Asentamientos
Por último, y no menos importante, gracias a la insistencia del Partido Colorado, no se recortará un solo peso destinado a la intervención en asentamientos.
Entendimos que no era aceptable quitar recursos destinados a los barrios más vulnerables, donde muchas familias todavía conviven con calles de barro, inundaciones y falta de infraestructura básica.
Muchos hablan de un cheque en blanco. No lo es.
Los recursos aprobados sólo podrán destinarse a las obras que fueron votadas. No pueden utilizarse para otros fines y, además, existirán mecanismos de control para fiscalizar la correcta utilización de los fondos y el avance de cada una de las obras comprometidas.
La prioridad del Partido Colorado no fue favorecer a la Intendencia. La prioridad fue mejorar el proyecto original, incorporar obras necesarias, proteger recursos para quienes más lo necesitan y lograr más beneficios para los montevideanos.
Porque cuando se trata de obras que mejoran la calidad de vida de la gente, nuestra responsabilidad no es mirar para el costado. Nuestra responsabilidad es incidir, mejorar, controlar y trabajar para que Montevideo avance.
Para mí es un orgullo formar parte de este equipo encabezado por Federico Paganini.