İlker Kocaoğlu

[Atilla Tarık Çilekçi @AvTarikCilekci]

MIRASÇILARIN
YASAL VE SAKLI PAYLARINI
HESAPLAMA

Miras hukukunda en sık karşılaşılan uyuşmazlıkların başında, hangi hakların mirasçılara intikal edeceği, hangi hakların ölümle sona ereceği ve eş ile diğer zümrelerin pay oranlarının doğru belirlenememesi gelmektedir.

👇

[Av. Alper Pınarbaşı @AvukatAlper]

📌Uygulama Rehberi / 22: Kira Tespit Davası

Konut ve çatılı işyeri kiralarında 8 adım: beş yıl ayrımı, yeni döneme etki, emsaller, arabuluculuk, talep ve bilirkişi raporu.

Üçüncü sayfada dilekçelere uyarlanabilecek 3 Yargıtay kararı yer alıyor.

[Av. Seyit İsa Dinç @avseyitisadinc]

Kira ödenmediğinde kiracı kendiliğinden çıkarılamıyor, doğrudan dava da açılamıyor. Önce kiracıya yazılı ihtarla en az otuz gün süre verilmesi gerekiyor; bu sürede de ödenmezse sulh hukukta tahliye davası açılabiliyor. Aynı sonuç tahliye istemli icra takibiyle de alınabiliyor. Kirayı her seferinde ihtardan sonra ödeyen kiracıya karşı ise aynı kira yılında iki haklı ihtar oluşursa ayrı bir tahliye davası açılabiliyor.

Yargıtay'a göre ihtarda otuz gün açıkça yazılmalı, fesih ve tahliye uyarısı bulunmalı ve ihtar bütün kiracılara tebliğ edilmeli. Havale masrafı kesildiği için eksik ulaşan kira da temerrüt sayılıyor. Hukuk Genel Kurulu'na göre ihtar tebliğ edildikten sonra yapılan ödeme, otuz gün içinde olsa bile ihtarın haklılığını kaldırmıyor.

Makalede örnek 13 ödeme emri, icra yoluyla tahliyenin süreleri, kira yılı hesabı ve arabuluculuk şartı anlatılıyor.

Makalenin tamamı:
https://t.co/jfEPdLHLOx

[İcra Müdürüm @icramudurum]

Hazır tutanağı imzalarsanız hukuka aykırı delil yetmeyebilir

Kolluk suç şüphesini öğrendiğinde Cumhuriyet savcısını haberdar etmezse bu aşamadan sonra elde edilen delillerin hukuka uygunluğu tartışmalı hâle gelir. Ancak hukuka aykırı deliller çıkarıldığında geride kalan deliller mahkûmiyete yetiyorsa yargılama yine sanık aleyhine sonuçlanabilir. Prof. Dr. Ali Kemal Yıldız, müdafiin burada belirleyici bir sorumluluğu bulunduğunu söylüyor. Avukatın hazırlanmış tutanağı sorgulamadan imzalaması ve müvekkilin baskı bulunmadığı izlenimi altında ikrarda bulunmasına seyirci kalması, sonradan ileri sürülecek hukuka aykırılık savunmasını etkisiz bırakabilir. Kolluktaki birkaç imzanın dosyanın tamamını nasıl değiştirebildiğini gösteren önemli bir bölüm. Prof. Dr. Ali Kemal Yıldız anlatıyor.

#Kolluk #İfadeTutanağı #HukukaAykırıDelil #SavunmaHakkı #Avukat

[Av. Seyit İsa Dinç @avseyitisadinc]

Duruşmada “davanın kabulüne” diye okunan hüküm, sonradan yazılan gerekçeli kararda başka bir sonuca dönüşebiliyor. HMK m.298/2 bunu yasaklıyor; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 1992 tarihli kararına göre bu çelişki mutlak bozma nedeni ve Yargıtay bunu taraflar ileri sürmese de gözetiyor.

Her fark ise çelişki sayılmıyor. Kısa kararda 125.644,64 TL, gerekçeli kararda 25.644,64 TL yazılan inkâr tazminatı tashihle düzeltildi ve buna karşı temyize gidenlere 5.000 TL disiplin para cezası verildi. Kısa karardaki tazminatı 67.617 TL'den 74.618 TL'ye çıkaran “tashih” ise bozuldu.

Makalede kararın karşı oyları, bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olup olmadığı ve istinaf mahkemesinin çelişkiyi nasıl giderdiği anlatılıyor.

Makalenin tamamı:
https://t.co/1poDb6yBbf

[Av. Alper Pınarbaşı @AvukatAlper]

📌 Soruşturmadan Hükme / 04: Tutuklama ve Adli Kontrol

İki sayfada: tutuklama koşulları, tutuklama yasağı ve katalog suçlar, kararın gerekçesi ve müdafi, iki haftalık itiraz süresi ve itirazı inceleyen merci, salıverilme istemi ve 30 günlük inceleme, azami tutukluluk süreleri, adli kontrol yükümlülükleri ve mahsup.

Sonda şüpheli ve mağdur tarafı için ayrı kontrol noktaları var.

[Avukat Bedir Tanrıverdi @avbedirtnrvrdi]

Kararın Tam Metni

[Av. Alper Pınarbaşı @AvukatAlper]

📌 Uygulama Rehberi / 20: İdari Yargı Kararının Uygulanmaması

Kararın tebliğinden uygulamaya 8 adım: 30 gün, istinafın etkisi, eksik uygulama, parasal hüküm, tazminat ve dava yolu.

Üçüncü sayfada dilekçelere uyarlanabilecek 3 Danıştay kararı var.

[İlker Kocaoğlu @avilkerkocaoglu]

Müvekkille ilgisi olmayan bu olayın siyasi cinayet olduğunu ispat etmek amacıyla kamuoyunu yanlış bilgilendirerek hakkında asılsız isnatlarda bulunmak suretiyle müvekkilin kişilik haklarına saldıran kişiler hakkında yasal yollara başvuracağımızı kamuoyuna saygıyla bildiririz.

[İlker Kocaoğlu @avilkerkocaoglu]

1- Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2024/127 Esas No’lu dosyası üzerinden incelenen Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin davanın 05.07.2024 tarihli duruşmasında müvekkil Sayın Ufuk Köktürk tahliye edildi.

[İlker Kocaoğlu @avilkerkocaoglu]

Müvekkil, 2013 yılında tanıştığı ve arkadaşlık ilişkisini devam ettirdiği diğer sanıklardan Doğukan Çep’in talebiyle Doğukan’ın bilgilerini gönderdiği banka hesabına, (müvekkil hesap sahibini tanımıyor) geri almak üzere yalnızca 4.000TL. borç göndermiştir.

[İlker Kocaoğlu @avilkerkocaoglu]

@yankibuyuksezer 12. Sulh hukuk hakiminden bahsediyorsanız bir kaç ay önce hayatımda ilk defa bir hakimi hskya şikayet ettim.

[İlker Kocaoğlu @avilkerkocaoglu]

@mustafaibayat @bugrahanaktas Kardeşim kusura bakma seni korkutmak istememiştim

[İlker Kocaoğlu @avilkerkocaoglu]

@mustafaibayat Abla değil teyze

[İlker Kocaoğlu @avilkerkocaoglu]

@brahime25980142 @ferhatdogan Aynı tarihte yapacağız, özelden numaranı paylaşır mısın?

[İlker Kocaoğlu @avilkerkocaoglu]

@brahime25980142 @ferhatdogan Gel hocam gel:)

[İlker Kocaoğlu @avilkerkocaoglu]

@mustafaibayat @bugrahanaktas Ben aslında yoğum

[İlker Kocaoğlu @avilkerkocaoglu]

@mustafaibayat @bugrahanaktas Allah sizi ıslah etsin