Mehmet Ali Özcan

İstanbul Barosu - Avukat

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

Ankara 8. İdare mahkemesi tarafından, müvekkil adına açılan manevi tazminat davasında, 5 yıl 3 ay görevden uzak bırakıldığı için talep edilen 250.000₺ manevi tazminatın , tam kabul ederek yasal faizi ile ödenmesine karar vermiştir.

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

Ohal komisyon kararı ile göreve iade olunan müvekkil hakkında Sgk’lı çalıştığı döneme ait haksız mahsup işlemi nedeniyle , Erzurum Bölge İdare Mahkemesi tarafından kesin olacak şekilde , yapılan toplu ödemeden kurumca mahsup yapılmasının hukuka aykırı olduğuna ve işlemin iptaline karar verilmiştir .

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

@avmelissoylemez @aslnoguzhan keza ilgili kanununda aranır yazmakta bu yüzden idarenin borç durum yazısını kendisinin temin etmesi gerektiğini düşünüyorum keza CMK ödemelerinde savcılık kendi temin edip mahsup yapıyor, idare kendisi temin etmedi diye bence başvuru yapılmamıştır şeklinde kabul edilmesi hatalı

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

@avmelissoylemez @aslnoguzhan İyuk 28’e göre idareye yazılı şekilde banka hesap numarasının bildirilmesi yeterli,ilgili borç durum yazısı konusunda yapılan düzenlemede bence ödeme yapacak idareye düşen bir sorumluluk var…

[Eyyup Akıncı @av_eyyup_akinci]

Her avukatın(uzun yargılamadan kaynaklanan tazminatlarla uğraşamam diyenler hariç) yer işaretlerine eklemesi gereken bir karar👇

Uzun yargılama nedeniyle tazminat komisyonuna yapılan başvurularda tazminat komisyonu tarafından belirlenen çok komik düzeyde kalan tazminat miktarları sitedeki her ilgilinin malumudur.

Tazminat komisyonu tarafından verilen kararlara karşı Ankara Bölge İdare Mahkemesine itirazda bulunmak mümkün.

İtiraz dilekçemizde kullanacağımız güzel bir AYM ihlal kararı👇👇👇

(Ali Kurul ve diğerleri, B. No: 2020/9225, 17/9/2024, § …) https://t.co/o3iF0f6Rhw

Bununla birlikte AYM yeniden yargılama kararı da vermedi. Tazminat komisyonu bir mahkeme değil ki kararları ile ilgili yeniden yargılama kararı verilebilsin. Ama nihai tazminat miktarının bölge idare mahkemesi tarafından belirlenmesinin istenmesi ihtimali vardı.

Bu kararla birlikte tazminat komisyonundan sonra yapılan AYM başvurularında AYM’nin tazminat miktarını belirleyerek başvuruculara ödenmesine karar vereceğini öğrenmiş olduk.

Bu yönüyle koruma tedbiri tazminat başvurularında da tazminat miktarının azlığı üzerine AYM eksik tazminatı kendisi belirleyerek başvuruculara ödenmesine karar verecek gibi görünüyor.

Süreç içerisinde bir çok meslektaşımız bu konuyu defaatle soruyordu. Ancak net cevabını bu kararla AYM vermiş oldu.

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

Ankara 14. İdare mahkemesi hakim kararı olmaksızın ilgili idare tarafından konulan pasaport Tahdit işleminin 13.09.2024 tarihli kararıyla iptaline karar vermiştir .

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

Komisyon kararı ile göreve iade olunan müvekkil için ayrıca açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 50.000₺ manevi tazminat ödenmesi kararı verilmiştir.

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

Ankara 8. İdare mahkemesi tarafından, müvekkil adına açılan manevi tazminat davasında, 5 yıl 3 ay görevden uzak bırakıldığı için talep edilen 250.000₺ manevi tazminatın , tam kabul ederek yasal faizi ile ödenmesine karar vermiştir.

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

Dava açmadan ya da icra takibi başlatmadan evvel idareye başvuru zorunluluğu bulunan hallerde CİMER üzerinden yapılan başvurunun yeterli olduğuna dair mahkeme kararı.

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

Pasaport üzerinde bulunan idari tahditin kaldırılması için açılan davada , Ankara 14. İdare Mahkemesi idari tahditin hukuka aykırı olduğunu ve yürütmenin durdurulması gerektiğine dair karar vermiştir.

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

@Orhan565806 @DilekHukuk Mahkemeler toplu paranızın yattığı tarihten itibaren 60 günü baz alıyor özelden de yazabilirsiniz

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

@Orhan565806 @DilekHukuk Maddi-manevi tazminat hakkınız bulunmakta süreyi kaçırmadan harekete geçmenizi tavsiye ederim.

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

@hknylmz61616161 @dw_turkce @aynure_tekin Talep edilen miktara göre harç artıyor , müvekkilin talebine göre açıyoruz davayı .

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

@kedigillerdn672 Gözünüz aydın, maddi- manevi tazminat hakkınız bulunmakta, dava sürelerini dikkat etmenizi tavsiye ederim.

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

Bank Asya hesabı bulunma ve kullanma iddiası ile tanık beyanına dayalı yardım edildi iddiasıyla görülen davada , müvekkil hakkında Beraat kararı verilmiş ve kesinleşmiştir .

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

@yankibuyuksezer Örnek 14 e göre yapılan itiraz için , SHM de ilgili davayı açtık kazandık. İlam vekâlet ücreti için aynı dosyada icra emri gönderilmesini talep ettik.icra vekâlet ücreti yönünden müdürlük sadece tahliye icra vekalet ücreti olur diye karar kurdu . Bu konuda da birlik ve netlik yok

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

Komisyon kararı ile göreve iade edilen müvekkil için açılan davada ,talep edilen mali hakları tam olacak şekilde kabul edilmiştir. Davaların titizlikle yürütülmesi ve taleplerin doğru şekilde yapılması önem taşımaktadır.

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

Komisyon kararı ile göreve iade edilen müvekkil için ,Maaşlarının yasal faiziyle ödenmesine , ek ders, hazırlık ve planlama ücretleri ve nöbet ücretlerinin , banka promosyonlarının , eğitim ve öğretime hazırlık ödeneklerinin yasal faiziyle ödenmesine karar verilmiştir.

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

@my__murat Dm’den sorabilirsiniz

[Mehmet Ali Özcan @avmaliozcan]

Ankara 8. İdare mahkemesi tarafından, müvekkil adına açılan manevi tazminat davasında, 5 yıl 3 ay görevden uzak bırakıldığı için talep edilen 250.000₺ manevi tazminatın , tam kabul ederek yasal faizi ile ödenmesine karar vermiştir.