𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆

"Kushim" the earliest known recorded name of a person. It is found on several clay tablets in Uruk period (c. 3400–3000 BC).

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

كوشيم "كوش يم " :

وهو اسم أقدم جابي ضرائب، وصاحب أقدم توقيع على أقدم لوح طيني وجد في بلاد الرافدين، يذكر فيها الجابي أنه قبض أرطالا من القمح والشعير والثِّمار، وذيلها بتوقيعه: (كوشيم).

وأن أول هذه الألواح التشريعية الطينية ضمت القوانين والتشريعات المقدسة وقد كتبها (كوشيم) ورجال التشريع المقدس في تلال الثورة الزراعية في بابل وجنوب العراق.

ولم يكن هناك حرف (السين) في اللغات السامية؛ وهذا يعني أن (كوشيم) هو (كوسيم/قاسم) أو جابي الضرائب وجامعها ليعيد تقسيمها بالتساوي على مَن يعمل بالزراعة والحراثة والصناعة، فالكوشيم ما هو إلا (القاسم) بالعدل بين الناس.

والراجح أن (أبا القاسم) لقب الرسول محمد -صلى الله عليه وسلم يرتبط بشكل أو بآخر بهذه الدلالة "كوشيم".

تنويه: الياء والميم هي علامة جمع المذكر السالم في اللغات السامية الشرقية.

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

@Ricardo_Cd_Oliv @BmacIvc @kvali_app We can say J-Z1884 acquired the Semitic; migrated from the geography of Kura-Arxes to the Bronze Age Levant..

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

تغريدة من عالم موازي 🤷🏻‍♂️ ومن علامات الجهل الوراثي أن صاحب التغريدة أخذ تحور عمره 7 آلاف سنة وحوله إلى قومية عمرها 2000 سنة ثم استخدمه لنفي قوميات أخرى عمرها 1400 سنة…
باختصار الفرد I15499 دفن معه مصباح زيتي عليه صورة نسر "رمز الفيلق الروماني" وهو أعلى رمز بالإمبراطورية الرومانية؛ وهذا يعني أنه من داخل منظومة الإمبراطورية، فالنسر عند الرومان ليس زخرفة، ولا يمنح إلا لطبقات عسكرية إدارية موثوقة.. وهذا الفرد لم يكن مستجلبا، بل كان جزءا من جهاز الدولة..مختلط الأعراق وحمل mtDNA L2a1j (سلالة أمومية واسعة من شمال افريقيا والبحر الأحمر والجزيرة العربية)..

باختصار الجينات لا تفسر الرتب والرموز تفضح الجهل..

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

@fgc3723 الدارود تكتلهم بكل الأفخاذ على E-V32

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

@m_kolovrt Arab, Pre-Arab and Mycenaean aren’t genetic components; they’re cultural labels..

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

@Mohayd02 @MiroCyo It is clear that they are of "Yemeni" origin.

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

الدراسات الحديثة توضح أن اختبارات مكونات الاوتوسمال التجارية ��ا تعكس جوهر الهوية..بل تسويق لفئات حديثة تبنى على بيانات محدودة.
وعندما تقرأ علميا، ترى أن سلالات مثل E-M35 تحمل تاريخ المنطقة الأعمق… ولكن الحملات التسويقية تختزل الناس في نسب جغرافي لآخر 500 سنة فقط.

فالخلل ليس في السلالات الأبوية، بل في تحويل بيانات تجارية إلى أحكام هوية..
العلم "بمنشأ السلالة، اللغات، الرفاة" أوضح من الإعلانات… والتاريخ أعمق من نتائج معلبة للاوتسمال تصنعها شركات ربحية كما تطبخ الوصفات الجاهزة..

[صِمْصَام زُّبَيْدِ 🇸🇴 @Akkadian_V12]

تفسير النتيجة الجينية:

النتيجة تشير بوضوح إلى أن أجداد الشخص خلال الفترة بين 600–800 سنة مضت كانوا محصورين داخل بيئة جغرافية ضيّقة ولم يشاركوا في الهجرات الواسعة التي صنعت المكوّنات الوراثية الكبرى في الشرق الأدنى. هذا الانغلاق الجغرافي يظهر عادة في النتائج التي تُظهر تنوعًا محدودًا ومصادر بعيدة وغير مترابطة.

كما تكشف النتيجة أن لديه أصولًا من جهة الحبشة (القرن الأفريقي) ومنغوليا (آسيا الوسطى)، وهي أصول تظهر غالبًا بسبب تحركات تاريخية معيّنة، لكنها لا تتوافق مع المسارات الجينية المعروفة للمزارعين الأوائل في الأناضول وبلاد الشام.

وبذلك فإن:

لا يوجد في نتيجته المكوّن الزراعي الأناضولي–الشامي الذي يُعدّ أساس تكوّن سكان الشرق الأوسط من العصر الحجري النيوليتي.

وهذا يعني أنّ نسبه لا ينحدر من الموجات الزراعية الأ��لى التي انتشرت من الأناضول والشام قبل 10,000 سنة.

كما أنّ وجود خليط من إثيوبيا/الحبشة + منغوليا يدل على أن أصله جاء من هجرات لاحقة ومشتّتة، وليس من السلسلة الوراثية المستمرة التي صنعت شعوب الشرق الأدنى القديمة.

[صِمْصَام زُّبَيْدِ 🇸🇴 @Akkadian_V12]

المكون الأوراسي القاعدي ليس شبحا ولا لغزًا…
دراسة ندى سالم 2025 كشفت أوضح بصمة له:
أعلى نسبه في تافوغالت (15 ألف سنة) و تاكاركوري (7 آلاف سنة) شمال إفريقيا وبنيته نقيه لدرجة 0% نياندرتال، ما يثبت أنه ليس قوقازيا ولا زاغروسيا.
الحقيقة إنه أقدم فرع أوراسي… جذره عربي - شمال افريقي خالص اليوم على الاطلاق .

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

"The Epipaleolithic Iberomaurusian Taforalt population is the best proxy for Basal Eurasian ancestry."👆“Cluster 12”

"negative f₄-statistics values indicate excess basal drift (i.e. Basal Eurasian)".
Cluster 12 يحمل أعلى بصمة Basal Eurasian / Taforalt
(وهذه هي الطبقة القديمة (قبل 10–15 ألف سنة

"Recent African admixture could confound this signal"
أي أن الطبقة الحديثة لا تلغي القديمة، لكنها تشوش بعض الاختبارات الأخرى.
ولكن في اختبارات Taforalt-only drift
كما في هذا الرسم تظهر الطبقة القديمة صافية

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

@IBR_NJI الإشكال الظاهر في تعليقك أنك تتعامل مع كلستر 12 ككتلة واحدة، بينما الدراسة نفسها تفرق بين:
الطبقة القديمة داخل كلستر 12(الممثل للقاعدة الأوراسية، النطوفيين، تافوغالت)
والطبقة الحديثة التي دخلت عليه قبل ما يقارب 358 سنة فقط (الاختلاط من شرق أفريقيا)
ومن الطبيعي أن تظهر نتائج مختلفة بين:
الكلستر 12 الحديث (المختلط قبل 300 سنة) والكلستر 6 و10 (الجنوبية المكتسبة للصبغة الشامية–النطوفية)

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

توضيح: الجدول أدناه يسوق لمعلومات مغلوطة تخالف النص الصريح للدراسة الأصلية.
وبياناتها ليست من الدراسة ولا يمثلها، وهو اجتهاد شخصي لا يمت للنص العلمي بصلة، ويسعى لبناء علاقة وهمية بين الدراسة والقبائل.

الث��رات المنهجية والمغالطات:
1- خلط متعمد للطبقات القديمة بالحديثة مع تجاهل متعمد لمكونات جينية أساسية مثل Basal Eurasian وNatufian وTaforalt، بالإضافة إلى إهمال تحليل f-statistics.

2- تحريف حقائق Cluster 12: الدراسة صرحت أن Cluster 12 هو الأعلى بالقاعدة الأوراسية والنطوفيين، وهذه طبقات عمرها 12–15 ألف سنة، وهو "أقدم مكون عربي" وفيها طفرات منعزلة عن باقي سكان العالم.

3- تضليل حول الاختلاط: الدراسة أكدت أن الطبقة الأفريقية في Cluster 12 حديثة جدا (300 سنة)، وأن شمال أفريقيا (تافوغالت) ليس مصدر هذا الاختلاط الحديث، بخلاف ما يروج له الجدول.

4- التلاعب بالقبائل: استخدام مصطلحات القبائل لإيهام القارئ، ��ي حين أن الدراسة لم تذكر ولم تربط أي كلستر بأي قبيلة إطلاقا.

[صِمْصَام زُّبَيْدِ 🇸🇴 @Akkadian_V12]

• جينوم العرب الأوائل/القدماء

أقرب تجمع في الدراسة يمثل سكان الجزيرة العربية ا��قدماء " أصحاب المكون النطوفي والأوراسي القاعدي " هو Cluster 12 بشكل أول، ثم Cluster 3 بثبات.

وهذان التجمعان هما بالضبط:
الأعلى في Basal Eurasian الأعلى في ميراث النطوفيين الأكثر ارتباطا بإفريقيا القديمة (تافوغالت–M1–U6) الأقل اختلاطا بالموجات الزاغروسية والقوقازية المرتبطة بـ J الأكثر تمثيلا لسكان جنوب وغرب الجزيرة (الموطن الأصلي للعرب القدماء) .

[PALLADIUM Magazine @palladiummag]

Featuring essays from @SamoBurja @RazibKhan @MungoManic @BenLandauTaylor @Hieraaetus and more, our fall 2025 print edition is our look at the latest new theory and evidence, genetic and archaeological, of our prehistory.

For your copy, subscribe here: https://t.co/RAY38bBZ7h

[صِمْصَام زُّبَيْدِ 🇸🇴 @Akkadian_V12]

أعلى نسب للـ Basal Eurasian ظهرت عند الإيبيروموريسيين ثم النطوفيين.
السلالات C وD وF(IJK) ليست م�� القاعدة الأوراسية لأنها تمثل موجة خروج شرقية مبكرة (IUP/EEC) تحمل نياندرتال أعلى ولا تظهر في أي من مجموعات الـ BE الكلاسيكية.
أعلى Basal Eurasian سجل عند الإيبيروموريسيين ثم النطوفيين، وكلها مناطق ارتبطت بسلالات غرب أوراسية مبكرة مثل E وG وH التي بقيت في نطاق Arabia–Levant–North Africa، وتحمل انخفاض النياندرتال وتداخلا مباشرا مع بيئة الـ BE.
باختصار: القاعدة الأوراسية = E–G–H، وليست C–D–(IJK)F.

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

Read the thread..isn’t an argument
The actual dates, archaeology and ancient DNA don’t match what you’re saying.

Quick reality check; Natufians were E1b1b, early Levant farmers came from Natufians and Afro-Asiatic roots sit in the Nile/Levant zone, not Iran/CHG.
J lineages show up later with Bronze/Iron-Age turnover, not the birth of Semitic.
You’re basically taking a later J1 expansion and trying to time travel it back into pre-Semitic history. Doesn’t work like that.

Semitic didn’t start in the Caucasus;
it formed right where the evidence keeps pointing, E1b1b Afro-Asiatic populations in the Levant/Nile corridor.

If there’s older Semitic aDNA from Iran/CHG, feel free to drop it.
Otherwise… we follow the data

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

@saracenidos @Rozekurdno Semitic begins with E1b1b Afro-Asiatic foundations not CHG-Iranian J expansions.

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

“Levant Pre-Pottery Neolithic (Levant_N) derive the majority of their ancestry from local Natufian hunter-gatherers, with a minor contribution from Anatolian-related ancestry”

“Anatolian farmers derived most of their ancestry from a population related to the Levantine and Iranian Neolithic groups.”

“The genetic formation of early farmers in the southern Levant was largely continuous with the Natufians, with only limited gene flow from northern populations.”

Lazaridis 2023، Lazaridis 2016

النسبة الكبرى من ثلثي مكونات مزارعي الشام جاءت من النطوفيين المحليين،
بينما المكون الأناضولي كان صغيرا وثانويا لا
العكس.
أي أن المزارعين الأناضوليين أنفسهم أخذوا مكونهم الجيني من المشرق (الشام وزاغروس)،
إذن لا يمكن أن يكون مزارعو الشام خليطا من الأناضوليين، لأن الأناضول أخذ عنهم أصلا.
وتكوين مزارعي الشام كان استمرارية نطوفية مع تدفق بسيط من الشمال، لا أكثر.
فمن الخطأ قلب الاتجاه والقول إن الشام أخذ من الأناضول، فالعكس هو الصحيح علميا.

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

@KhaleelAlq79154 @Akkadian_V12 طبعا أكيد

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

استشهدت بصورتين تؤكدان أن الزراعة بدأت في المشرق النطوفي، لا في مكان آخر:

الصورة الأولى توضح أن المكون الأساسي للمزارعين الأوائل (Levant_N) انحدر من النطوفيين (Natufian-like ancestry)، وهذا مثب�� في نص الدراسة الأصلية:"Levant Neolithic farmers derive the majority of their ancestry from local Natufian hunter-gatherers."
أي أن المزارعين في بلاد الشام – الذين هو يتحدث عنهم – هم أبناء النطوفيين أنفسهم، وليسوا جماعة جديدة جلبت الزراعة من الخارج.
وهذا ينسف القول إن النطوفيين لم يكونوا مزارعين..

الصورة الثانية تظهر أن مكونات Levant_N (أي مزارعي الشام) متصلة مباشرة بالـ Natufian، بينما إيران والأناضول فيها مكونات أخرى (CHG، Iran_N، Anatolia_N).
بمعنى أن الزراعة لم تأت إلى الشام من الخارج، بل العكس: انطلقت من الشام نحو الأناضول وزاغروس.

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

ما داموا مارسوا الزراعة حول المنازل واستأنسوا النباتات البرية واستخدموا أدوات ��لطحن، فهم مزارعون وفق التعريف الأنثروبولوجي.

أقدم المظاهر الزراعية وجدت عند النطوفيين، بل تعتبرهم القاعدة الأنثروبولوجية التي سبقت الآخرين.
النطوفيون هم النواة الأولى (founder population) التي سبقت وساهم حامليها في الانتشار الزراعي عبر المشرق، الأناضول، وزاغروس وحتى شرق آسيا.

النطوفيون ليسوا مجرد "ثقافة" بل مرحلة تحول حضاري زراعي..

الزراعة الأولى (Pre-Pottery Neolithic A – PPNA) بدأت بين 11,500 – 10,000 سنة قبل الحاضر في الجنوب الشامي (Southern Levant).
وهذا هو بالضبط موطن النطوفيين (Jericho, Wadi el-Hammeh, Ain Mallaha, Hatoula, Beidha…).

[𝐊𝐔𝐒𝐇𝐈𝐌 𒆪𒋆 @AwtaKing]

@Ahmed_ben_Yasir الله يوفقك دكتور احمد