@drpaulofaria22 E qual a “estratégia “ para GANHAR….me digam em números…, pois pelo que sei ele já está eleito! E aí entra a “máxima” do MELHOR PERDER DE PÉ DO QUE DE QUATRO??? Eu penso diferente! Caso seja isso, eles vão passar o que quiserem no congresso, é isso mesmo???
A verdadeira interferência.
A PF afastou dois delegados do caso Master logo depois que eles entregaram relatórios
pedidos por Fachin, que citavam interações de Vorcaro com ministros do STF.
Já os dossiês sem assinatura e sem valor de prova foram usados por Moraes contra
Mendonça. Quem os produziu segue anônimo. Quem os entregou segue no cargo.
Filipe Martins poderia ter escolhido o caminho mais fácil. Poderia ter dito o que esperavam ouvir, apontado o dedo para alguém e tentado salvar a própria pele. Mas não fez isso.
“Não delatei. Não delatarei. Porque não há o que delatar.”
Essa frase diz muito sobre o homem. Filipe é jovem, estudioso, conservador, católico e tem uma qualidade cada vez mais rara: caráter. Está pagando um preço brutal por não renegar a própria palavra. Isso não é fraqueza. É coragem.
Prender um homem é fácil. Difícil é calar a verdade que ele carrega. E nenhuma autoridade tem o poder de transformar injustiça em justiça só porque veste uma toga ou ocupa um cargo.
O que estão fazendo com Filipe Martins é cruel. Querem que ele se dobre, que abandone sua honra para aliviar a própria dor. Mas há coisas que um homem digno não entrega nem quando lhe tiram a liberdade.
A história pode demorar, mas não se curva para sempre aos poderosos. Filipe permanece de pé, e, enquanto ele não renega a verdade em que acredita, sua coragem já é uma denúncia contra a covardia de quem o persegue.
Justiça e liberdade para Filipe Martins.
👀🤦♂️🥵 A senadora Damares Alves (Republicanos-DF) declarou apoio à candidatura de Tereza Cristina para a Presidência do Senado Federal. Segundo a publicação, a senadora justificou sua escolha destacando o perfil conciliador e a capacidade de diálogo da ex-ministra.
Mas fica a pergunta: e a unidade da direita? O nome que defendemos para a Presidência do Senado é Rogério Marinho. Não podemos ignorar a importância de manter a direita unida nesse momento decisivo.
Você também defende Rogério Marinho? Então participe!
106 urnas onde Flávio Bolsonaro teve ZERO votos, ninguém votou em branco e ninguém votou nulo, ou seja, 100% dos votos para Lula!
Isso é simplesmente impossível!
A sociedade não se revolta o suficiente ou já está cansada.
Nenhum parlamentar que enche a boca e diz estar preocupado com o povo deveria aceitar esse agrado.
NENHUM.
Interferência na Polícia Federal?
Que nada. Esse rótulo só serve para Bolsonaro. Quando é Lula é interferência do bem ou ação democrática.
Agora, me diga aí: Lula é ou não é o governo dos banqueiros?
Cidade de Tibau RN, tem 5.382 HABITANTES e total de votos 7.417! Será q crianças e defuntos também votaram???
Esse vídeo caiu como uma B0MBA para LULA e MINISTROS em Brasília Flávio Bolsonaro estava certo?
Paralelo News
A HORA DA GRANDEZA: O SENADO, A LIDERANÇA E O DESAFIO DE MICHELLE BOLSONARO
Por.: Mooska - @LagSignal
A transmissão recente do jornalista @claudio_dantas_ e de sua bancada trouxe aos holofotes uma questão que os bastidores de Brasília vinham sussurrando com cautela, mas que agora exige maturidade e debate aberto de toda a nossa comunidade.
O relato de Dantas é direto: causou estranheza a ausência da senadora eleita @Mi_Bolsonaro no ato de lançamento da candidatura de @rogeriosmarinho à presidência do Senado Federal.
Mais do que a ausência física, senadores relataram que ela estaria inclinada a apoiar o nome de @TerezaCrisMS, movimento que interlocutores atribuem a desencontros e atritos pessoais internos de convivência com os filhos do ex presidente, em especial o senador @FlavioBolsonaro.
Este não é um debate sobre fofocas familiares.
Este é um debate sobre o destino institucional do Brasil nos próximos anos.
Não cabem aqui adjetivos, rancores ou agressões.
O momento exige o exercício sóbrio da reflexão política: a ex primeira dama está de fato preparada para a envergadura do cargo que conquistou nas urnas, e sua atuação estará alinhada à visão de enfrentamento sistêmico que o eleitorado conservador depositou em seu nome?
O Percurso e as Causas de Michelle
É preciso reconhecer com justiça a trajetória de Michelle Bolsonaro até aqui.
Ela construiu uma identidade pública sólida e legítima. Destacou se no governo pelo trabalho pioneiro em favor da comunidade surda, das pessoas com deficiência, dos portadores de doenças raras e do voluntariado social.
No comando do @plmulher22, percorreu o país, mobilizou multidões e deu contornos de acolhimento e engajamento comunitário a um eleitorado que muitas vezes se sentia distante da frieza dos gabinetes.
Michelle carrega consigo uma força de comunicação popular que poucos líderes possuem no Brasil.
Sua votação consagradora para um mandato de oito anos no Senado é a demonstração prática dessa conexão com a base cristã e familiar.
No entanto, a arena para a qual ela foi eleita não é um ministério de ação social nem um palanque de mobilização de conferências.
O Senado da República é a sala de máquinas do equilíbrio de poderes da nação.
A Exigência Brutal do Plenário
O Senado é a única casa legislativa com o mandato constitucional expresso para conter os excessos do Poder Judiciário, sabatinar ministros do Supremo Tribunal Federal, aprovar embaixadores e fiscalizar o cumprimento estrito da Carta Magna.
Como bem destacou a bancada de Cláudio Dantas, a eleição para a presidência do Senado em 2027 não é uma disputa ordinária de cargos em comissões ou relatorias. Ela é o ponto de inflexão da nossa geração.
De um lado, a candidatura de Rogério Marinho representa a experiência de um articulador testado no fogo das grandes reformas estruturais, respeitado pelo setor produtivo e focado na restauração da independência do parlamento frente ao ativismo judicial.
Do outro lado, a senadora Tereza Cristina é uma figura de inegável valor técnico, com passagem brilhante pelo Ministério da Agricultura abrindo mercados pelo globo. A questão levantada pelos analistas não diminui seus méritos, mas questiona o seu perfil: ela reúne a firmeza e a combatividade necessárias para liderar o confronto contra o arbítrio institucional que asfixia a oposição?
Pior ainda é o risco tático apontado por Dantas: nos corredores de Brasília, cogita se que o bloco governista e o próprio PT possam se movimentar para apoiar Tereza Cristina apenas para implodir a candidatura de Marinho e manter o Senado subserviente ao Palácio do Planalto.
Se isso acontecer, senadores da direita que caminharem nessa direção estarão ombreados exatamente com o bloco que persegue seus próprios correligionários.
As Perguntas que a Comunidade Precisa Fazer
Diante desse cenário traçado por jornalistas que cobrem o poder de perto, algumas indagações se tornam incontornáveis para a nossa base:
1. A Superação do Pessoal em Favor do Coletivo:
Um mandato de oito anos no Senado exige a virtude que os clássicos chamavam de grandeza de Estado. Divergências de convivência interna ou mágoas de campanha podem se sobrepor à necessidade de consolidar a maior bancada de oposição da história da Casa?
2. A Fidelidade ao Sentimento das Urnas:
Quem votou em Michelle Bolsonaro votou esperando uma voz combativa para frear a engrenagem autoritária que silencia parlamentares e cassa prerrogativas civis. Uma postura de distanciamento das lideranças mais firmes da oposição cumpre ou frustra essa expectativa popular?
3. A Compreensão da Guerra Institucional:
O marido de Michelle, @jairbolsonaro, sofreu e sofre na pele o peso da perseguição implacável do sistema por ter enfrentado a estrutura de frente. Ela está disposta a sustentar essa mesma linha de confronto nos momentos de voto aberto e fechado, ou buscará o caminho da acomodação diplomática com os caciques tradicionais do parlamento?
O Debate Aberto
A política não perdoa a ingenuidade. Quem chega ao Senado da República com milhões de votos nos ombros não tem o direito de se comportar como espectador de bastidor.
Michelle Bolsonaro tem o carisma, tem a legitimidade eleitoral e tem a atenção do país. A dúvida que fica no ar, e que Cláudio Dantas colocou com precisão no microfone, é se ela terá a coragem de assumir o custo da liderança real ou se deixará a bancada conservadora órfã na batalha mais importante da década.
O campo está aberto para a reflexão serena e o posicionamento de cada leitor.
"O Senado não é palanque de acolhimento social; é a trincheira de ferro onde se mede a grandeza de um líder perante a história."
- Mooska
Zumm...
#SenadoFederal #MichelleBolsonaro #RogerioMarinho #DireitaUnida #Lideranca #CongressoNacional
Eu to vendo muita gente reclamando do aumento da conta de luz... e dentre os encargos e tarifas que subiram, vale ressaltar que você ta pagando a conta de luz para mais de 4,5 milhoes de familias.
Elas tiveram a conta zerado. O que elas pagariam foi diluído na conta do resto da população.
Sim, essa conta literalmente é sua.
O Enem virou panfleto, e os documentos provam.
A questão 80 da prova de ontem apresenta ao estudante a opinião de “um pesquisador integrante do Núcleo Executivo da Articulação Nacional de Agroecologia”. Segundo ele, há fome no Brasil porque o país produz commodities e ração em vez de comida. Resposta esperada: crédito para a agricultura familiar.
Alimentar animais é produzir alimento para pessoas. O milho e o farelo de soja viram frango, ovo, carne suína e leite. O óleo de soja vai direto para a cozinha. O trigo, listado na questão entre as commodities, é a farinha do pão, e o Brasil importa mais da metade do que consome. Exportar não tira comida da mesa de ninguém, porque a fome depende de renda para comprar alimento.
A reportagem do g1 de 2021 usada na prova dá o nome: Paulo Petersen, coordenador da ONG AS-PTA e dirigente da ANA, rede que reúne MST e MPA. A ANA pediu voto em Dilma em 2014, convocando a “unir forças contra o projeto neoliberal”, e em Lula em 2022 e 2026. Trata o agronegócio como “o principal obstáculo” à sua causa. Em 2025, o governo Lula destinou R$ 1.002.000, via MDA e Universidade Federal de Viçosa, a um grupo da própria ANA, com verba para “incidência política” e “captação de recursos”.
Em 2014, ao receber a carta política de um encontro organizado pela ANA, o ministro Gilberto Carvalho, do governo Dilma, admitiu: “Os princípios que estão nessa carta não representam, infelizmente, a opinião da maioria da população.” O Inep escondeu a militância da fonte e vendeu essa agenda minoritária como ciência.
A mesma reportagem do g1 aponta o desemprego e a queda da renda como causas da fome em 2021 e registra que ela não é, “necessariamente, responsabilidade do agronegócio”. A prova cortou esses trechos. Depois, a FAO tirou o Brasil do Mapa da Fome com dados de 2022 a 2024, sem nenhuma mudança no modelo agrícola.
A prova omite ainda que o agro exportador sustenta a mesa do brasileiro. O superávit das commodities segura o câmbio e ajuda a conter a inflação dos alimentos. A Embrapa estima que o agro brasileiro alimenta cerca de 800 milhões de pessoas, quase quatro vezes a nossa população. Restringir a produção de grãos encareceria carne, leite e cesta básica para o trabalhador. A banca podia ouvir a Embrapa e escolheu um militante.
A resposta esperada ainda trata a agricultura familiar como se estivesse fora do agro. A lei a define pelo tamanho do estabelecimento e pela mão de obra da família. A tese de que ela produz 70% dos alimentos é contestada por analistas da Embrapa. Pelo IBGE, ela responde por 23% do valor da produção.
O Enem é pago também pelo produtor rural que a prova trata como vilão.
Ensinar ao aluno que produzir é o problema, com base numa fonte militante apresentada como neutra, é fraude intelectual.
O Brasil precisa de liberdade econômica e responsabilidade fiscal para que a renda chegue à ponta.
O Inep deve explicações.
#Enem2026 #Agronegocio #LiberdadeEconomica #Educação
Fico imaginando…
Em 2026, o PL elegeu 121 deputados federais, 19 senadores, 6 governadores.
O PL venceu o primeiro turno, e “perdeu” o segundo, mesmo elegendo a MAIORIA em tudo.
Tivemos um “break de 50 minutos” no primeiro turno, e um “zaninbreak de 2 horas” no segundo.
Aí vem o Trump hoje e posta isso…
https://t.co/FKUbygeZHL
PQP!
Lula falou escancarado com o Janones: quer criar uma “Guarda Nacional muito especial”.
Não é para combater bandido.
É para defender o regime.
É para a sucessão.
É para ficar no poder.
Onde já vimos isso?
Na Venezuela. Guarda Nacional Bolivariana. Hugo Chávez e Maduro.
A mesma GNB acusada pela ONU de crimes contra a humanidade, desaparecimentos forçados e assassinatos políticos.
Cláudio Dantas alertou certo:
Isso não é força do Estado.
É força do regime e do partido.
Tira poder das Forças Armadas e cria um aparato paramilitar para reprimir, silenciar e perpetuar o projeto.
Manutenção do poder se faz com arma e repressão.
Eles não querem democracia. Querem hegemonia.
Quem viu a Venezuela, Cuba e Nicarágua já sabe o roteiro.
Não caiam nessa conversa mole de “segurança pública”.
Sigam @claudio_dantas_