Please Prøv

[Please Prøv @bareprov]

@Matsoni118812 @PepsiGro Men kanskje ikke fordi vi blir så himla mer produktive med AI, mer fordi menneskelig arbeidskraft blir sett på som mindre verdt..

[Please Prøv @bareprov]

@Bardar11 Er enig i kritikken her, men vil likevel forsvare Entur sin rolle i kollektivnorge - tror de kunne vært en bedre spiller om ikke Vy og andre reiseselskap ville tviholde på brukerne sine etter privatiseringen. Entur gjør mye ��under panseret» for kollektivnorge

[Please Prøv @bareprov]

@PepsiGro Haha nettopp hva da? 🤨

[Please Prøv @bareprov]

@esp_hansen @PaulClarkebtc Enig med deg i at det er vissvass. Også enig i at det ikke nødvendigvis bare er dumt. Men det er en ganske drøy endring imo.. Å tro at en s�� stor endring ikke gjør noe med mekanismene rundt hvordan fondet oppfører seg, hvordan/hvilke beslutninger som tas, kultur ikke minst.

[Please Prøv @bareprov]

@esp_hansen @PaulClarkebtc Det var 40% av ledelsen - ikke staben. Stor forskjell.. Å gå fra 0 til 40% på så kort tid ville jeg tenkt har en viss påvirkning på fondet. Og spørsmålet er helt rett å stille imo

[Jan L. Andreassen @makroblogger]

Vi får se.
Det blir neppe så ille at det kuttes i budsjettene for utelnlandsaktiviteter, havvind eller familie gjenforening.
Men det kan bli ille nok for Ola og Kari
😀🐣

[Danby Choi @danbychoi]

Dette er trolig den drøyeste rolleblandingen i norsk elite for øyeblikket.

Marte Ingul kombinerer å være AP-politiker, regjeringsrepresentant og «konserndirektør for myndighetskontakt» (les: sjefslobbyist) i Amedia – et av Norges mektigste medieimperier.

Amedia eier over 100 aviser i Norge. Jobben hennes er å lobbyere for Amedias interesser inn mot regjeringen. Samtidig sitter hun i denne regjeringen – nå i et av de høyeste vervenesom statssekretær. Da er det kanskje ikke så rart at Amedia er det konsernet som får mest pressestøtte i Norge? Ingul har flere ganger hoppet frem og tilbake mellom rollene som Amedia-lobbyist og Arbeiderpartiet-politiker.

Amedia er den største pressestøttemottageren i Norge. De får godt over 100 millioner kroner i året! Dette til tross for at de som mediekonsern har enorme og åpenbare konsernfordeler og stortdriftsfordeler.

Dette er med på å motvirke hele poenget med pressestøtten, nemlig å stimulere til mangfold, konkurranse og ulikhet i mediene. Nå ser vi at pressestøtten heller konserverer en modell der Amedia for alltid vil være størst, med mulighet til å kjøpe opp alle konkurrenter, og uten å bli utfordret.

Nå kjøper de medier i stillhet. Fordi de er flaue over å eie så mange aviser.

Men det er ikke rart denne modellen konserveres når Marte Ingul sitter i begge stoler. Både den som gir (regjeringen) og den som tar (Amedia).

Jeg klandrer INGEN for å mistenke regjeringen og Amedia for korrupsjon. Sorry, men dette er Amedias og regjeringens problem. Det kan enkelt unngås – blant annet gjennom å ikke hoppe på slike svingdørmuligheter som ødelegger for troverdigheten til hele pressen som institusjon.

Det er åpenbart rasjonelt at Amedias pressestøtteorienterte forretningsmodell bør få fratrekk for nettopp konsernmodellen sin. Fordi konsernmodellen gjør så alle disse 100 mediene blir likere hverandre.

Alle bruker samme publiseringssystem.

De deler på journalister.

Har prikk lik layout.

Deler innhold med hverandre på tvers av forsidene.

Flere av disse avisene deler til og med den samme redaktør.

Det er helt opplagt for alle andre enn dem som jobber i Amedia og lignende mediekonserner at konsolideringen i norsk mediebransje, svekker mangfoldet, og gjør mediene likere.

Men regjeringen ser for øyeblikket ikke dette. Kanskje fordi Amedias sjefslobbyist sitter i begge roller?

Nå er hun statssekretær i regjeringen, og former politikk. Hun har naturligvis fått permisjon fra Amedia til å gjøre dette. «I morgen» er hun tilbake i Amedia. Dette synes jeg er fryktelig rotete og kritikkverdig.

https://t.co/Lw8jWx7vMm

[Pepsigro @PepsiGro]

Skal si Terje Tvedt fikk rett. Dette kommer til å hefte ved AP og H i tiår.

Nye UD-svar i Epstein-gransking: Minst 54 organisasjoner fikk støtte over flere år uten utlysning https://t.co/gSRB1v922S

[Please Prøv @bareprov]

@Drazyc1 Veldig. Jeg ville konkludert mot at Inyheter ikke har vist særlig dårlig presseetikk. Og det er lov å være uenig her..

Synes det er påfallende hvor opptatt herrene var om at Lurås skulle innrømme feil. Men de er uenige i premissene, og det fremstår det som helt legitimt å være.

[Pepsigro @PepsiGro]

Veldig bra. Tipper Haugan havner i Avisa Oslo etterhvert han også.

Vi må få vite om VGs samrøre med Norsk Industri https://t.co/Sq6XyFZsat

[Please Prøv @bareprov]

@espen_b @PepsiGro Advokaten bekreftet at Jagland var på sykehus på bakgrunn av selvmordsforsøk da Aabø tok kontakt

[Please Prøv @bareprov]

@PepsiGro Enorm risiko?

Her er det du som er i bakvendtland.

[Please Prøv @bareprov]

@StevenViddal @PepsiGro @Drazyc1 Emm er ikke Jagland bare en pensjonist.. Han har vært svært sentral i norsk utenrikspolitikk de siste 20 årene, sammen med mennesker som fortsatt er ved makten. Med det søkelyset norsk utenrikspolitikk med rette har på seg om dagen er Jagland definitivt ikke en nobody bare fordi

[Please Prøv @bareprov]

@StevenViddal @PepsiGro @Drazyc1 Er problemet her at Inyheter fortalte at det var et selvmordsforsøk, eller er problemet at de fortalte om sykehusinnleggelse?

Jeg kan være enig i at det første burde man være forsiktig med. Det andre vet jeg ikke hvorfor ikke msm rapporterte om med en gang..

[Please Prøv @bareprov]

@PepsiGro Det er tydelig her at kilden - som faktisk er advokat til Jagland - kommer med ulike påstander.

Det ironiske er også at Inyheter sine skildringer sannsynlig er hendelsesforløp. Vi diskuterer bare om de hadde dekning. Gitt advokatens fremferd gir jeg dem tvilen til gode..

[Ole Østlid @OleOestlid]

@oysteinbogen Så alle offentlige personer som er anklaget for noe svært alvorlig og har stor belastning skal skjermes for offentliggjøring av opplysninger om sykehusinnleggelser?

Eller gjelder dette bare utvalgte med gode advokater som mottar rådgivningstjenester fra redaktørforeningen?

[Please Prøv @bareprov]

@PepsiGro Hvorfor tror du Lurås vil inn i redaktørforeningen? Husker godt debatten mellom Eilertsen og Lurås på NRK der Eilertsen behandlet Lurås direkte ufint.. Han bommer noen ganger, ja. Men vi trenger også sånne som iNyheter.

[Please Prøv @bareprov]

@fjellsprekken @PepsiGro Hehe jeg er enig..

[Please Prøv @bareprov]

@PepsiGro @Michaelbloomnor Synes du drar argumentet litt langt.. Inyheter bidro ikke til at Jagland prøvde å drepe seg?

Mener det samtidig er unødvendig/dårlig moral å rapportere på det eksplisitt.