Podzielę się pewną niepokojącą mnie refleksją. Na tyle niepokojącą, że postanowiłam wykupić opcję premium na X, aby przemyślenia zamknąć w jednym, dłuższym wpisie.
Nad wybitnym projektem ustawy o wyrównywaniu szans osób z niepełnosprawnościami (link na końcu wpisu) pracowało przez kilka lat społeczne grono eksperckie z misją, które wiedziało i wie nadal że życie ludzi z niepełnosprawnościami nie może zależeć od tej czy tamtej władzy bo z niepełnosprawnością żyje się tu i teraz nie czekając na „dogodny lepszy moment”, na możliwość wprowadzenia godnościowych zmian systemowych. Projekt powstał pod auspicjami @MRPiPS_GOV__PL . To, że była inna władza nie ma znaczenia, bo wypracowano rozwiązania zgodne z KPON i DI na najwyższym poziomie, sfinansowane ze środków europejskich i zgodne z Umową Partnerstwa z Komisją Europejską. Po negocjacjach przeprowadzonych z Komisją Europejską Umowa Partnerstwa na lata 2021-2027 łączy ze sobą wyzwania zidentyfikowane przez Polskę i oczekiwania Komisji Europejskiej. Określa cele i zakres interwencji, instytucje odpowiedzialne za zarządzanie funduszami, programy oraz ich finansowanie.
Co dalej? Czy dziś nowy rząd postanowił zignorować wszystko co zostało wypracowane, całą ścieżkę? Dlaczego? I dlaczego powstają inicjatywy „spontaniczne”, które uzyskują aprobatę samego @BiuroRPO , a traktują o wypracowywaniu rozwiązań już wypracowanych (!!) - mam tu na myśli konkretnie mieszkalnictwo wspomagane. W sieci krąży informacja o wrześniowej konferencji na ten temat. Konferencji w moim odczuciu o wymyślania koła na nowo. Czy to normalne, że kolejne pieniądze będą kierowane tam, gdzie wszystko jest już kompletne, czeka na wdrożenie? Jednocześnie zastanawia mnie fakt dlaczego przy tych „spontanicznych” inicjatywach pojawia się logo podmiotu, którego przedstawiciele czynnie uczestniczyli przy tworzeniu projektu ustawy o wyrównywaniu szans. Czyli - idąc logicznym tropem - za swoją pracę otrzymały wynagrodzenie, jednocześnie podpisały się pod nią. A teraz, zamiast postulować o realizację Strategii, biorą udział - choćby symbolicznie, promocyjnie - w nowych inicjatywach…
Nie bądźmy naiwni. Konferencja to zapewne huczna inauguracja działań, które ponownie będą wymagały nakładu środków finansowych i raczej nie z prywatnej kieszeni inicjatorów, także utytułowanych, więc w oczach wielu zapewne wiarygodnych. Nie wiem jak Państwu, ale mi przychodzi do głowy słowo #niegospodarność - wierzę, że nie będę w tym odosobniona. Inna sprawa - Komisja Europejska, która sfinansowała projekt ustawy w pewnym momencie powie: „sprawdzamy!” Co wtedy? Mam nadzieję, że to kwestia braku informacji, a nie groźne i celowe zaniedbania. To wszystko opowieść o życiu (i umieraniu) osób z niepełnosprawnościami, które nie mają czasu, aby czekać. Dla niektórych osób stojących na czele tych „spontanicznych” konferencji to być może świetna zabawa w pompowanie własnego ego. I perspektywa ciekawej pracy (powtórzę: nad czymś, co już zostało wypracowane). Natomiast mi temat nie daje spokoju. Nie mam w tym żadnego interesu własnego poza realnym zaangażowaniem w realizację praw osób z niepełnosprawnościami oraz patriotyczną troską o finanse państwa.
Dla ewentualnie niezorientowanych zostawiam linka. Oznaczam też podmioty partnerskie projektu, aktywistów działających w duchu KPON oraz dziennikarzy, na których zawsze można liczyć. Jeśli uznacie za stosowne poddać temat publicznej dyskusji - świetnie! Zapraszam do pozostawiania kolejnych oznaczeń. Tu chodzi o życia ludzkie.
https://t.co/Ahp4ojHzXz
@nowakowska_ka@AgaBak@Domanski_Andrz@AGajewska@OklaDrewnowicz@LukaszKrason@AdamZawisny@MaciejBerek@szymon_holownia @RegioPoland @EUinPL@BeataLubecka@AnnaZabl@Radio_TOK_FM@jan_czura@RadioNowySwiat@UniWarszawski@SGHWarsaw@ibs_thinktank@FIRR_PL@PFON_OzN@tomlasocki@Monika24186103@KrzysiekPiotr_K@JoannaCwojdzin1@ZWorony@rozanekS@RSzarfenberg@_Corylus_@nomadmum81@manuelaihm@bartokosz@JanMazu25925825@basia_mille@Kasia10954785
Dwa razy miałem zaszczyt reprezentować Polskę na Igrzyskach Paralimpijskich, przy dwóch kolejnych pracowałem już jako dziennikarz. Do startu paralimpiady w paryżu zostało niespełna 50 dni. W dzisiejszym programie w cztery oczy na @RadioKrakow z Bartoszem Tarnawskim porozmawialiśmy właśnie w tym temacie. Zapraszam https://t.co/nu0SYBHZyx
@Iza_Ika@TomaszLaszcz@lgarczewski@KrzysiekPiotr_K@AgaBak@MRPiPS_GOV__PL@Monika24186103 Wpisy o „pasożytach” to też nie jest moja bajka - nie uważam tak o nikim, bolą mnie takie słowa. Ale widzę, jak PSONI wprowadza w powszechny obieg komunikację alternatywną i wierzę, że wpadki na Twitterze to przy tym pikuś i niczego tak naprawdę nie ujawniają.
@Iza_Ika@TomaszLaszcz@lgarczewski@KrzysiekPiotr_K@AgaBak@MRPiPS_GOV__PL@Monika24186103 Przede wszystkim nic nie osiągniemy, jeśli nie będziemy odważnie upominać się o swoje prawa: socjalne, deinstytucjonalizację, niezależne życie. Rozumiem, że uznajesz te twitty Moniki za istotną rysę - ale ona jest naprawdę gwarantem, że będzie ktoś o te rzeczy walczyć.
@TomaszLaszcz@Iza_Ika@lgarczewski@KrzysiekPiotr_K@AgaBak@MRPiPS_GOV__PL@Monika24186103 No właśnie, „a co mnie to obchodzi” nie jest twierdzeniem, które można rzucić, projektując politykę społeczną dla kraju. O żadnej wykluczonej grupie, oczywiście - to w kontekście zostawionych na poboczu rynku pracy osób, które pobierały wiele lat ŚP, zanim weszło ŚW.
@TomaszLaszcz@Iza_Ika@lgarczewski@KrzysiekPiotr_K@AgaBak@MRPiPS_GOV__PL@Monika24186103 To pierwsze nie jest prawdą - cała masa tych osób nie jest niezdolna do pracy, to tylko nazwa z orzeczenia ZUS. i nie od urodzenia, ale to już mniejsza. Co z tetraplegikami którzy się połamali juz pelnoletni? https://t.co/6AGHa0pq1a stąd problem z pierwotną ustawą Hartwich.
@Iza_Ika@lgarczewski@KrzysiekPiotr_K@AgaBak@MRPiPS_GOV__PL@Monika24186103 Naprawdę, znajmy proporcje. Lata pracy i rzeczywistych efektów działań, którymi można się podzielić w pracy, pokazujące jaki Monika ma rzeczywisty stosunek do beneficjentów vs dwa twitty, z których to Łukasz wyciąga wnioski jakoby o tym świadczyły.
@Iza_Ika@lgarczewski@KrzysiekPiotr_K@AgaBak@MRPiPS_GOV__PL@Monika24186103 Wydaje się jednak, że z powodu jednego twitta podważa cały zestaw kompetencji p. Moniki do sprawowania funkcji doradczych a propos polityki społecznej. Inaczej nie wzywałby do jej odwołania z powierzonej funkcji doradczej, prawda?
@Iza_Ika@lgarczewski@KrzysiekPiotr_K@AgaBak@MRPiPS_GOV__PL@Monika24186103 To jest kontekst wymiany niedobrych twittów, wobec całej działalności PSONI, a więc: propagowania AAC, wsparcie działalności self-adwokatów, mieszkalnictwo wspomagane, asystencja - wszystko co wspiera niezależne życie i powinno być fundamentem systemu wsparcia OzN.