الحمد لله
بين أيديكم
كما باعتراضنا نصاً تسبيب ومنطوق حكم الاستئناف م(٣٠-٥٥-٥٧) اثبات وقرار المحكمة العليا (٣٤) وتاريخ ١٤٣٩/٤/٢٤
بإلغاء حكم أول درجة والقضاء مجدداً لموكلنا بمبلغ يزيد عن ٣ ملايين ريال
بالإضافة ل ١٥٠ ألف ريال أتعاب محاماة
بالإضافة ل ٣٤٥٠٠ ريال أتعاب خبره
بين أيديكم
كما بمذكرة اعتراضنا تماماً تسبيب ومنطوق الحكم بعد
رفض الدائرة الابتدائية تعويض العامل للإنهاء في فترة التجربة.
قضت الاستئناف بناء على إعتراضنا بالغاء الحكم وسببت كما في اعتراضنا وقضت بالتعويض بمبلغ ٣٤٥٠٠٠ ريال وانه لا تجربة طالما لم ينص العقد الأول على فترة تجربة
مفهوم المادة أنه إذا لم يحدد ثمن المبيع وقت البيع ولم يمكن تحديده بعد ذلك فيترتب على عدم تحديد الثمن بطلان البيع (وهذا يؤيد الرأي القائل بأن الثمن من أركان البيع)
بين أيديكم
كما بمذكرتنا تماماً
تسبيب ومنطوق الحكم بعدم إدانة المدعى عليهم بالتشكيل العصابي بغرض السرقة
-لم تثبت النيابة ملكية غير المدعى عليهم للمضبوطات
-أقوال الشاهد (المُبلغ) غير معقولة ولا يعقل ان يشاهد الجناة وقت الجريمة ويتركهم اسبوع ثم يبلغ.
وعليه الحكم بعدم الادانة
@abm1998x الأمر بحكم النظام ان زيد له الحق ان يسترد ماله من عبيد
وكون الاتفاق كان اتفاق على غير مشروع وانه باطل شيء
وان من حقه استرداد امواله شيء آخر
حيث ان البطلان يتعلق بعدم نفاذ العقد لكن ليس معناه ضياع اموال المتعاقد
عبيد ارتكب جريمة احتيال مالي حيث أوهم وتحايل على زيد واستولى على امواله بدون وجه حق
لكن لم يرتكب جريمة ترويج مخدر لأن المادة المخدرة مغشوشة أصلا
وزيد لم يرتكب جريمة شراء او شروع في شراء او تعاطي حشيش
لان المادة أصلا ليست حشيش
#للمدارسة
قام زيد بالاتفاق مع عبيد ليبيع له مخدر الحشيش
وتسلم عبيد الأموال وسلم لزيد الحشيش، ثم اكتشف زيد أن الحشيش مغشوش
فهل ارتكب عبيد جريمة الاحتيال المالي؟
@abm1998x طبعا من حقه يطالب عبيد بإرجاع امواله
لان عبيد محتال واحتال وسلب مال زيد
وعلى اليد ما أخذت حتى تؤديه
والا يكون عبيد اثري بدون سبب على حساب زيد
هل نترك المال لعبيد ؟!!!
بين أيديكم
كما بمذكرتنا تماماً
تسبيب ومنطوق قرار الأولى لجنة الفصل في المخالفات والمنازعات التمويلية
بإثبات انفساح عقد التمويل وإلزام المصرف بدفع جميع المبالغ المحسومة للمدعية
-لمخالفته مواصفات السيارة المطلوبة وهذا غلط جرهري في صفة محل العقد
-وحجية المراسلات مع موظفة البنك
@sunrise30_@iiishy0 عبيد ارتكب جريمة احتيال مالي حيث أوهم وتحايل على زيد واستولى على امواله بدون وجه حق
لكن لم يرتكب جريمة ترويج مخدر لأن المادة المخدرة مغشوشة أصلا
وزيد لم يرتكب جريمة شراء او شروع في شراء او تعاطي حشيش
لان المادة أصلا ليست حشيش
#للمدارسة
قام زيد بالاتفاق مع عبيد ليبيع له مخدر الحشيش
وتسلم عبيد الأموال وسلم لزيد الحشيش، ثم اكتشف زيد أن الحشيش مغشوش
فهل ارتكب عبيد جريمة الاحتيال المالي؟