Belgische woorden: “We moeten ondernemen meer stimuleren.”
Belgische daden:
“Ondernemers moeten andere ondernemers controleren op sociale of fiscale schulden anders stellen we ze mee aansprakelijk.”
🤡
Dit is te zot om aan de kiekens te geven.
Al sinds 2021 waarschuwden we meermaals voor TaaS: Trajectcontrole as a Service. Trafiroad & Macq nemen maar liefst 24 euro van de boete.
Dit kan enkel en alleen omdat Trafiroad en co. zeer zware politieke invloed hebben. Sommige politici zijn absoluut niet meer onafhankelijk.
Nieuwe dag, nieuw privacyschandaal.
Wist u dat: er momenteel druk in de commissies wordt besproken dat de fiscus straks ál uw rekeningen, saldi, contracten en de muntjes onder uw hoofdkussen, wil samenvoegen in één grote boze databank? Waar men dan AI op wil loslaten?
Sorry @deCheckers_be, maar jullie redenering klopt niet. Je kan niet 'enkel specifieke beelden scannen'. Dat is zoals zeggen "we lezen enkel de nummerplaten met de letter A." Je scant dan alle nummerplaten om te zien of de letter A er in voorkomt.
Ik zou toch eens graag de premier of de minister van Justitie horen verduidelijken waarom er spyware op het toestel van elke burger moet komen. En hoe ze gaan voorkomen dat echte misdadigers niet gewoon naar louche apps gaan die daar niet aan meewerken.
#ChatControl loopt het risico - net zoals bijv dataretentie - om enkel opgepikt en gevreesd te worden door ‘experten’. Dus daarom:
Chat Control heeft (bijna) niets te maken met kinderporno (beter: seksuele misbruikbeelden van minderjarigen, maar da’s te lang voor deze reeks).
Waar #chatcontrol ook over gaat: de oprichting van een fonkelnieuw 'Europees Centrum voor de Strijd tegen Kindermisbruik'.
Klinkt positief. Wie kan er tegen zo'n centrum zijn?
In de feiten wordt het een overheidsdienst met zéér uitgebreide bevoegdheden.
Lees en huiver.
🧵(1/)
Het zou fijn zijn mocht de Europese Unie gewoon eens toegeven dat ze uit zijn op totaalcontrole van hun burgers.
Het ene na ‘t andere totalitaire ideetje passeert daar probleemloos de revue. Nu we ons straks moeten ‘verifiëren’ om porno te kijken, zijn volgende vragen relevant:
Een expertengroep wil via de EU achterpoortjes in zowat al onze toestellen laten voorzien. Nog zeker geen wetgeving maar wel iets om met interesse op te volgen. Wie in die groep zit? Ook ik kwam het niet te weten, mails bleven onbeantwoord.
https://t.co/M9RyjlWK5Z
Pas wanneer je het ziet en hoort van een kennis geloof je dergelijke absurditeiten:
Een kennis krijgt in augustus een boete: In een Waalse stad om 4u snachts, waar hij niet geweest is...
Hij gaat naar zijn lokaal (Vlaams) politiebureau en ze raden aan om te betwisten.
Waarom zou je nu tegen een wet zijn die het verspreiden van kinderporno een halt wil toeroepen? Tijd om de technologische kant van de zaak te belichten.
https://t.co/MLBxHglfIb
(sorry ik ga even flexen hier)
Wat je vandaag in heel wat media leest over chatcontrol, las je de afgelopen maanden al bij Data News. Draadje.
De open brief van verschillende wetenschappers 'technisch onhaalbaar en nutteloos'.
https://t.co/hVKIuNDizQ
Ik ga hier nog vaak over schrijven en zeuren. Maar terwijl we zot worden gemaakt met verkiezingsbeloftes, wordt 'in naam van veiligheid' onze privacy binnenkort geschonden op manieren waar de Stasi enkel van kon dromen.
https://t.co/PrTfUZ6Q7H
Er ligt opnieuw een plan op tafel om al uw digitale privacy te schenden in de strijd tegen beelden van seksueel kindermisbruik.
Volgens 238 wetenschappers is dat concept technisch onhaalbaar, gevaarlijk voor de maatschappij en nutteloos als oplossing.
https://t.co/hVKIuNDizQ
Europe is maybe two months from passing laws that end private communication as we know it, and folks are looking the other way (understandably.) You’re not going to get a do-over once these laws are passed.
@KarenLiesens@Stoonbrace@alexanderdecroo@whatdefdoing
If we compare, it is interesting to make a true comparison,
as it is not only Air Defence systems that generate the protective potential of a nation.
So how do we compare with Israel (of Finland, Sweden, Poland, ...):
1/