baseballconcrete

セイバーメトリクス（野球の客観的・定量的な研究）/ウェブサイト「Baseball Concrete」/書籍『セイバーメトリクス入門』/DELTA書籍等への執筆

[baseballconcrete @bbconcrete]

【改めて告知】11/22にセイバーメトリクスの入門書を出します。指標の説明だけでなくメジャーリーグで作り上げられてきた主要な理論や分析の考え方を一冊にまとめました。

『セイバーメトリクス入門』水曜社
https://t.co/reTv8y7gtk

[baseballconcrete @bbconcrete]

ピタゴラス勝率ってやっぱりなんか美しいんですよね。

[baseballconcrete @bbconcrete]

歴史的に散々議論・開発してきて意外なことながら、打撃のレートスタッツにはわかりやすくて良い指標があまりない。

[baseballconcrete @bbconcrete]

狙って野手の間に落としてヒットにする技術の選手ごとの差に強い一貫性があるならそもそも頑張ってexpectedスタッツを作らなくていいので楽。

[baseballconcrete @bbconcrete]

春の風物詩Negative FIP

[SleeperMLB @SleeperMLB]

Mason Miller currently has a -0.76 FIP on the season

Meaning he would theoretically be EVEN BETTER without any defenders behind him

[baseballconcrete @bbconcrete]

「highly unnecessary to exist」ってなかなか日本人の英作文では作れなさそう。

[Tangotiger 🍁 @tangotiger]

The Balk Rule is the Pitching Wins of baseball rules: highly unnecessary to exist, if it requires so much text to explain

[baseballconcrete @bbconcrete]

@SABR_lions OPSが揃ってないのはそういう狙いだったのですね。まぁこの辺は単に慣れの問題も大きいのかなとか考えます。

[baseballconcrete @bbconcrete]

OPSに対する打率の高低は、valueよりconsistencyが問題になる気がしますね、実践的には…。

[野球研究所 ＠Youtube @SABR_lions]

守備位置や守備能力、走塁能力などその他の能力は全く同じとして

どちらの選手のほうが欲しい？

[baseballconcrete @bbconcrete]

@SABR_lions 仰っているのと同じ認識です。アンケートの上の例くらい打率が高いと将来の予測としては平均回帰で落ちる可能性が高く、下の例の方が同じような成績を継続する蓋然性が高いと考えます。

[baseballconcrete @bbconcrete]

ギロビッチ『人間この信じやすきもの』を読んだときの「これずっとセイバーメトリクスの話してるよな？」と思うあの感じ。

[DELTAGRAPHS @Deltagraphs]

WBC敗退の日本は周回遅れ？　「飛ばないボール」が招いた構造的問題 - 日本経済新聞 https://t.co/sTv5CJ693V

[baseballconcrete @bbconcrete]

@SABR_lions リーグ内ゼロサム派の旗手として改革してください！

[baseballconcrete @bbconcrete]

私見としては、責任があるかどうかと継続する能力かどうかは別の問題であると考えます。
UZRは発生した打球を所与として守備者による失点変動を測るためFIPだと「どのような打球が発生したか」による失点変動はWARの記述から漏れることになります。

[野球研究所 ＠Youtube @SABR_lions]

tRAの目的はどちらかというと投手の責任というよりは「詳細な事実の記述」が主だと思います
つまりポテンヒットなどもヒットと計測して打率に含めるように「起きたことをきちんと記載する」「その...
続き→https://t.co/CKN27eqtg4
#マシュマロを投げ合おう

[baseballconcrete @bbconcrete]

@SABR_lions 個人的には、リーグ内でペナントを争っていてそこにおける利得を表したいので、リーグ内ゼロサムにしない理由の方が思いつかないです（交流戦の問題を別として）。
指標計算過程の基礎データは両リーグ・複数年のものを使っていいと思うのですが。

[baseballconcrete @bbconcrete]

@SABR_lions 自分も各リーグゼロサム派ですが、MLBも全体だったと思うので、正解がよくわかりません。

[baseballconcrete @bbconcrete]

@SABR_lions そもそも「投手の失点阻止を守備から独立して評価しよう」ってところがWARの体系からとらえたときの基礎だと思うのですがあまり深くそう考えられてはいないかもしれないですね。
Baseball Referenceは「失点−守備得点」なので思想的にはそうなのでしょうが。

[baseballconcrete @bbconcrete]

@SABR_lions ありそうな気もするんですが、はっきりとは知らないんですよね…。なので去年デルタのリポートでやりました。それくらい誰も求めていないということなのかもしれません。

[baseballconcrete @bbconcrete]

@SABR_lions xERAも打球方向を加味しないなどの点で失点阻止の記述性を重視したものではありませんが、現に存在する主な指標の中ではそうかもしれません。