tricolorsince2003

@FluminenseFC
Campeão da Copa Libertadores da América 2023.
TetraCampeão Brasileiro
Campeão da Copa do Brasil

[Paulo Cezar Filho ✝️🙏 🇭🇺 @pcfilho]

O fato de Lula não estar preso é um daqueles absurdos aos quais a gente acaba se acostumando.

Mas não deveria…

[Danilo Felix 🇧🇷 @dansfelix]

VTNC, LULA!

[peTT ᶠᶠᶜ 𝟏𝟗𝟎𝟐 @Eu_peTFFC]

tem 9 agoniados esperando isso aqui

[Gabriel Souza | CartolaTricolor✝️ @gabrielffc17]

Fábio com 80 anos ou Hugo Souza, Ederson e Weverton?

Eu: Fábio

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

Rodrigo: faz o L.

[PATRlOTAS @PATRlOTAS]

Flávio Bolsonaro em São João do Meriti, RJ. É 22 no 1° turno!

[Roger Rocha Moreira @roxmo]

Tá mais do que na hora

[🎃 𝙐𝙣𝙞𝙠𝙧𝙤𝙣_ @Unikron_]

Note como não há o pai na lista

[Broca @alexcrfla]

vacilou já era

[Hayy⚡️ @Haaaysb]

JORNAL NACIONAL EXPONDO QUE LULA REGULARIZOU AS BETS E AGORA QUER PROIBI-LAS KKKKKKKKK

[tricolorsince2003 @bdb_noticias]

FAZ O L OTÁRIO

[Rodrigo Luis Veloso @rodrigoluisvelo]

Amig@s, fui assaltado por um motoboy armado na Lapa essa noite fazendo as panfletagens de campanha.

Por isso estarei alguns dias sem celular.

Estou bem.

[Dom @domlancellotti]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[Hayy⚡️ @Haaaysb]

🚨 AGORA: A GLOBO DETONOU O GOVERNO LULA NO JORNAL NACIONAL.

A edição de hoje expôs que a BASE de Lula votou A FAVOR da regulamentação das bets e, depois de lucrar BILHÕES com o setor, agora quer proibi-las.

[Danilo Felix 🇧🇷 @dansfelix]

@FluminenseFC O Ladrão é inimigo do futebol brasileiro. Banir tigrinho ok mas banir as apostas esportivas é idiotice e apenas vai destruir o futebol brasileiro pq 90% dos clubes perderá seu patrocínio master. Fora Lula!

[Fluminense F.C. @FluminenseFC]

O debate sobre a proibição das apostas é legítimo e não deve ser interditado. Há preocupações reais com endividamento e vício, mas qualquer decisão precisa considerar os seguintes pontos:

• Segurança jurídica e previsibilidade: empresas que cumpriram a regulamentação e terceiros que firmaram contratos não podem ser surpreendidos de um dia para o outro. O clube assumiu compromissos financeiros para este e os próximos anos contando com esses recursos. Um exemplo concreto: as lojas do Fluminense têm seis meses de estoque de camisas com a marca do patrocinador master. Uma mudança abrupta gera prejuízos e pode custar milhares de empregos em toda a cadeia.

• Efetividade da medida: proibir as empresas reguladas não acaba com as apostas. O mercado clandestino tende a ocupar esse espaço, sem fiscalização, sem tributação e sem nenhuma proteção ao apostador.

• Impacto no esporte: os recursos não sustentam apenas o futebol profissional. Eles financiam categorias de base, futebol feminino e esportes olímpicos, que empregam centenas de atletas e profissionais no clube.

• Arrecadação pública: o mercado regulado gerou bilhões em tributos e destinações previstas em lei para esporte, seguridade social, segurança pública, educação e saúde. Sem ele, esses recursos precisarão vir de outra fonte.

Defendemos, no mínimo, um período de transição adequado caso haja mudanças. O caminho deve ser guiado por dados concretos e pela efetividade de cada alternativa.

[Ricardo Roveran @RicardoRoveran]

🚨Lula perdeu TODA a torcida do Fluminense com a proibição das bets.

Presidente do time se revoltou na CNN:

[Ortiz @flascott10]

vocês torcem por partidos políticos. eu torço pelo bem do flamengo. por isso, meu voto é flávio bolsonaro 22.

260 milhões é muita coisa!

[O Malvadãoᶜʳᶠ @MalvadaoCRF]

Combater as bets que ele mesmo regulamentou é mole, quero ver é ir pra cima do PCC e do CV com a mesma energia e rigor

[Flamengo @Flamengo]

O Brasil levou anos discutindo como regulamentar as apostas esportivas. O Congresso aprovou, o governo regulamentou, empresas pagaram para operar legalmente no país, fizeram investimentos e passaram a cumprir regras de fiscalização, tributação e proteção ao consumidor.

Não se pode criar uma regra, levar empresas e instituições a assumir compromissos com base nela e, de um dia para o outro, mudar todo o marco regulatório.

Nenhuma regulamentação é intocável. Se existem problemas, as regras precisam ser aperfeiçoadas. Se precisam ser mais duras, que sejam. Quem descumpre a lei deve ser punido. Mas existe uma diferença fundamental entre aperfeiçoar uma regulamentação e simplesmente desmontá-la.

Isso é uma questão de segurança jurídica.

E segurança jurídica não interessa apenas às empresas de apostas. Interessa a qualquer pessoa, empresa ou instituição que invista, contrate e faça planos de longo prazo no Brasil confiando nas regras estabelecidas pelo próprio Estado.

A mudança atinge em cheio o esporte brasileiro.

Uma decisão dessa dimensão afeta o futebol profissional, as categorias de base, o futebol feminino, os esportes olímpicos e os campeonatos.

O esporte brasileiro não pode ser analisado apenas a partir da realidade financeira dos clubes de maior receita. E não são atingidos apenas os clubes, é uma cadeia que recebe um impacto imediato: empregos diretos e indiretos, empresas de comunicação, marketing e tecnologia, fornecedores, arenas, prestadores de serviços e toda uma cadeia econômica.

Atinge também a arrecadação pública. O mercado regulado gera recursos por meio de impostos e das destinações previstas em lei, que chegam aos cofres públicos e são destinados a áreas de interesse da sociedade.

Enfraquecer o mercado legal pode produzir uma combinação especialmente ruim: menos recursos para o esporte e menos arrecadação para o país.

E o brasileiro ficará mais protegido? Essa talvez seja uma das perguntas centrais dessa discussão.

Proibir as empresas que operam legalmente não significa acabar com as apostas. O jogo não desaparece e o mercado clandestino, que representa parcela expressiva da atividade, vai crescer e ocupar esse espaço.

Pesquisa do Instituto Locomotiva, realizada em maio de 2026 em todo o país com 2.291 apostadores, aponta a presença relevante de práticas associadas ao mercado ilegal. Estudo da LCA Consultores, baseado nessa pesquisa, estima que entre 38% e 44% do valor apostado online no Brasil ocorra atualmente em plataformas clandestinas.

Há um dado particularmente importante: a participação estimada do mercado ilegal caiu depois da regulamentação, passando daquela faixa de 41% a 51% em 2025 para 38% a 44% no primeiro semestre de 2026.

O jogo não vai acabar com uma canetada. O que acaba é a parte que o Brasil consegue regular, fiscalizar, tributar e responsabilizar.

E o resultado pode ser menos segurança para quem investe, menos recursos para o esporte e para o país e menos capacidade de fiscalização sobre a atividade.

O Brasil precisa combater o jogo ilegal.

Precisa proteger sua população.

Mas também precisa preservar a segurança jurídica, a capacidade de investimento e a sustentabilidade de suas instituições esportivas.

O esporte brasileiro não pode ser enfraquecido por uma decisão que não elimina o jogo, não elimina o mercado ilegal e ainda coloca em risco os investimentos, os empregos e os compromissos construídos dentro das regras que o próprio país estabeleceu.

[HULK O PARAÍBA TRICOLOR 🇭🇺 @footballcarioca]

FALTA 9DIAS PARA TIRARMOS O CACHACEIRO VAGABUNDO DO LULA !!!