bd.solanki 🇮🇳

[Queen 👸 @Queen510619151]

मनुवादी सोच कभी नहीं बदलती, बस छुपती है और फिर ���ामने आती है, डॉ विकास सर की बातें सुनकर बहुत कुछ सीखने को मिलता है...

[Janak Jakhar @janak_jakhar]

टीचर - बेटा पेंट क्यों फटी हे

स्टूडेंट- पेंशन के पैसे आने तब लाने

टीचर - पापा क्या करते हे

स्टूडेंट - पापा मर गए 😞

टीचर - उदास होते हुवे, बेटा मम्मी क्या लेती

स्टूडेंट - मम्मी भी मर गई 😢

जिंदगी सबके लिए समान नहीं होती, सबको अपनी पीड़ा दुखदाई लगती लेकिन आपसे भी कठिन जीवन कोई जी रह��

याद रखें हतास होने से कुछ नहीं होना जिंदगी का नाम चलना हे और ये प्यारा नन्हा बच्चा एक उधारण ✍️

[Rahul Gandhi @RahulGandhi]

देश के हर दलित व्यक्ति का जन्म से मृत्यु तक, हर जगह, हर कदम अपमान किया जाता है।

उनकी जितनी बुलंद आवाज़ होती है, उनपर उतना तेज़ हमला होता है।

��ांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खरगे जी के साथ हल्द्वानी में जो भी हुआ वो "शुद्धिकरण" का नाम दे कर उनके खिलाफ़ छुआछूत है - और छुआछूत भारत के संविधान के अनुसार दंडनीय अपराध है।

इस बात को 20 दिन हो गए - मगर अब तक कोई कार्रवाई नहीं की गई, कोई FIR दर्ज नहीं हुई।

नरेंद्र मोदी जी, देश के हर दलित व्यक्ति को आपकी यह दलित विरोधी विचारधारा साफ़ दिखाई दे रही है।

अब गेंद BJP के पाले में है - जल्द से जल्द SC-ST क़ानून के तहत FIR दर्ज हो, कार्रवाई हो और न्याय हो - वरना कांग्रेस पार्टी न्याय हासिल करना अच्छे से जानती है।

[Rahul Gandhi @RahulGandhi]

NCLT - “नेता-कंपनी लूट ट्रिब्यूनल”

किसान 50 हज़ार न चुकाए तो ज़मीन नीलाम हो जाती है। Salaried एक EMI न भर पाएं तो घर पर बैंक के गुंडे पहुंच जाते हैं। गरीब छात्रों को तो शिक्षा तक के लिए लोन नहीं मिलता।

मगर, चुनिंदा "मित्रों" के लिए बैंक का पैसा निजी संपत्ति है - कितना भी निकालो, जो मर्ज़ी चुकाओ।

मोदी सरकार ने देश में दो व्यवस्थाएं बना रखी हैं - एक चंद अरबपतियों के लिए, दूसरी बाक़ी सबके लिए।

[Vikas Kumar Jatav @vkjatav84]

"आरक्षण" ऐसा विषय है जो कभी खत्म होना सम्भव नही है। सुब्रह्मण्यम स्वामी ने सासंद रहते हुए कहा भी था कि;

"हम आरक्षण को खत्म नही कर सकते है। हाँ, इसे उस स्तर पर ले जा सकते ही जँहा इसका होना या न होना बराबर है"

इसलिए;

1.आरक्षण खत्म नही होगा। यह ब्राह्मण, क्षत्रिय, वैश्य भी जानते है क्योंकि उनकी तीनो की कुल आबादी 8% से 10% के बीच है। उनके बस का नही है आरक्षण खत्म करवा सके। मात्र एक अफवाह की मोद�� सरकार सँविधान परिवर्तित कर रही है उससे 65 शीट घट गई। आरक्षण विरोध पर भाजपा 20 शीट से 30 शीट पर आ जायेगी, या अपने पुराने दिन अथार्त 2 शीट पर। इसलिए भाजपा के बस का नही है।

2.लेकिन राज्यो ने वाकई एससी आरक्षण को निष्प्रभावी कर दिया है । उदाहरण के लिए उत्तर प्रदेश का मेडिकल का कितना बड़ा विबाद चल रहा है। राज्य सरकार कोई ठोस जवाब नही दे रही है। इसके अलाव��� स्कॉलरशिप सही समय पर नही आ रही है। काफी बता रहे है कि सामान्य की स्कॉलरशिप 5 माह पहले ही आ गयी।।एससी एमबीबीएस छात्रो की अभी तक नही आई।

इसके अलावा अधिकतर नौकरी संविदा व ठेके , आउटसोर्सिंग पर चल रही है। जँहा आरक्षण नही है।। काफी सेक्टर में आरक्षण इतना निष्प्रभावित कर दिया है जिसका आम एससी को पता नही चलता है। हम डेटा संग्रह, पुराने डेटा से तुलना, अवलोकन, रिसर्च करके इन सभी पर नजर रखते है। आवाज उ��ाते है। लेकिन इस चक्कर मे बैंक बैलेंस व जेब हल्की हो जाती हैं। पिछले 3 महीनों में कम से कम 20 ऐसे विषयो पर नजर पड़ी जिसमे एससी को भारी नुकसान हुआ है। लेकिन अकेले हर विषय पर अभियान चलाना अकेले के बस का नही है।

3.ऐसे विषयो को Pay back to Society के माध्यम से अभियान चलाने में लोगो से सहयोग करने के लिए बार बार कहने पर अजीब सा व्यक्तिगत बुरा लग��े लगा है,क्योंकि 20 में से 2 का रिस्पॉन्स आता है। कभी कभी विचार आता है, छोड़ो, जब मेरी आर्थिक स्तिथि अच्छी है तब काहे इसमे समय दे, औरों की तरह इंजॉय करे क्योंकि बाकी अन्य जिसे विषय बताया जाए कि फलाना छीन रहा है। अभियान चलाते हैं सम्मलित नही होना चाहते तो आर्थिक रूप।से पुश करे। लेकिन दूसरा ऐसा सोचता है कि यह बताने वाले अथार्त हमारा काम है। इसलिये एक समय बाद हम भी थक जाएंगे। इसी प्रकार सैकड़ो थककर घ��� आराम कर रहे है।। इसलिए आरक्षण हटाओ अभियान की जरूरत नही है। एससी एसटी एक दिन स्वयं इसे बिलकुल निष्प्रभावी करवा ही देगा।

4.आरएसएस की इच्छा आरक्षण खत्म करने की है। लेकिन उसे भी पता है कि 8% से 10% वाले समाज के बस का नही है।

5.सबसे मुख्य बात की;

आरक्षण की वजह से हिन्दू धर्म बचा हुआ है।।

क्योंकि एससी/एसटी/ओबीसी में धीरे धीरे हिस्सा ईसाई बनने के लिए तैयार बैठा है। आरक्षण उन्हें करने ��े रोक देता है। एससी को हिन्दू कहने की शुरुआत ही 1910 के बाद शुरू हुई। क्योंकि उस समय लग गया था कि देश से अंग्रेज भागने वाले है, इसलिए अपनी अपनी जनसँख्या ज्यादा दिखाने के लिए हिन्दू व मुस्लिम में हौड मची थी। इसलिए ब्राह्मण धर्म ने जँहा शिकागो सम्मलेन 1891 में हिन्दू धर्म की जगह "ब्राह्मण धर्म" के नाम से हिस्सा लिया, वंही एससी/एसटी को मुस्लिम आकर्षित न कर ले, अपना "ब्राह्मण धर्म" नाम छोड़कर "हिन्दू धर��म" कहलवाना पड़ा।

6.महत्वपूर्ण बात यह है कि;

"बाबा साहब ने आरक्षण कभी माँगा ही नही। उन्होंने मुस्लिम, सिख, ईसाई को मिल रहे अलग निर्वाचन मण्डल व्यवस्था में एससी को शामिल करने की माँग करी थी क्योंकि एससी अवर्ण जातिया थी। ब्राह्मण धर्म से सम्बंधित नही रही।।उनका स्टेटस मुस्लिम, सिख, ईसाई की तरह स्वतंत्र था। जो स्वीकार कर ली गयी। लेकिन इसके खिलाफ गांधी धरने पर मरने की हालत तक बैठ गए। हमसे वो छीन गया। जो अगर ��ही छिनता तो आज हमारी स्तिथी बेहतर होती"

7.लेकिन प्रयास जारी रहें। बाबा साहब जब सँघर्ष कर रहे थे और जब उन्हें उनके अनुयायिओं ने बताया कि पास के गांव के एससी इस्लाम अपना रहे है तब बाबा साहब ने सार्वजनिक घोषणा करी की में "बौद्ध विचारधारा" अपनाऊंगा। जिसे 20 साल बाद उन्होंने अपनाया भी। इस वजह से इस्लाम का प्रभाव एससी बस्तियो के बाहर ही रुक गया। एक तरह से ;

" हिन्दुओ को बाबा साहब का एहसानमन्द होना चाहिए। नही तो अभी तक मुस्लिम 14% से 40% या ज्यादा दिखते"

8.वर्तमान में ईसाई एससी बस्तियो में घुसने की कोशिस कर रहा है। लेकिन "आरक्षण" की वजह से पिछले 20 सालों से नाकाम हो रहा है। क्योंकि ईसाई बनते ही आरक्षण खत्म। इसलिए लोगो का आकर्षण उस तरह नही है। बल्कि जो बन गए है, उनके घर अगर लोकल प्रशासन जाति प्रमाणपत्र "रद्द" क्यो न किया जाए का नोटिस भेज देंगे तो वो भी भागकर वापस आएंगे।

इसलिए आरएसएस को तो ज्यादा ज���र शोर से आरक्षण की वकालत करनी चाहिए। बाकी;

विकास कुमार जाटव

[Voice Of Muslim @VoiceOfMuslim72]

नागौर, राजस्थान में मुस्लिम प्रिंसिपल मोहम्मद अख्तर नदीम के तबादले के विरोध में हिंदू गांव वालों ने धरना दिया।

गांव वालों का कहना है कि मोहम्मद नदीम बच्चों को प्राइवेट स्कूल से बेहतर शिक्षा देते थे इसलिए आस पास के प्राइवेट स्कूल बंद हो चुके थे।

गांव वालों का ये भी कहना है कि मोहम्मद नदीम गरीब बच्चों की पढ़ाई का खर्च भी उठाते थे साथ ही उनका कहना है कि वो हमारे गांव के लिए कलाम से कम नही��� है।

[Oc updates @ocjain4]

कुत्ता प्रेम की अनूठी मिसाल.....मुझे तो पढ़कर ही cry आ रहा....

हैदराबाद के किसी मोहल्ले में एक कुत्ता आते जाते लोगों को काट लेता था... कभी बच्चों को दौड़ा लेता था....

लोगों ने कुत्ते के मालिक से प्रार्थना की की इसको समझा के रखो लेकिन मलिक ने अनसुना कर दिया....
बात बहुत बढ़ गयी... काफी डीप चली गई 😁....

अब उस ���गह पर लगभग सभी लोग कुकुर लवर थे....कुत्ते को तो मार नहीं सकते थे.....

इसलिए ��ोहल्ले के लोगों ने कुत्ते के मालिक को कुत्ते की तरह धो दिया....बीच बचाव करने आई उसकी डॉग लवर पत्नी को भी कूटा लोगों ने... क्यूंकि मेन डॉग लवर वही थी.. पति तो बहाना था बस...
😂😂😂😂

शेयर करके औरों को भी इस तरह के प्रेम के लिये प्रेरित करें.... 🙏🙏🙏

[Dainik Bhaskar @DainikBhaskar]

देश में चीनी के दाम 3 महीने में 40% बढ़े, वजह- 25 लाख टन गन्ना एथेनॉल में गया... 10 लाख टन रॉ-शुगर आयात होगी, थोक स्टॉक पर भी लिमिट लगेगी
#SugarPrice #SugarCrisis #Ethanol #India | By-
@NilGurudb421

अधिक खबरें और ई-पेपर पढ़ने के लिए दैनिक भास्कर एप इंस्टॉल करें - https://t.co/xvtHwBtpmP

[Abhinav Tripathi @babaisback55]

ऐसे वीडियो वायरल होना चाहिए.....

इस लड़की ने गाना इतना कमाल का गाया है कि सुनकर आप भी तारीफ करने से खुद को रोक नहीं पाएंगे, जरा आप भी सुनिए… आवाज में गजब की मिठास और शानदार टैलेंट है।

[Umashankar Singh उमाशंकर सिंह @umashankarsingh]

पिछले 10 मिनट में दस बार सुन चुका हूँ…

नागालैंड के Wangnao Yato ने राष्ट्रीय गान के साथ अपनी आवाज़ का जो समां बाँधा वो अद्भुत है!

एक बार आप भी सुनिए फिर और लूप में डाल कर सुनते रहेंगे

Love you Wangnao Yato, Love you Nagaland 🇮🇳

[HELL WALA @hellwala]

कांवड़ यात्रा में बज रहे DJ के खिलाफ लड़की ने उठाई आवाज

[Prof. Mukesh Kumar @mukeshbudharwi]

��शि थरूर से बहुत लोग असहमत रहते हैं, मैं भी उनमें से हूँ, मगर हाल में उन्होंने अपने लेख में एक अच्छी बात कही है, जिस पर सभी को ग़ौर करना चाहिए। ये लेख लोकसभा की सीटें बढ़ाने को लेकर है। ये तो आप जानते ही हैं कि लोकसभा की सीटें फिलहाल 543 हैं जो कि 1972 से जमी हुई है 1971 की जनगणना के आधार पर है।
सरकार का तर्क है कि भारत की आबादी दोगुनी से ज्यादा हो गई है अब जनसंख्या के अनुपात में सीटें बढ़ानी चाहिए। लेकिन थर��र कहते हैं कि यह सिर्फ गणितीय तर्क है, इसके पीछे बड़ा संस्थागत खतरा छिपा है।
थरूर के मुख्य तर्क हैं-
दुनिया में कोई परिपक्व लोकतंत्र इतनी बड़ी विधायिका नहीं रखता-
थरूर लिखते हैं कि हर विकसित लोकतंत्र में संसद का आकार इतना ही रखा जाता है कि असली बहस, जांच और व्यक्तिगत भागीदारी संभव हो। 850 सीटों वाली लोकसभा दुनिया के किसी भी लोकतांत्रिक सदन से बड़ी होगी। इससे सदन ���विचार-विमर्श का मंच” नहीं रहकर “अराजक कोलोसियम” बन जाएगा, जहां चुनिंदा लोग ही बोल पाएंगे और बाकी सिर्फ वोटिंग मशीन पर संख्या बनकर रह जाएंगे।
अमेरिका का उदाहरण-
अमेरिकी हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स 1929 से 435 सीटों पर स्थिर है। तब अमेरिका की आबादी 12 करोड़ थी, आज 33.5 करोड़ से ज्यादा है। फिर भी सीटें नहीं बढ़ाई गईं, क्योंकि इससे विधायी प्रक्रिया ठप हो जाती। हर सांसद ज्यादा लोगों का प्���तिनिधित्व करता है, लेकिन मजबूत स्टाफ, कम्युनिकेशन और कमिटी सिस्टम से काम चलता है। भारत के सांसद भी ऐसा कर सकते हैं।
अगर संख्या बढ़ी तो व्यक्तिगत सांसद की भूमिका खत्म हो जाएगी-
एक सामान्य सत्र में समय बहुत सीमित होता है।
चार घंटे की बहस में पार्टी की ताकत के हिसाब से अधिकतम 15-20 सांसद ��ी बोल पाएंगे।
बैक बेंचर और छोटी पार्टियों के सांसद लगभग चुप रह जाएंगे।
ज्यादातर सांसद पूरे पांच साल में एक भी सवाल नहीं पूछ पाएंगे, प्राइवेट मेंबर बिल नहीं ला पाएंगे या गंभीर बहस में हिस्सा नहीं ले पाएंगे। वे सिर्फ पार्टी के हुक्म पर हाथ उठाने वाले “खामोश प्लेस होल्डर” बन जाएंगे।
संसद की भूमिका और कमजोर होगी-
हाल के वर्षों में संसद के बैठने के दिन घट रहे हैं, बिल बिना स्टैंडिं��� कमिटी की जांच के वॉयस वोट से पास हो रहे हैं और विपक्ष को किनारे किया जा रहा है। सैकड़ों अतिरिक्त सदस्यों से यह स्थिति और बिगड़ेगी। बड़ा सदन सरकार के लिए सुविधाजनक होता है, क्योंकि उसमें असली जांच-पड़ताल मुश्किल हो जाती है। संसद “रबडर-स्टैंप” या “नोटिस-बोर्ड” बन जाती है।
सत्तावादी मॉडल से समानता-
थरूर चेतावनी देते हैं कि 850 सीटों वाली लोकसभा चीन की पोलिटिक�� कंसल्टेटिव कॉन्फ्रेंस या उत्तर कोरिया की सुप्रीम पीपुल्स असेंबली जैसी बन सकती है—बहुत बड़ी, भव्य दिखने वाली, लेकिन असली बहस या चुनौती देने में असमर्थ। ये सिर्फ “सहमति का नाटक” करती हैं।
बेहतर विकल्प-
सांसद का काम राष्ट्रीय कानून, विदेश नीति, अर्थव्यवस्था और केंद्र सरकार की जवाबदेही है। वे स्थानीय काउंसलर या विधायक नहीं हैं।
स्थानीय मुद्दे (सड़क, पानी, कचरा आदि) राज्य विधानसभाओं और पंचायत/नगरपालिकाओं के हैं (73वें और 74वें संविधान संशोधन के तहत)।
जनसंख्या बढ़ने पर विधायकों (MLAs) की संख्या बढ़ाएं, लोकसभा को कॉम्पैक्ट और राष्ट्रीय मुद्दों पर केंद्रित रखें।
300 अतिरिक्त सांसदों पर खर्च (वेतन, आवास, यात्रा, पेंशन) बचाने के बजाय मौजूदा सांसदों के लिए उचित ऑफिस बिल्डिंग बनाएं।
कुल मिलाकर ��रूर का कहना है कि असली प्रतिनिधित्व बहस की गुणवत्ता, विधायी कमेटियों की गंभीर जांच और स्थानीय सरकारों को सशक्त बनाने में है—न कि एक विशाल, अव्यवहारिक सदन बनाकर लोकतंत्र को “खाली नाटक” में बदलने में। 850 सीटों वाली लोकसभा सरकार के लिए इको चैंबर बन जाएगी, न कि शासन का मंच।

[Cockroaches of India @CJP_for_India]

काले धन पर गहराई से जानिए इरफान का ज्ञान!
2014 में काले धन को बड़ा मुद्दा बनाकर मोदी जी सत्ता के शिखर पर पहुंचे थे,
लेकिन हुए क्या?

सरकार ने क्या ठोस कदम उठाए?
सरकार ने स्विस बैंक के साथ कौनसी डील की है?

[Tarksheel Adda @TarksheelAdda]

देश में ईमानदारी का कोई मूल्य नहीं है, सब बेईमानी पर चल रहा है। सब चीज बिकाऊ है। एग्जाम पेपर से लेकर वोट तक तो फिर देश कैसे बनेगा।

सोनम वांगचुक

[Saurabh @sauravyadav1133]

जंतर-मंतर पर सोनम वांगचुक के अनशन को आज 17 दिन पूरे हो गए हैं और इतने पर भी सरकार की तरफ से एक बयान तक नहीं आया है। ये देखकर शशि थरूर की एक मारक बात याद आ गई जो उन्होंने जयपुर लिटरेचर फेस्टिवल में कही थी।
शशि थरूर कहते हैं कि
"महात्मा गांधी का सत्याग्रह, अंहिसा और अनशन इसलिए कारगर साबित हुआ क्योंकि उनके सामने अंग्रेज थे जो कुछ हद तक सही थे अंग्रेज जानते थे कि वे गलत कर ��हे हैं, वे मीडिया और दुनिया की नजर में जवाबदेह थे। इसलिए गांधी के सत्याग्रह और अनशन ने उन्हें परेशान और शर्मिंदा किया।
लेकिन अगर यही तरीका हिटलर के खिलाफ अपनाया जाता तो काम नहीं आता, क्योंकि उसके पास कोई नैतिक संकोच नहीं था और ना उसे किसी मीडिया या अंतरराष्ट्रीय दबाव की चिंता थी।

अब इस बात को भारत पर लागू करके देखिए-

2014 से पहले अन्ना हजारे का अनशन का तरीका इसलिए कारगर साबित हुआ क्योंकि उनके सामने कांग्रेस थी जिसकी सरकार में मीडिया को आजादी थी और उसे दुनिया में भारत की इमेज की चिंता थी।
और अब सोनम वांगचुक का अनशन इसलिए कारगर नहीं हो रहा क्योंकि उनके सामने बीजेपी है और बीजेपी के हाथ में मीडिया है बाकि बीजेपी क्या है ये सब जानते हैं...

[bd.solanki 🇮🇳 @bdsolanki28]

@UIDAI @AshwiniVaishnaw @JitinPrasada @SecretaryMEITY @GoI_MeitY @_DigitalIndia @mygovindia @PIB_India पुराने फोटो को अपडेट करने का भी ऑनलाइन तरीका होना चाहिए ,कई बार देखा है आधार केंद्र पर जल्दबाजी में फोटो सही नहीं आती ।

[Zubair @Zubair99778]

#मत_बदलना_राहुल

लोगों को लगता है कि राहुल गांधी को सफलता पाने के लिए बदलना होगा। उन्हें अपनी राजनीति का तरीका दूसरे “सफल” नेताओं से सीखना चाहिए।

लेकिन हकीकत ठीक उलट है। राहुल गांधी को नहीं, बल्कि समाज के एक बड़े हिस्से को अपनी सोच बदलनी होगी।

हम राहुल को इसलिए पसंद करते हैं क्योंकि उनका एक खास व्यक्तित्व है ईमानदार, सरल, पढ़ा-लिखा और बिना नफरत के राजनीति करने वाला।

हम उन्हें राजीव गांधी का बेटा होने के कारण नहीं, बल्कि उनके अपने व्यक्तित्व के कारण समर्थन देते हैं। अगर आप उसी व्यक्तित्व को बदलने पर तुले हैं, तो भले ही वो चुनाव जीत जाएं, वो उन्हीं क��� कैटेगरी में आ जाएंगे जिन्हें हम पहले से देखते आ रहे हैं।

अब्राहम लिंकन अपनी जिंदगी में छोटे-बड़े मिलाकर करीब 25-30 चुनाव हार चुके थे। उस वक्त शायद उन्हें भी “पप्पू” ही कहा जाता रहा होगा।
लेकिन हार-जीत से ज्यादा मायने रखता है कि हार के बावजूद अपने उसूलों पर टिके रहना।

मैंने अपने ऑफिस में उन लोगों को भी राहुल को “पप्पू” कहते सुना है जिन्हें यह तक नहीं पता कि उच्च सदन और निम्न सदन किसे कहते हैं।

नफरत, विभाजन और दंगे फैलाकर, कोर्ट में गंभीर आरोप झेलकर चुनाव जीतने को अगर आप “समझदारी” कहते हैं, तो शायद वो समझदार है। लेकिन देश और समाज के लिए हितकर बिल्कुल नहीं है। और न ही उन्हें चुनने वाले समझदार कहे जा सकते हैं।

केवल हिटलर दोषी नहीं था, दोषी जर्मनी की जनता भी थी। केवल मुसोलिनी दोषी नहीं था, दोषी इटली की जनता भी थी।

अगर पूरा समाज उन्माद और नफरत पसंद करता है, तो एक नेता का व्यक्तित्व बदल जाने से क्या फ��्क पड़ेगा? लोग दूसरा उन्मादी चुन लेंगे।

क्योंकि उन्हें वो सोच चाहिए जिसे उन्होंने सालों तक पोषित किया है समझिए.... जब कोई कट्टर नेता दूसरे धर्म, जाति या नस्ल के खिलाफ जहर उगलकर सत्ता में आता है और फिर एक दिन उसका हृदय परिवर्तन हो जाता है, वह प्रेम की बात करने लगता है, तो उसी नेता को उसके समर्थक गालियां देने लगते हैं।

यानी समस्या सिर्फ नेता की नहीं, समाज की भी है — जो व्यक्ति को नहीं, बल्कि उसके नफरती व्यक्तित्व को पसंद करता है। इसलिए समाज क�� भी बदलना होगा।

जब आप कहते हैं कि “राहुल गांधी राजनीति के लिए नहीं बने”, तो इसका मतलब आप खुद मान चुके हैं कि आज की राजनीति झूठ, फरेब, छल और मक्कारी से भरी पड़ी है।
और जिन्हें आप सत्ता सौंपते हैं, वे उसी गंदगी में अच्छे से फिट बैठते हैं। तो फिर उनमें कौन-से गुण हैं?

राहुल अगर राजनीति में न होते तो कहीं इंजीनियर, डॉक्टर या प्रोफेसर होते। क्या वहाँ भी वे “फिट” नहीं होते?

हम किसी से यह नहीं कह सकते कि “तुम सफेद कपड़े पहने हो तो कीचड़ में मत आओ”। हमें कीचड़ साफ करना है, ताकि सफेद कपड़े पहनकर भी इंसान आ-जा सके।

“राजनीति तो ऐसी ही होती है” कहकर छुट्टी नहीं मिलेगी। क्यों ऐसी होती है? क्यों हम इसे बदलने की कोशिश नहीं करते?

हम कातिलों, अपराधियों और धर्म-जाति के नाम पर लोगों को लड़ाने वालों को कभी नहीं चुनेंगे।

इसलिए आईटी सेल वाला काम छोड़िए। फेक फोटो, एडिटेड ट्वीट्�� फैलाने से बेहतर है कि खुद समझिए, परखिए और सोचिए।देश को बदलना है तो पहले सोच को बदलना होगा।
जन्मदिन मुबारक हो राहुल हो,💐 "Leader of Opposition"

[Congress @INCIndia]

𝑺𝒉𝒂𝒓𝒊𝒏𝒈 𝒎𝒐𝒎𝒆𝒏𝒕𝒔 𝒐𝒇 𝒘𝒂𝒓𝒎𝒕𝒉, 𝒈𝒓𝒂𝒕𝒊𝒕𝒖𝒅𝒆 𝒂𝒏𝒅 𝒄𝒂𝒎𝒂𝒓𝒂𝒅𝒆𝒓𝒊𝒆 ❤️

[Ambuj Kumar @ambujlokhit]

क्या नरेंद्र मोदी ने सच में तोड़ दिया पंडित नेहरू का रिकॉर्ड?https://t.co/XEUjqJRgaM
@RahulGandhi @INCIndia @priyankagandhi @kharge @AjayBos93388306 @ratanlal72 @Pawankhera @SupriyaShrinate @DayashankarMi @IYC @ranvijaylive @AITCofficial

[bd.solanki 🇮🇳 @bdsolanki28]

@ajitanjum