You’re an idiot. Pirated streams cost us money and clog our pipes. We hate them and work with nearly every league to shut them down. But there needs to be oversight. The AGCOM scheme has no due process, no judicial review. It allows a small cabal of elites to list anything they don’t like and requires we remove it GLOBALLY within 30 minutes. What it should do instead is aggregate sources of pirate streams and send them to us as a suggestion. We’d love that and would act quickly because pirate streams COST US MONEY AND WASTE BANDWIDTH. But we cannot sign up for a system where a small group of Italian media owners can automatically block anything they want online. That’s insane. We’ve already seen abuse and there will be more.
Dopo il post su #PiracyShield ho ricevuto #diffida a rettificare e #minaccia di azione risarcitoria. E’ una pressione? Ma sono contenta che il dibattito scaturito dal post abbia colto i veri temi in gioco, di cui parlo da 4 anni. Nei commenti! https://t.co/8M9jdK6z0U
💣 Scoop di @wireditalia: Piracy shield ci costa più del previsto. Agcom approva una variazione di bilancio: stanziati 256mila euro in più per far fronte alle spese cloud della piattaforma nazionale anti-pirateria. Con @faffa42 https://t.co/iCiu1FX5Oh
reminder that the bcrypt hash function ignores input above a certain length! so if you do bcrypt(username || password) for some reason, a sufficiently long username will make it accept any password. to fix this you can sha256 the input first.
qui solo per l'ironia: il sito piracyshield[.]app - di proprietà di AGCOM - è indicizzato su Google per redirigere a un sito porno di dubbia affidabilità, nonché già segnalato da Brazzers a Google per violazione di copyright, per un plugin vulnerabile deprecato nel 2010.
LOL
European Council: We’re debating a historic law that will massively change the privacy expectations for 447 million people, and create a surveillance regime unparalleled in world history.
European press: The only articles you’ll see about this are random blog posts.
Most of cryptography research is developing a really nice mental model for what’s possible and impossible in the field, so you can avoid wasting time on dead ends. But every now and then someone kicks down a door and blows up that intuition, which is the best kind of result.
Very few devices can be made to destroy themselves kinetically. But a huge number of important devices can be made to permanently brick themselves. That worries me more.
[Thread - 1/14]
Si è parlato molto a seguito dell'aggiornamento dei ToS di WA del tema della privacy e della migrazione in massa verso altri lidi, #telegram e #signal in primis. Ma se il secondo è un'ottima scelta, il primo per certi versi è peggio, per diversi motivi ⤵️