Responsibility Follows Influence
We make choices. Yes. No. Neutral. Agree. Disagree. Silence.
Every choice creates an influence. Silence has an influence.
A choice may be a mistake. Mistakes might be regretted. Mistakes do not release responsibility.
We made our choices. We created an influence. We are responsible.
سوالی که الان در ذهن همه شکل گرفته، اینه که قراره چه اتفاقی بیفته؟! و اگه جنگ بشه، چه خواهد شد؟
۱)- من فقط از منظر سناریوهای موجود بررسی می کنم.
چون سوالات زیادی در منشن ها پرسیده میشه و بخشی از اونها رو قبلا در پیام شخصی یا کامنت ها جواب دادم، یک بار به صورت کامل اینجا می نویسم، تا در یک توییت کامل در دسترس قرار بگیره!
با ذهنی سرد بی طرفانه می نویسم. اصلا هم قصد تبلیغ و تخریب ندارم. یک کارشناس و تحلیلگر، باید به جای خوش بینی و بدبینی واقع بین باشه.
دو میدان(ایران و آمریکا) همدیگر رو دقیقا رصد می کنند. دو دور با هم جنگیدن و نسبتا شناخت خوبی به نقاط قدرت و ضعف یکدیگه دارن.
هدف آمریکا چیه؟ عملیات برق آسا و بدست آوردن پیروزی با یک عملیات تاکتیکی و گرفتن امتیاز از ایران.
هدف اسراییل چیه؟ تضعیف کامل ایران و حفظ شرایط موجود تا ایران به مرحله فرسایش برسه و وقتی که ایران به صورت کامل ضعیف شد. بار دیگه جنگ رو شروع کنه! (البته تا زمانی که ترامپ در کاخ سفید هست)؛ نتانیاهو امروز از جانب حزبش معرفی شده و شرایط موجود در پیروزی اون در انتخابات نقش داره.
هدف ایران چیه؟! حفظ دستاوردهاش از جنگ، از بین بردن شرایط موجود، و گرفتن امتیاز از ترامپی که خواهان دادن امتیاز نیست! چون هر امتیازی که به ایران بده، باید خیلی کمتر از امتیازی باشه که اوباما در برجام با ایران بسته بود.
مشکلات ترامپ چیه:
مقاومت خارج از تصور ایران.
پیدا کردن راه حل سریع برای باز کردن تنگه هرمز.
مسئله اقتصاد جهانی و بحران انرژی در داخل.
فشار لابی اسراییل.
تاثیر نتانیاهو در کابینه اش.
گرفتن دیتاهای غلط و دور بودن از واقعیت های جنگ.
نقد و انتقادات رقبای سیاسی اش در حزب دموکرات.
حفظ اتحاد در جبهه جمهوری خواهان.
حفظ هژمونی آمریکا در برابر چین و روسیه.
پیری و کهولت سن. (حتی اگه جوان بود، خودش به خاطر شخصیتی که داره، مشکل خودش بود، حالا پیری رو هم اضافه کنید).
مشکلات ایران چیه؟!
اقتصادی.
بلاتکلیفی و عبور از شرایط موجود.ترجیحا از طریق مذاکره و بدون جنگ.
حل بحران های داخلی بعد از جنگ.
تثبیت موقعیت پیروزی در جنگ و گرفتن امتیاز بیشتر از مذاکره. تا بتونه نظم موجود رو حفظ کنه.
و ده ها بحران دیگه ای که همه تون ازش خبر دارید. که در جمعبندی کلی میشه. حفظ انسجام و وحدت سیاسی و کاهش شکاف دولت و ملت بعد از اتفاقات دی ماه.
جمهوری اسلامی اگه از این جنگ دستاورد بسازه، راحتر می تونه دوران سوم حیات خودش رو ادامه بده، اما اگه امتیاز خوبی نگیره و دستاوردی نتونه داشته باشه، مجبوره بره به سمت ساخت سلاح اتمی و بستن فضای سیاسی و اجتماعی و افتادن در سیکل بحران، تنش، درگیری و اختلاف با مردم و دنیا.
مشکل اسراییل:
یکی بقای نتانیاهو در قدرت هست.
دومی ترس از تثبیت هژمونی ایران در منطقه.
سومی آغاز رابطه بین ایران و آمریکا در حد حتی کاهش تنش و مدیریت بحران.
عملیاتی که در دو روز گذشته از طرف ایران صورت گرفت و من در موردش با جزییات نوشتم که دیگه تکرار نمی کنم چون تا این لحظه، ۱۲۰ هزار نفر دیدید! یک دستاوردی بود برای ایران. هم حمله خفیفی کرد و هم امتیاز گرفت.
و اتفاقاتی که در ۲۴ ساعت گذشته افتاده، برای اجرای سیاست چماق و هویج از طرف ترامپ بود که ما همچنان که به ایران، امتیاز می دهیم اما توانایی برخورد با ایران را خواهیم داشت.
فشارهای که آمریکا می تونه وارد کنه؟
دیپلماتیک.
محاصره اقتصادی.
تحریم بیشتر.
اگر ببینه ایران ضعف نظامی داره، آغاز مجدد حمله محدود اما زدن ضربه اساسی هست.
آیا می تونه حمله کنه؟! بله توان آفندی بالایی داره. آمریکا یک قدرت برتر نظامی هست.
اما آیا می تونه دستاوردی داشته باشه؟ مهم اینکه بتونه قدرت خودش رو بر اراده ایران تحمیل کنه. و چنان ضربه ای بزنه که در جنگ ۱۲ روزه و جنگ ۴۰ روزه نزده بود.
ادامه در منشن بعدی.
Not a single person I’ve ever spoken to uses Gemini for coding.
That still feels very, very strange.
Why is Gemini so bad at coding when Google has had access to the entire web, including decades’ worth of code and developer knowledge?
Think of yourself as an LLM.
Every social interaction, every meeting, burns your tokens.
Unless someone is a paid subscriber to your attention, you are under no obligation to answer low-quality prompts.
There are three ways to make a living:
1. Lie to people who want to be lied to, and you’ll get rich.
2. Tell the truth to those who want the truth, and you’ll make a living.
3. Tell the truth to those who want to be lied to, and you’ll go broke.
– @jasonzweigwsj
از این فرهنگ «نخبهپرستی» و «المپیادیبازی» هم بیزارم. شهروندان باید حقوق برابر داشته باشند؛ مثلاً چرا نخبه رو گرفتید؟ این سؤال باید برای همهٔ مردم باشه. بعدش هم این تناقض: نخبهست، پس چرا مجاهد شده؟! مگه انتظار دارید کسی که ریاضی رو بهتر میفهمه، لزوماً سیاست رو هم درست بفهمه؟!
For, after all, how do we know that two and two make four? Or that the force of gravity works? Or that the past is unchangeable? If both the past and the external world exist only in the mind, and if the mind itself is controllable—what then?
#1984 George Orwell
When any ordinary person spoke to a capitalist he had to cringe and bow to him, and take off his cap and address him as “Sir.” The chief of all the capitalists was called "the King."
#1984 , George Orwell
Tucker Carlson interviews a British doctor who worked in Gaza.
"Four young teenage boys were brought in, all of whom who'd been shot in the testicles."
FT — Iran International Parent Company
“A separate confirmation statement shows that on the same date all of Volant’s original 50,000 shares were transferred from the British-Saudi film executive Adel Abdulkarim Alabdulkarim, who serves as Volant’s company director and secretary, to offshore company Info-Cast Cayman Limited.”
A new FT report reveals that Iran International's parent company, based in the Cayman Islands, is controlled by Saudi Research and Media Group, which is effectively a state media platform.
The report also shows that the network's owners have spent nearly $1 billion funding the channel over the last five years. Yet the company has no real revenue!
Gift link in reply.
Same behavior; different technology.
Remember the time everyone wanted to have an interface like GMail SPA. Shiny, instant, and fast. Not all went all the way thru required effort in the backend and UI foundations to make it happen.
CEOs are uniquely prone to AI psychosis because they’re sufficiently distant from the last mile of work that still has to happen to generate most value with AI.
So when they play with AI, they see the happy path results, often not considering the next 10 or 20 things that have to happen to get sustainable results from agents.
“Look I made this awesome product prototype”. Yes but you didn’t have to review the code before it went into production and fix a bunch of issues.
“Look I generated a contract”. Yes but you didn’t verify all the terms before it goes out to the counterparty and didn’t have to wire up all the past contracts to work with.
The best thing you can do as a CEO is to use AI a *ton* to figure out the real implications of agents in the enterprise, and come out the other side with an appreciation for both the upside and the real work that goes into them.
@levie Same behavior; different technology.
Remember the time everyone wanted to have an interface like GMail SPA. Shiny, instant, and fast. Not all went all the way the required effort in the backend and UI foundations to make it happen.