Годината е 2016. Кандидата за президент Румен Радев получава странни и съвпадащи до стотинка "дарения", а Генка Шикерова решава да направи репортаж с "дарителите".
Качеството на картината е ниско, но качеството на журналистиката е високо 😎
"Централизирана автоматизирана информационна система за анализ на корупционния риск" - това е система, която с мое участие влезе в стратегически документи през 2016 г. Има я и в нашата антикорупционна програма от 2024 г.
Целта на системата е да събира данни от множество регистри и открити източници и да установява автоматично риск от корупция. Примерите са много (обществени поръчки, имуществени декларации, търговски регистър, данни за субсидии, регистри на ГРАО и МОН, данни за съмнителни операции в ДАНС, PNR и т.н. и т.н.)
Тя все още не е изградена, защото антикорупционните органи оттогава досега са се занимавала с всичко друго, но не и с борба с корупцията.
Изкуственият интелект, с последните развития в големите езикови модели, разбира се, би направил такава система по-ефективна. Би дал възможност за вникване не просто в данните в структуриран вид, а и в свободния текст. И затова приветствам всички опити да се дефинира такава, които напоследък стават популярни - явно вече системата не е просто точка в стратегически документ, а политически консенсус.
Това означава, че скоро въпросът ще опре до практическата реализация. А тя има няколко ключови въпроса: какво се случва, ако системата открие висок корупционен риск в дадена обществена поръчка, напр., но следва ръчна проверка от антикорупционен орган се установи, че случаят е "фаливо позитивен" - т.е. няма корупция. Трябва ли всички данни по проверката да бъдат публикувани? Според мен да, но тук рискът е това да захрани жълти медии с храна за спекулации. Ако пък се установи риск от корупция, какъв е процесуалният подход - при образуване на досъдебно производство трябва ли да установеното от системата да стане следствена тайна или да бъде публикувано и кога?
Има и мнго други въпроси, свързани с човешкия ресурс, необходим за ефективната работа на системата и институционалните взаимодействия, но явно е дошло времето тя да бъде реализирана и това ще се случи. А ние знаем как - #7 #105.
Излезе от печат стaтията на проф. Егберт, проф. Седларски и д-р Тодоров "Основи на съвременната икономика: Артър Луис и двусекторният модел на икономическо развитие" (2025)
https://t.co/q1SmIyusyT
Пийпал, имам идея, за да направим Изборите факинг вайръл, да направя малко “изборен мърч” тип стикери, значки, листовки, арт и други.. Ако се заема, ще подкрепяте ли тая идея?
Наистина ми писна от негласуващи.. искам да ги взривим този път!!
Браво, момче! Много адекватен и смел Филип Кръстев с по-добър анализ за причините за срива на българският футбол от всички мазни анаЛизатори и мисири на статуковото!
30 секунди
преди начало на заседанието на енергийна комисия.
Това е времето, за което тази сутрин управляващото мнозинство проведе тайно нерегламентирано заседание на енергийна комисия БЕЗ хора от ОПОЗИЦИЯТА, за да приеме написания от Пеевски закон, с който той придобива Лукойл.
Препечатвам поста „Какво ви спира да събирате разделно?“ на Галина Вачева (с нейно разрешение) за основните бариери, които спират за хората в София да го правят:
- „Дупките са малки.“ – проблем с дизайна на контейнерите. Столична община е в съда и се бори за смяна на дизайна на контейнерите, за уеднаквяването им и за по-чест график на събиране.
- „Преди 10 години видях един камион да събира заедно и затова не събирам разделно.“ – недоверие в системата.
Вече събират разделно, дори в отделни дни за пластмаса и стъкло. Ако ги видите да събират цветните заедно - пуснете сигнал в Инспектората.
- „Къде ми е далаверата?“ – Не плащаш двойно. Веднъж се плаща например на Кока Кола за рециклиране на стъклено шише при купуване на продукта. Втори път като се хвърли бутилката в сивия контейнер се утежнява теглото на общия боклук и се вдига такса смет.
Всеки продукт, който е в опаковка има включена в цената продуктова такса за рециклиране, която отива към трите оползотворяващи организации в София. Т.е. не плащате допълнително като ползвате цветните контейнери. Хвърляте опаковки в сивите, вдигате такса смет. А и в момента се замърсява ужасно около сивите контейнери с неща за цветните.
- „Нямам място за 4 кофи в нас“- една кофа за общ боклук и една за всичко друго към цветните. Аз разделям при цветните контейнери.
- „Далеко са ми контейнерите“ – докато общината се бори в съда да има цветни контейнери на повече локации, може да си правите дневните крачки към цветните. Ако са пълни цветните контейнери - пуснете сигнал към оползотворяващата организация. Три са в София, вижте на контейнера коя е при вас.
В работата ми като доброволец основно вадех пластмаса, картон и стъкло от препълнените сиви контейнери и хвърлях в празните цветни до тях. Всеки от нас ако започне да хвърля в цветните ще намалее боклука в сивите и ще е по-ниска такса смет.
Да, има бариери, но заедно с малки стъпки може да правим България по-чиста за децата ни.
Имах около 1900 монети в касичка (основно дребни) и се чудех какво да ги правя - трудно е да платиш нещо с 2 или 5 стотинки. Оказа се, че могат да се обменят на две места - в Касов център на БНБ и в Дружеството за касови услуги (също на БНБ). Нямаше опашка и стана бързо.
Благомир Коцев: срещу мен свидетелстват хора със засегнати интереси. Щом съм задържан, защото някакви хора говорят срещу мен, то предишният кмет, за когото се говорят страшно много неща, би трябвало да е заточен в Сибир.
Та, тъкмо в този момент, прокуратурата, която, както знаем от прокурор Патаринска "не води политически дела", явно е решила да бъде гръбнак на правовата държава, щото иначе на проблема с боклука току-виж се намерило решение, при което мутрите да останат на сухо.
7/7