Empowering married men in leadership positions, to create a legacy that is aligned with who God has called them to be. Husband 👩❤️👨 | Father of 👨👩👦👦
Habe ich das richtig verstanden, wenn eine deutsche Minderjährige ein Schlumpfvideo postet, ermittelt der Staatsschutz, und wenn eine Minderjährige von Ausländern gruppenvergewaltigt und mit Video erpresst wird, dann schaut das Jugendamt weg?
Charlie Kirk warned us about the spiritual battle coming to America and that it would be wokeism combined with Islamism.
Disclaimer: The newly elected Muslim mayor of New York Zohran Mamandi has apparently proven Charlie correct and confessed his intentions on leaked footage.
Nigeria: Her Christian husband and two children, aged 3 years and 10 months, were slaughtered by Islamists right in front of her.
She and her only surviving child, aged 7, were left for dead, and her hand was chopped off.
The Persecuted Church in Nigeria needs all of us.
Und deshalb habe ich immer gesagt: Wer das Leid der Palästinenser beenden will, sollte vielleicht nicht auf Israel schauen, sondern auf die Hamas. Wer wirklich für ein Ende des Sterbens im Gaza-Streifen und ein besseres Leben für die Palästinenser ist, sollte dem Motto „Free Palestine from Hamas" folgen.
Aber komisch, diese Toten scheinen die Pro-Pali-Leute nicht zu interessieren. Dagegen geht man nicht auf die Straße.
Hey, pro-Pali people, Hamas is literally executing Palestinians on the street and livestreaming it.
They've also dropped the whole genocide narrative since they're now posting videos of very healthy children dancing in the streets this week to celebrate the ceasefire.
Where are you guys?
Oh yeah, protesting the very ceasefire you spent the last two years calling for.
You've never been for the people of Palestine. If you were, you'd be demanding the eradication of Hamas by any means necessary, and if you did that, you'd come to the ugly realization that most of them support the terror because they are a culture of death.
On Monday—just hours after the last living hostage was returned home, and as the ink was still drying on a peace deal with Israel—Hamas carried out mass public executions in Gaza City’s main square, in full view of the public.
The terror group claimed the killings targeted “criminals and collaborators with Israel.”
Video by @TanyaLukyanova_ in partnership with @PeaceComCenter.
Sprache ist selten neutral, sie formt Wahrnehmung und Denken.
Im Jahr 2017 ließ die ARD vom „Berkeley International Framing Institute“ ein „Framing-Manual“ erstellen. Darin finden sich Anleitungen, wie Emotionen und Deutungen in der Berichterstattung gezielt gelenkt werden können. So lassen sich Kritiker des "Rundfunkbeitrags" beispielsweise als „Demokratiegefährder“ oder private Sender als „medienkapitalistische Heuschrecken“ abwerten.
Die psycholinguistisch-manipulative Wirkung dieser Denkrahmen wird gezielt genutzt, um z. B. politische Gegner zu diskreditieren. Auf Seite 17 empfiehlt das Handbuch: „Nutzen Sie nie, aber auch wirklich nie, den Frame Ihrer Gegner, und nutzen Sie diejenigen Frames, die Ihre moralische Perspektive auf die Sachverhalte deutlich machen, immer und immer wieder – von Interview zu Interview, von Debatte zu Debatte, von Schriftsatz zu Schriftsatz.“
Erklärung: „Der dahinterstehende Mechanismus heißt ‚Hebbian Learning‘: Je öfter Neuronengruppen simultan im Gehirn feuern, desto stärker wird die synaptische Verbindung zwischen ihnen.“
Man kann also niemanden zwingen, etwas zu glauben, aber man kann seine neuronalen Bahnen so trainieren, dass bestimmte Interpretationen durch Wiederholungen plausibel wirken.
Dabei verlangt der Medienstaatsvertrag (§ 6 Abs. 1) des ÖRR unmissverständlich, dass Nachrichten und Meinungen zu trennen sind, wie SWR-Intendant Prof. Dr. @KaiGniffke im Videobeitrag darlegt.
Frames wirken unbewusst. Auch ich fiel lange auf Framing herein und nutzte selbst z. B. für die behindertenfeindliche (!) und damit mit Art. 3 GG wohl unvereinbare Sprechform mit Sonderzeichen („Journalist:_*/Innen“) unreflektiert den Begriff „gendersensible Sprache“. Diese Attributierung impliziert, dass der alltägliche Sprachgebrauch, an dem die Mehrheit der Beitragszahler laut Umfragen festhält, im logischen Umkehrschluss genderUNsensibel sei. Auf Angegenderte wirkt der barrierebehaftete Soziolekt politisch tendenziell Linksstehnder folglich mindestens arrogant und übergriffig.
Ebenso bediente sich die DDR-Führung Rahmungen: Mit der „Aktion Ungeziefer“ entmenschlichte sie z. B. umzusiedelnde Grenzanwohner.
Sollten künftig Rechtspopulisten den ÖRR dominieren, könnten sie dieselben Methoden nutzen, etwa mit Etiketten wie „linkspopulistisch“ oder „gemeinschaftsschädlich“.
Der Literaturwissenschaftler Victor Klemperer zeigte in seiner Studie „LTI – Lingua Tertii Imperii“, wie Framing in seiner extremsten Form, etwa durch Begriffe wie „Volksschädling“ oder „Untermensch“, in der NS-Diktatur zur Vorstufe der systematischen Vernichtung vieler Millionen Menschen wurde.
Fazit: Wer Sprache nicht reflektiert, übernimmt fremde Denkrahmen.
Sprachlenkung zerstört Vertrauen, entfremdet und treibt Nutzer in soziale Netzwerke, die sich zunehmend zur fünften Macht entwickeln.
Wann verzichtet der dringend wieder benötigte „gemeinsame, freie Rundfunk ARD“ auf Framing, Florian Hager?
Bildmaterial: Tagesschau, ZDF, @hori_____zont