🔴 خویشتنداری، #اوکراین را جریتر میکند!
🔹خبر ادعایی حمله اوکراین به چند کشتی نظامی و تجاری منتسب به ایران در دریای خزر، موضوعی نیست که بتوان با یک واکنش تشریفاتی مثل احضار کاردار سفارت از کنار آن گذشت. اگر این خبر درست باشد، ماجرا فقط یک حادثه نظامی یا امنیتی هم نیست؛ نشانهای است از تغییر محاسبات اوکراین و اروپا درباره هزینه تعرض به ایران.
🔸سالهاست در داخل کشور، بخشی از جریان سیاسی با نگاه غربگرایانه تلاش کرده در پرونده جنگ روسیه و اوکراین، فاصلهگذاری با مسکو را به هر قیمت به نمایش بگذارد. اگرچه، موضع رسمی ایران بر بیطرفی سیاسی و نظامی، رد جنگ و تاکید بر دیپلماسی استوار بوده است، اما برخی جریانات سیاسی داخلی پرچم اوکراین را به انحاء مختلف به نمایش میگذاشتند.
🔹حالا با وجود همین موضع بیطرفی رسمی، داراییهای ایران هدف قرار گرفتهاند. این خویشتنداری چه پیامی به متجاوزان میدهد؟
🔸واقعیت این است که عقبنشینی در این مسئله، دشمن را به این جمعبندی میرساند که میتواند به تهران و سایر نقاط کشور به نمایندگی از آمریکا ضربه بزند و هزینه سنگینی هم نپردازد تا آمریکا در مقابل روسیه از او حمایت کند.
🔹اما خطر اصلی برای ما این است که عادیسازی تعرض به داراییهای کشور صورت بگیرد. وقتی حمله به کشتی ایرانی بیپاسخ بماند، سطح تهدید در مراحل بعدی بالاتر میرود.
🔸در این میان، نقش آمریکا هم قابل تامل است. آمریکا از یک سو با زبان مذاکره و آتشبس سخن میگوید و از سوی دیگر، در میدان به متحدانش برای فشار بیشتر چراغ سبز میدهد. در روابط بینالملل، ضعف اگر بهموقع جبران نشود، خیلی زود به دعوتنامهای برای حمله بعدی تبدیل میشود.
✅ #داود_مدرسییان
الگوی غلط و آسیب زا: هرگاه طرف آمریکایی خود را نیازمند فرصت برای بازسازی توان، مدیریت هزینه و تنظیم دوباره رویکرد با راهبرد ببیند، پرچم آتشبس موقت، مذاکره و تفاهم را بلند میکند و متقابلأ نیز مطمئن ست که در تهران همواره واکنش اولیه، استقبال فوری از چنین وقفهای خواهد بود؛ گویی آنها پذیرفته اند این تصور در سطح یک ساختار تصمیمگیری ما شکل گرفته که اجازه میدهیم آنها(امریکا و اسراٸیل) هر زمان، ولو در اوج جنگ نیاز به تنفس، سازماندهی و تجدید قوا داشته باشند به آن دست یابند و هرگاه هم که دوباره آماده شدند نیز می توانند خود مجددأ حمله به ایران را از سر بگیرند و ما هم نفیا و اثباتأ و صرفاً در مقام واکنش هستیم و لاغیر.
کیست که بتواند انکار کند که این الگو به غایت زشت، غلط و مخرب ست و باید شکسته شود؟ مضافأ که قطعأ نظامیان ارشد کشور بیش از هر گروه دیگری این واقعیت را درک می کنند که ضعف، بیثباتی و تزلزل در سطح راهبرد و رویکرد سیاسی، دیر یا زود به میدان نظامی نیز سرایت میکند و حتی موفق ترین طراحی ها و عملیات ها و درخشان ترین دستاوردهای نظامی اگر فاقد پشتوانه یک رویکرد و راهبرد سیاسی منسجم، قاطع و پایدار باشند، ممکن ست دستکم بخش مهمی از آثار و فواید خود را به تدریج از دست بدهند. به همین دلیل ست که همواره از هماهنگی میان میدان و دیپلماسی به عنوان یک ضرورت راهبردی یاد میشود.
و الا این که نمیشود هرگاه قیمت نفت افزایش بیابد و فشار اقتصادی بر طرف مقابل تشدید شود و ریسک هزینه های تنش برایشان بالا برود، سریع پیامهای آتشبس، مذاکره و تفاهم ارسال کنند و ما نیز در تهران بلافاصله از آن استقبال کنیم و هر زمان هم که فشار قیمت و ریسک هایشان کاهش پیدا کند و شرایط برای شان مساعد شود، بار دیگر سیاست تشدید تنش و حمله را آغاز کنند و ما را هدف قرار دهند. این چرخه معیوب باید شکسته شود.
حتی در شرایط مذاکره برابر با کشوری غیرمتخاصم که دشمنی راهبردی با ما ندارد نیز، هیچ دولت عاقلی تصمیم های حیاتی خود را بر مبنای تضمینهای شفاهی یا توافقهایی که فاقد ضمانت اجرایی هستند بنا نمی کند؛ چه رسد به شرایطی که طرف مقابل امریکا، آنهم امریکای ترامپ با سابقه نقض مکرر همه تعهداتش و تغییر ناگهانی رویکردهایش باشد
نکته تاسف آورتر نوع واکنش غیر مسٸولانه و ضدملی بخشی از جامعه سیاسی و رسانهای بیمار ما به تحریک اصلاحطلبان کارگزارانی و غربگرایان مارک دار به هرگونه نقد این روند معیوب و غلط ست. دردآورتر اینکه بخشی از مسئولان، بویژه دولتی ها و شوربختانه بخشی از عناصر مسٸول در مذاکرات هم با این عملیات پروپاگاندیستی علیه منتقدان همراه می شوند و با اتصاف برچسب های سخیف و بی ربطی همچون "جنگ طلب" و "پایداری چی" "تندرو" به همه منتقدان به جای پاسخ دادن به استدلالها، تلاش میکنند اصل پرسش و نگرانی را نفی و بیاعتبار نشان دهند.
این شیوه ی مواجهه با افکار عمومی نه تنها نشانه اعتمادبهنفس سیاسی نیست، نه تنها نشان دهنده ناتوانی از پاسخگویی در برابر پرسشهای جدی جامعه است بلکه خاصه در این بزنگاه در نسبت با احوال کنونی کشور میتواند "خیانت" و همدستی با دشمن متجاوز نیز فهمیده شود.
حداقل انتظار از هر ساختار مسئول در قبال تصمیمهایی که پیامدهای بزرگ ملی دارند این ست که صدای منتقدان را بشنود، استدلالها را بررسی کند و به جای حذف صورت مسئله، با اصل اختلاف و نگرانیها مواجه شود
@mb_ghalibaf@araghchi@vahidi_org
تا وقتی آمریکا دست از تهدیدها و حملاتش برندارد، راه ایران تنها مقاومت است. پذیرش مذاکراتی که در نهایت به عدم پایبندی دشمن به تعهداتش منجر شود، عاقلانه نیست
#ایران#آمریکا#اسرائیل#جنگ
سپاه: دیگر اجازه نمیدهیم آمریکا با آتشبسهای فریبنده، ذخایر نفت و مهمات خود را جایگزین و پساز آن مجدداً حملات را از سر بگیرد.
ارتش متجاوز آمریکا که در تجاوزات خود بعداز شروع رسمی مجدد جنگ، از پرتاب موشکهای کروز از شناورهای خود در اقیانوس هند بهره میگرفت، با پایان ذخایر
🔴 دکتر ابوالفضل بازرگان:
تهدید حملهی اتمی به ایران جدیست و به محض اینکه موقعیت ذخایر هستهای مشخص شود، به ما بمب تاکتیکال خواهند زد
🔵 در ۲جنگ که شهرهای موشکی با میلیونها تن سنگرشکن بمباران شد باز توانستیم موشک تولید و شلیک کنیم،
پس اگر بخواهیم بمب اتم هم میتوانیم بسازیم!
رصد اقدامات قبلی ترامپ و نتانیاهو به وضوح مشخص میکند که به زودی صهیونیستها اقدام به عملیات ترور سران در ایران خواهند کرد و همزمان آمریکاییها اقدام به بمباران مراکز غیرنظامی با هدف فشار به مردم خواهند کرد.
افزایش قیمت دلار
فعال شدن تیمهای مجازی و پمپاژ ناامیدی و مقصر جلوه دادن ایران
لغو سفر نتانیاهو به امریکا
تحرک هستههای داخلی
و…
همگی نشان دهنده یک عملیات ترکیبی دوباره علیه ایران است.
امیدوارم این تحلیل غلط باشد و برای بار چندم از یک سوراخ گزیده نشویم.
این هشدار جدی است:
مردم داغدار ایران!
اینجانب احمد قدیری، تا دو روز آینده را اوج خطر برای ترور رهبر انقلاب میدانم.
از همه شما مؤمنین عاجزانه تقاضا دارم این دو روز را از هیچ اقدام فردی و جمعی در دفع بلا فروگذار نکنید: از توبه و صدقه و قربانی تا توسل و استغاثه.
خدایا! خودت رحم کن!
نقض عهدهای مکرّر شیطان بزرگ نسبت به تفاهمنامه، بار دیگر این حقیقت را به همگان ثابت کرد که امضای رئیسجمهور امریکا چقدر بیارزش و نامعتبر است و زورگوئی، تمامیّتخواهی و وحشیگری، اجزاء لاینفک مرام و مسلک امریکایی میباشد.
حرفم این نیست که باید امروز بمب اتم را بسازیم. ساخت بمب نیازمند تسلط اطلاعاتی، بیرون کردن نفوذیها، پس گرفتن آسمان ایران، و آمادگی یک دوره فشار اقتصادی سنگین است. هیچکدام فراهم نیست.
اما با درس گرفتن از گذشته میشود برای آینده برنامه ریزی کرد.