bert

[Rodriramosdebrauwer @Rodriramosdb2]

Zonnestorm en weermanipulatie

Iedereen zou het moeten weten. Dit is geen hittegolf. Dit is geen zonnestorm. Wat je huid en de velden verbrandt, is de activering van een laag metalen nanodeeltjes die al tientallen jaren in de atmosfeer wordt gespoten.

Hier is de waarheid over waarom de hitte zo ondraaglijk is.
🔥 De lucht is niet leeg, hij zit vol met metaal.
Decennia lang hebben vliegtuigen spuitbussen gespoten die nanodeeltjes van aluminium, barium, strontium, mangaan, zilverjodide en grafeenoxide bevatten. Het heet ‘chemtrails’, ‘geo-engineering’ of ‘klimaatinterventie’.
In werkelijkheid is onze atmosfeer getransformeerd in een gigantische geleidende plasmaantenne. Deze deeltjes vallen door de toevoeging van polymeren niet direct op de grond. Ze zijn ontworpen om weken of zelfs maanden in de lagere atmosfeer te blijven zweven en een laag metaalstof te vormen die kilometers boven ons hangt. Normaal gesproken is deze laag diffuus. Maar wanneer er een gebeurtenis met hoge energie plaatsvindt, ontbrandt deze. Het is geen zonnestorm. Het is een uitbarsting van nanodeeltjes. Als mensen zeggen dat de zon sterker aanvoelt, hebben ze het mis.
De zon zelf is niet veranderd.
Wat wel veranderd is, is de reactie van de atmosfeer daarop. De metaaldeeltjes zijn elektrisch geleidend. Wanneer ze worden geraakt door bepaalde frequenties van op de grond gebaseerde phased array-systemen (5G, HAARP, radars), raken ze opgewonden en beginnen ze te oscilleren. Deze resonantie creëert twee directe effecten:

1. Lokale verwarming - de deeltjes genereren warmte in de lucht als een gigantische magnetron, waardoor kunstmatige thermische energie wordt toegevoegd aan normaal zonlicht.

2. Breking en focussering - de geladen laag werkt als een lens, die de zonnestralen breekt en concentreert in scherpere, intensere stralen die met verhoogde energie de grond raken. Daarom voelt de hitte scherp en elektrisch, en niet als een warme deken. Je voelt niet alleen de infraroodstraling van de zon; je wordt letterlijk "gekookt" door de door microgolven veroorzaakte warmte-energie van het metaal in de atmosfeer.

De netwerkverbinding: Jij hebt controle over de uitbarsting. Deze triggerfrequenties maken deel uit van het weermanipulatienetwerk. Ionosferische verwarmers pompen gigawatt in de bovenste atmosfeer, terwijl 5G-torens de onderste lagen bewerken met beamforming-technologie, waardoor staande golven ontstaan ​​die de aërosollaag prikkelen. Als een “hittegolf” gewenst is, worden de stralen eenvoudigweg op een doelgebied gericht. Het resultaat is de apocalyptische hitte die we allemaal hebben gevoeld. Het is een gericht energiewapen dat de lucht zelf als verwarmingselement gebruikt.

Waarom je je zo slecht voelt. Dit zijn geen normale symptomen van hitte-uitputting. Dit zijn de effecten van microgolfstraling en metaalvergiftiging: - Het branderige gevoel wordt veroorzaakt door nanodeeltjes die zich op de huid nestelen en als microscopisch kleine verwarmingsplaten werken wanneer ze in contact komen met de straling. - Hoofdpijn, misselijkheid, oorsuizen en duizeligheid ontstaan ​​doordat de frequenties de schedel binnendringen en interageren met grafeen en andere materialen die al in het lichaam aanwezig zijn. De lucht voelt zwaar en elektrisch aan omdat de metaalwrijving positieve ionen creëert, negatieve ionen verdringt en je giftige, beklemmende lucht inademt. Dit is een wapen, geen seizoen. Ze zullen het een ‘hittebel’ noemen, veroorzaakt door de klimaatverandering, en je adviseren veel te drinken. Dit is slechts een excuus om te verbergen dat de hemel als wapen is gebruikt. Hetzelfde netwerk dat grafeen in voedsel en injecties stopt, activeert nu het grafeen in de lucht om ons te verbranden. Dat is geen natuur. Dit is geen daad van God. Het is een gerichte, door de mens veroorzaakte aanval waarbij gebruik wordt gemaakt van atmosferische energie. Je voelt de zon niet. Je voelt een gerichte energiestoot in het metaalstof dat boven je werd gespoten.

[Ko de Groot Journaal @GrootKo]

FVD legt industrie achter massa-immigratie bloot: Wie verdient er aan de asielcrisis?👇 https://t.co/tigsgAxoUg

[ronald brok @ronald_brok]

Onze bio boeren moeten weg en dit gaan we importeren. Een hele verbetering toch?

[Bram Bombast @BombastBram]

Ik herhaal nogmaals: de tragedie in Oekraïne met vele miljoenen doden had nooit plaatsgevonden mocht de NAVO zich aan haar belofte hebben gehouden om de oostgrens geen millimeter op te schuiven.

[Mark @mark_de_mos]

2020: Corona corona corona corona
2021: Prikken prikken prikken prikken
2022: Oekraïne Oekraïne Oekraïne Oekraïne
2024: Klimaat klimaat klimaat klimaat
2026: Water water water water

Verder worden we niet beïnvloed hoor.

[Piet Gamelkoorn @PietGamelkoorn]

Anne (84) is het klimaatgezeur beu en haar verwijzing naar de Rijn in 1955 verrast velen.

Anne is 84 en heeft in haar leven genoeg hete #zomers, #droge periodes en vreemd weer meegemaakt. Maar zodra ze tegenwoordig het nieuws aanknipt, hoort ze volgens haar steeds hetzelfde: #klimaatverandering.

Hittegolf? Klimaatverandering. Weken zonder regen? Klimaatverandering. Lage waterstand in de grote rivieren? Wéér klimaatverandering.

Dat begint haar serieus te irriteren.

Ze vindt dat er soms wordt gedaan alsof extreem lage waterstanden vroeger nauwelijks voorkwamen. Daarom wijst ze op opvallende archiefbeelden uit 1955.

“Toen had niemand het over klimaatverandering”

Op oude opnames van het Nederlands Instituut voor Beeld & Geluid is te zien hoe uitzonderlijk laag de Rijn stond in de herfst van 1955. De gevolgen waren groot.

De houten beschoeiing langs de Rijnkade in Arnhem lag volledig bloot. De pijlers van de Rijnbrug stonden deels droog. Sommige woonschepen lagen vast op de oever. De vaargeul was zo smal geworden dat zelfs kleinere schepen vastliepen.

Voor Anne zijn die beelden reden om kritisch te blijven kijken naar de huidige berichtgeving. “Toen had niemand het over klimaatverandering,” zegt ze nuchter.

Archiefbeelden zorgen voor discussie.

Wie de fragmenten bekijkt, ziet een extreme situatie: bijna drooggevallen oevers, schepen die amper vooruitkomen en grote stukken rivierbodem die normaal onder water staan. Het zouden zomaar beelden uit een recente droge zomer kunnen zijn. Alleen zijn ze meer dan zeventig jaar oud.

Dat roept bij mensen als Anne een duidelijke vraag op: waarom wordt een lage waterstand nu zo snel aan klimaatverandering gekoppeld, terwijl vergelijkbare situaties vroeger ook voorkwamen?

“Net alsof er vroeger geen droogte was”

Wat haar vooral stoort, is het idee dat extreem weer iets compleet nieuws zou zijn. Ze herinnert zich uit haar jeugd hete zomers, strenge winters en lange droge periodes. Dat het weer soms flink kon tegenvallen, vindt ze allerminst verrassend.

Zou je dezelfde beelden vandaag maken, dan zou “klimaat” waarschijnlijk meteen bovenaan het nieuws staan. Dat is precies de reactie die zulke historische fragmenten vaak oproepen.

Wat zeggen die beelden echt?

De beelden maken één ding duidelijk: ook in 1955 stond de Rijn uitzonderlijk laag. Of je daar meteen conclusies over klimaatverandering aan kunt verbinden, is een ander verhaal. Eén los jaar zegt weinig over trends over decennia.

Maar voor Anne is dat niet het belangrijkste. Zij ergert zich vooral aan de toon van het huidige debat, waarin elke warme dag, droge maand of lage rivierstand al snel als iets totaal uitzonderlijks wordt gepresenteerd.

Sociale media springen erop.

Oude nieuwsfragmenten zijn perfecte brandstof voor discussies op sociale media. Zet beelden uit 1955 naast recente foto’s van een lage Rijn en er ontstaan al snel twee kampen:

- “Zie je wel, dit bestond toen ook.”
- “Eén droge periode zegt niets over de langetermijntrend.”

Anne houdt het zelf simpeler. Voor haar laten de beelden vooral zien wat we volgens haar vaak vergeten: extreem weer had je vroeger ook.

Anne weet in ieder geval wat ze ervan vindt.

Niet iedereen zal haar gelijk geven. Dit is precies zo’n onderwerp waarbij de reacties snel binnenstromen. Anne haalt er haar schouders over op.

Wanneer ze weer hoort dat een lage Rijn direct wordt gekoppeld aan klimaatverandering, denkt ze terug aan die oude opnames.

“Begin maar eens bij 1955,” is haar boodschap.

Ewoud Nijeboer

[Rob van der Starre Straatvlegel @straatvlegel]

AFD vergelijk ik ook met FVD. Dit zijn twee partijen die echt voor de bevolking zijn. De standpunten zijn heel duidelijk. Tegen oorlog via Oekraïne 🇺🇦 met Rusland 🇷🇺 dus voor vrede. Tegen windmolens en zonneparken en dus voor kerncentrales. Voor economische groei. Grenzen dicht voor kansloze immigranten. Ondanks tegenwerking en leugens van andere partijen en staatsmedia gaat de bevolking het steeds meer zien. @lidewij_devos
@Alice_Weidel

[Ferdinand Meeus @fmeeus1]

Geweldig goed nieuws.
Nieuwe Tjechische regering heeft de "klimaatcrisis" afgeschaft en gaat volop in de aanval tegen de groene klimaat hysterie.
https://t.co/b89AvkhtBV

“Climate Crisis Is Over” In The Czech Republic, Declares New Environment Minister - https://t.co/EvBvpzvXIY via @BrnoDaily

[Albertos @Spiri000NL]

De Zweedse vicepremier heeft een debat aangewakkerd over moslimmigranten:
“De islam moet zich aanpassen aan Zweedse waarden. Moslims die zich niet willen integreren, moeten het land verlaten. Eerwraak, onthoofdingen, stenigingen van vrouwen & de shariawet horen hier niet thuis.”

[Michael van der Galien @MichaelDDS]

Twee dijken in Zuid-Holland scheuren door de droogte en moeten met spoed versterkt worden. In het land dat de wereld leerde hoe je water bedwingt hoort dit basisonderhoud te zijn. Maar de miljarden gaan naar klimaatambities en Brusselse plannen, terwijl de kerntaak van de overheid, ons droge voeten geven, achterstallig raakt.

https://t.co/TBbFIqxyVE

[Mieke van Agtmael PATRIOT @agtmael_mieke]

We zijn/worden zo godvergeten belazerd door die #WEFdienendeRioolRatten

[🌷Jol@ndE🌷🇳🇱🧡🇮🇱 @ikgeefnooitop]

Als Nederlander een sociale huurwoning? Vergeet het maar!

Ben je een 28-jarige Nederlandse verpleegkundige, een timmerman of een gescheiden vader die noodgedwongen bij zijn ouders op zolder moet slapen? Dan heeft de overheid een hele duidelijke boodschap voor je: zoek het lekker uit, sluit aan achteraan de rij en wacht nog maar een jaartje of twaalf!

Maar zodra een statushouder uit het overvolle asielzoekerscentrum moet worden gehaald, heeft Den Haag ineens wél miljarden op de plank liggen.

Uit officiële stukken van het Rijk blijkt dat gemeenten maar liefst €15.747 aan belastinggeld KRIJGEN voor iedere statushouder die ze tussen juli 2026 en eind 2027 tijdelijk ergens onderbrengen!

Onze eigen overheid koopt lokale gemeenten doodleuk om met ons eigen belastinggeld om de asielinstroom door onze steden te drukken!

Zestig euro per dag, per plek!

Denkt u dat die €15.747 alles is? Haha, vergeet het maar

Gemeenten die speciale 'doorstroomlocaties' opzetten, vangen daar bovenop nog eens €60 per dag, per opvangplek. Dat is bijna €22.000 per jaar extra per opgevangen persoon! Bouw je een oud kantoorpand om? Daar is weer een aparte subsidiepot voor. En stroomt de statushouder door naar een definitieve woning en komt er een nieuwe binnen? Dan vangt de gemeente de premie gewoon NÓG een keer!

Het is een gigantische, commerciële asielindustrie geworden waar de kassa op het gemeentehuis keihard van rinkelt!

Verkiezingbelofte over voorrangsregeling geschrapt
Hoe zit het met de belofte van het kabinet dat statushouders hun automatische voorrang op sociale huurwoningen zouden verliezen? Die belofte is alweer stilletjes in de Haagse papierversnipperaar beland!

Gemeenten mogen de voorrang gewoon in stand houden zolang er "niet genoeg flexwoningen zijn". Oftewel: de Nederlander mag blijven wachten, terwijl de subsidiekraan voor asielzoekers op volle toeren blijft draaien.

Geen enkele gemeente krijgt €15.747 omdat ze een hardwerkend Nederlands stel aan hun eerste huis helpen. Nul euro! Maar bij de asielketen worden de miljoenen rücksichtslos over de balk gesmeten.

Dit beleid is politiek onhoudbaar en moreel verwerpelijk. Gooi die grenzen dicht, stop met het omkopen van gemeenten en zet onze eigen woningzoekenden eindelijk op nummer één!

Van Stop de Leugen.

[Eppoeh🏴‍☠️🔥 @eppoeh]

EU verwijdert zo'n 600 dammen per jaar. Wellicht is het een idee om er een paar terug te plaatsen...

https://t.co/X0H9MLBNqy

[Michael van der Galien @MichaelDDS]

De bakker in de Wieringermeer wacht zes jaar op een zwaardere aansluiting. Microsoft legt 44 miljoen op tafel voor 37,5 hectare en krijgt zijn stroom wél geregeld.

Het net zit niet vol voor iedereen. Het zit vol voor u. Den Haag kiest zijn vrienden.

https://t.co/H7zDhCd7zp

[Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos]

🇷🇺 1930: Stalin onteigent boeren
🇨🇳 1955: Mao onteigent boeren
🇳🇱 2026: Jetten onteigent boeren

#Communisme

[Fransje 🇳🇱🇺🇲🇲🇺🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🇧🇻🇨🇦🌾 @Fransje53229178]

Deze man werkt zich de tandjes en wat gebeurt er met zijn bonen? Doorgedraaid omdat @albertheijn...de Plus...Jumbo....e.a. bonen uit het buitenland halen want #goedkoper
maar wel #bespoten met #pesticiden
't Is maar wat je lekker en beter vindt....
Ik ga voor de #boer

[Roel du Pree @ducom99]

Niet de boeren.
Niet de vissers.
Niet de Russen.
Niet CO2.
Niet stikstof.
Niet bezorgde inwoners die tegen AZC's demonstreren.
Niet gemeentes die weigeren gelukszoekers op te nemen.

Zij zijn het probleem! 👇

[Peter Groeneveld @Groeneveld65]

De boeren mogen geen water gebruiken om het land te besproeien, maar er mag vandaag wel water worden verspild om, precies tijdens de droogte, het gebouw van de Tweede Kamer schoon te spuiten, terwijl dit al jarenlang niet gebeurd is. #boeren #tweedekamer @2eKamertweets

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

Dit zijn luchtfoto's die @JTuijpSr maakte boven ons mooie land, tijdens een vlucht van Texel naar Lelystad via de Afsluitdijk en Friesland.
Zie met je eigen ogen wat hier gebeurt !! Dit moet gestopt worden!

#RedHetPlatteland
#Terreurturbines

https://t.co/BnBkESK6ZJ

[🌹Elisabeth🌹🇳🇱🚜❣️🇮🇹🚜 @WhoElse53]

Klopt helaas...