@grandaevus TP2 için DSTKF'den çıkıldığı net şekilde görülüyor ancak bunun karşılığı bir para geldi mi veya başka bir ters repo yapıldı mı bilmiyoruz. Lakin temerrütten sonra bile %0.10+ yazmıştı bu fon. Sizce ters repo tarafından bir tahsilat olmuş olabilir mi? Olmasa KAP'tan görür müydük?
@e507 Elinize sağlık. TP2 için kişi başı NYT medyan 300-500 bin TL (1m üstü 30 bin kişi olduğu varsayımıyla) fondaki ara ödemeye yeterli tutar yaklaşık 80-100 milyar TL olmalı. Ters repo tarafındaki tahsilatları bilmiyoruz. Sizce TP2 ara ödemede 1m'e kadar yeterli bakiye oluşmuş mudr ?
@Oguz_Atalay Kanun genel nitelikte yazılmış ben o 25 günü doğrudan ppflere bağlamam. Ama benim hesaplarıma göre 1m altının eksiksiz alabilmesi için 80-90 milyar TL dağıtılabilir nakit gerekli
@AtabeyAdan Hisse fonları için ara ödeme öncesi bir değerleme yapılacak ve tavan işlevi görecek şimdiki fiyatı dikkate alırım demiyor. PPFler için böyle bir tavan yok
@psychegirls Gülten Hanım, öncelikli” kelimesini yok saymıyoruz ama bundan mutlaka “fiilen son A/6 alacaklısına son kuruş ödenene kadar diğer herkese ödeme yasağı” sonucu çıkması da zorunlu değil. Hukuki test, 64/1775 ara ödemesinin A/6 alacağının tahsilini tehlikeye atıp atmadığına bağlı.
@Liyo_Yonmi Merak edenler için m.19 YTM’nin nasıl “devreye gireceği”ni değil, YTM malvarlığının statüsünü ve YTM’ye emaneten devredilen varlıklar üzerindeki haciz/tedbir işlemlerini düzenliyor, 2021 metninde de bu vardı.
@Liyo_Yonmi Bu sosyal medya şaka gibi. Madde 19/2’nin “YTM malvarlığı haczedilemez” demesi fon yatırımcısının fon varlıkları üzerindeki hakkını ortadan kaldıran bir hüküm değil. YTM nin uygulama alanı zaten burası değil kaldı ki SPK özel kararla bunu yine yapabilir ne alakası var.
@Fatih345857 @engin_tweet Hocam pfflerde likit varlık olduğu için nakit sayılır ama thf gibi fonlarda bu likite karşılık gelen menkul kıymetler söz konusu. Dediğiniz olsa zaten pazartesi tüm fonlardaki ana paralar yatardı 1m altı olan
@coolpariss@psychegirls Ben bakarız şeklinde demiyorum illiyet bağının oluşmasından bahsediyorum ama anlaşamayacağız gibi I. Her şey gönlünüzce olur umarım.
@coolpariss@psychegirls Bu ara ödeme A/6 bekletiliyor demek değil. Bu olmasaydı da tasfiye 3 ay sürebilirdi örneğin. Anlamadığınız kısım şu ek tasfiye A/6 statüsünü etkilemiyor. Eğer tasfiye sonucu hak kaybına uğradığını gösterebilirsen ara ödeme yüzünden o zaman bu gündeme gelebilir.
@Fatih345857 @engin_tweet mutabakat tamamlandı "nakit hazır” demek değil. SPK’nın 1 Ekim duyurusu, yalnızca hangi yatırımcının ne kadar ara ödeme hesabına gireceğini belirleyen hak sahipliği/net yatırım tutarı mutabakatını ödeme için ön koşul yapıyor, nakdin fiilen hazır olduğuna dair bir tespit içermiyo
@ege_akersoy10 DSTKF teminatı 16 Eylül’de sistemden çıkmış olabilir ama bunun karşılığındaki nakit TP2’nin TEFAS ödeme yükümlülüğünü gereken saatte (15:00) karşılayacak kadar erken/eksiksiz hesabına geçmemiş olabilir.
@coolpariss@psychegirls Normlar hiyerarşisine itirazım yok; sorun zaten o değil. A/6 alacağının 64/1775 kapsamındaki ara ödemelerden önce tamamen kapatılmasını zorunlu kılan açık kanun hükmünü hâlâ göstermiyorsunuz. Kaldı ki bu A/6'yı iptal ediyorum da demek değil. Dolayısıyla çelişen yer neresi ?
@psychegirls A/6 alacağı tamamen kapatılmadan 64/1775 kapsamında hiçbir ara ödeme yapılamazı söyleyen bir kanun maddesi yok. A/6, “öncelikli olarak bu borçlar ödenir” diyor; 64/1775 ise daha sonra, 2026/61’e “ek tasfiye usulü” olarak mutabakatı tamamlanmış tüm katılma payı sahiplerine++