Associate Professor in Economics @Kingspol_econ
Also @iza_bonn, @LSEInequalities, @stone_lis, @WIL_inequality, @StoneEcon_UCL
Economics, inequality, mobility
Delighted to have this paper out in AEJ:Applied!
Three takeaways:
1. Absolute mobility decreased across rich countries over the past decades
2. Mainly due to slowing growth rather than rising inequality
3. Panel data effectively unnecessary for estimation
https://t.co/8pQ20XBxcI
ביום שישי אליק רכב על אופניים להר הרצל לבקר את אחיו איתן, סרן איתן אוסטר שנפל בלבנון בערב ראש השנה. אוטובוס פגע באליק והוא מורדם ומונשם ואין לי אוויר.
המשפחה פרסמה קריאה משותפת לרפואתו.
@EliqOster דיר בלאק אליק אתה תיכף ומיד תתעורר ותכעס שצייצתי שמעת?
https://t.co/9C6uMsFdfA
Applications close tomorrow! The @GC_CUNY Stone Center has openings for two postdoctoral scholars. One position is focused on wealth, the other on economic inequality. Scholars from underrepresented groups encouraged. Apply by October 30!
https://t.co/buOz29lllc
@san_muly העלאה קבועה של מס דיבידנד ב5 נקודות אחוז בשנה הבאה, תוך הורדה קבועה של מס חברות בשיעור זהה.
השאיפה היא לייצר משיכה מיידית של רווחים כלואים כמו ב2012 והכנסה משמעותית למדינה ללא עיוות בשנים שאחרי (תחת הנחת קרדיביליות) בכל מה שנוגע לדיבידנד וחלוקת רווחים, וללא שינוי כולל במס חברות.
📢
מאמר חדש (יחד עם אסטבן קלור) - שרשור בעברית:
אנחנו מנתחים את השפעת הרפורמות במס דיבידנד ב2012 ו2017 על ההכנסות ממסים ועל רווחים כלואים כתוצאה מכך.
שורה תחתונה - ניתן לקבל הכנסות גבוהות ממס דיבידנד בטווח הקצר ללא גידול בקצב הצבירה של רווחים כלואים בשנים שלאחר מכן.
1/6
@san_muly אני חושב שקיים קושי בסיסי בכך שהממשלה הנוכחית אינה קרדיבילית ולא מייצרת תכנית כלכלית ארוכת טווח. לכן לא ברור ששינוי שייעשה כעת, גם אם מוכרז ככזה, הוא כאן כדי להישאר.
מעבר לזה - ההצעה על הפרק מייצרת עיוות ופוטניצאל להשלכות בלתי מכוונות.
הצעה אלטרנטיבית מעט לא אינטואיטיבית👇
@MaorMilgrom@zeevikim תודה. לא בדיוק - ההשוואה הרלוונטית היא לסדרות שמנסות להתייחס למלוא מקורות ההכנסה, והסדרה הכי קרובה לזה שאני מכיר היא מהמאמר של שי, אורן ודור. גם הם לא מוצאים ירידה כשהם לוקחים בחשבון הכנסה חסרה (גרף מצורף).
On the econjob market this fall? Working on wealth concentration or economic inequality?
Apply to @StoneEcon_UCL@EconUCL for a post-doc!
Please RT to help spread the word!
https://t.co/vtHkSCMIyA
המאמר גם משתמש בנתונים כדי לתרום לדיון על רמת האי שוויון בהכנסות בישראל (אמל"ק - הוא לא יורד משמעותית ב15 שנים האחרונות) ובאחד הנספחים יש תוצאות מעניינות על פער ההכנסות בין גברים לנשים לישראל במאה הנוכחית.
נשמח לתגובות ושאלות!
שתהיה שבת שקטה.
6/6
Open call for applications, Post-Doctoral Fellowship on Wealth and Income Inequality. Submit applications by 11:59pm EDT on December 5, 2024. More information: https://t.co/fQU6Br9Qz0
@YannayASpitzer@Shlomo_Tei@DanieliOren נכון, משהו כמו 20%-25% מסך ההכנסה ההונית, אבל המחקר הכי מקיף שאני מכיר על זה שלוקח בחשבון את זה שבאירופה מודדים imputed rents לא רע בסקרים מראה שההשפעה על שיעור ההכנסות של הטופ 10% הוא די קטן בסופו של דבר (ירידה של פחות מנקודת אחוז).
@YannayASpitzer@Shlomo_Tei@DanieliOren לגבי imputed rents - אנחנו מניחים שהם מפולגים כמו ההכנסה ההונית הנצפית. זו הנחה יחסית מקובלת (לדוגמה PSZ2018), גם אם כנראה שזה מטה מעט את המדד כלפי מעלה. מדובר באחוזים בודדים מההכנסה הכוללת, כך שגם אם ההכנסה הזו שוויונית יותר בפועל ההבדל יהיה מאוד קטן.
@YannayASpitzer@Shlomo_Tei@DanieliOren לגבי ההשוואה למאמר של שי, אורן ודור - כן. בגדול אנחנו מוצאים שאין הבדל גדול במדד הזה (top 10% share) בין 2008 ל2018 אם משלימים לכלל ההכנסה הלאומית (במקרה שלנו) או שמוסיפים את כלל סוגי ההכנסות גם אלה שאינן מדווחות למס (במקרה שלהם).
We also study how this affected income inequality, and analyze the distribution of retained earnings.
Want to read more?
Find the paper here: https://t.co/OtknhNo4xw
Feedback is very welcome!
5/5
While both reforms triggered similar short-term responses, long-term effects differed. The permanent tax increase didn't reduce reported dividends in later years. However, the 2017 one-year cut led to a large decline in withdrawals, reflecting an increase in retained earnings
4/5