Bernard Parmentier

Vieux, cartésien, aime la débâcle et le droit de vote, la médecine et l’agriculture. Joue en catégorie départementale pour l’art, l’histoire et la littérature.

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@MarianneleMag J’aimerais vous croire, mais puisque tous vos journalistes sont des littéraires, qu’ils ont abandonné les maths en 3 ième et qu’ils sont fâchés avec les chiffres et la rationalité, j’ai peur d’être déçu. La confiance ne règne pas.

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Cet article de France Info est très mal informé... Et ne cite que peu de sources (en fait : aucune.) Le Maroc a DEJA développé la technologie pour retirer ce cadmium. Il a d'ailleurs activement fait pression en faveur de ce texte, comme la Russie avant lui : il lui reste à manger que 30% de notre marché, détenu par d'autres acteurs qui, eux, sont en retard.
Désolée de vous emmerder avec un sujet que je suis depuis plusieurs années : c'est l'Europe qui a été en pointe sur ce sujet, et les pays n'ayant aucune agriculture. La première conséquence a été de favoriser les engrais russes. Mais en 2022, cette politique est devenue emmerdante, et l'Europe a freiné... Les Marocains avaient déjà compris. Cela fait 5 ans qu'ils adaptent leurs usines, ils sont prêts.
On aurait pu expliquer cela calmement, factuellement, rationnellement... Mais il a fallu que l'écosystème politico-médiatique français, littéralement malade, déclenche une campagne de désinformation massive autour du sujet.
L'avantage pour les Français sera minime - voire contre-productif, conséquence de cette désinformation de masse.
La raison a reculé de 10 points.
Le tabac est tranquille.
Le populisme a progressé exponentiellement.
Nos élites VEULENT les extrêmes qui arrivent, je ne vois que cette explication...

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@FunkPotatoes @BorsalinoFanAcc Mais le phosphate plein de cadmium est autorisé par le label bio, vous sortez d’où vous ?

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@snlt_l Moi j’aime bien parce que le professionnel fait un gros effort d’explication et que j’en profite.

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@celine_pina @le_Parisien Dans les années 60 personne n’avait 17 de moyenne, on se battait à 13 dans les matières où on était le meilleur. On connaissait notre vrai niveau et la sélection commençait dans le premier cycle, ce qui la rendait beaucoup moins nécessaire ensuite.

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

La bouffe empoisonnée manipulation politique.
Les journalistes qui pour la plupart ont abandonné les maths en seconde n'y comprennent rien et veulent à tout prix nous le faire savoir.

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Cela continue sur le #cadmium et la bouffe empoisonnée, c'est insupportable... VOICI les données @Anses. Les journalistes savent-ils lire un tableau ?
Le gros trait noir, c'est le SEUIL à ne pas dépasser.
=> Chez les non-fumeurs, SEULS LES PLUS DE 80 ANS le dépassent.
=> Chez les fumeurs : dépassements massifs dès 45 ans.

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@barriere_dr Pas la mienne en tout cas.

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@GuyotVincent02 @_MissBetter Ça se remet bien de la grêle à ce stade la betterave ? Ou bien c'est fichu pour un rendement correct ?

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@_Maybe_33 @duralexsl C'est dans les familles qu'il y a le plus d'agression sexuelles, le mieux serait de 'e pas mettre les enfants dans leur famille..

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@Tidiane84101146 Ils ont surtout l’habitude des cons et pas de temps à perdre..

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@saxeliebig Oui mais un regard scientifique ce serait mieux..

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@Mindavid59 Il s’exprime beaucoup sur l’antisemitisme, du coup il parle beaucoup de la France insoumise..

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@RadioactiveJib Bin c’est le principe de la cagnotte, on te le fait à l’émotion et tu ne revois pas ton fric. Les gens sérieux savent ça, les autres donnent et pleurent, donnent et pleurent, donnent et pleurent, n’apprennent jamais.

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@electractu @BFMTV La France est importatrice nette de produits agricoles alimentaires.

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@droetfrance @BFMTV As tu vu une étable dans les années 50 ? Tu sors d'un monde rêvé.

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@BFMTV Le drame d'avoir à parler d'un sujet qu'on ne connait pas, illustration..

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@EmmanuelSagot C’est quoi cette culture maraîchère ?

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

🗣️J’aimerais préciser pourquoi je m’implique autant pour dénoncer les inexactitudes véhiculées par certains responsables politiques ou certains médias au sujet du cadmium.

Je n’ai STRICTEMENT aucun intérêt personnel à le faire NI conflit d’intérêt sur le sujet.

Ma seule motivation, c’est la lutte contre la désinformation en général, et contre certaines méthodes employées pour orienter le débat public par des médias partisans et des politiques peu scrupuleux de la véracité des propos véhiculés.

Au fond, peu importe le produit dont on parle.

Si une loi est votée pour imposer des teneurs en cadmium plus faibles dans les engrais phosphatés, très bien. En soi, je n’ai aucun problème avec ça.
Même si leur utilisation ne cesse de diminuer
Même si les taux en cadmium venant du Maroc par exemple sont déjà dans les normes strictes
Même si les taux actuels qui sont élevés sont chez les fumeurs et les végétariens (en raison de carence associées qui majore l’absorption)
Même si …

Je vous avoue même que le sujet m’importe assez peu, tant que les filières qui utilisent ces engrais ne sont pas menacées sur la base d’interprétations fausses ou exagérées.

Ce qui compte pour moi, au-delà du fond, c’est la méthode : la rigueur des faits, l’honnêteté du raisonnement et la manière dont on informe le public.

Car si on laisse faire, oui je l’affirme, c’est toute notre débat démocratique qui est dévoyé et manipulé.

Et ce sera quoi alors demain ?

Voilà.

C’est mieux de le préciser je pense ☺️🙏

[Bernard Parmentier @bernar_pp]

@franceinfo C'est faux @franceinfo
Un peu de rigueur svp

[🇫🇷 Patrick Hautefeuille @PHautefeuille]

🔴Obésité : le facteur de risque de cancer dont personne ne veut parler

Pendant que le débat public se focalise en permanence sur les pesticides, les OGM ou d’autres peurs alimentaires, un facteur de risque majeur progresse dans un silence presque total : l’obésité.

En France, la proportion d’adultes obèses est passée de 8,5 % en 1997 à 18,1 % en 2024. En moins de 30 ans, le nombre de personnes concernées a donc plus que doublé, atteignant près de 10 millions de Français.

Pourtant, l’obésité est aujourd’hui reconnue comme un facteur de risque de 13 cancers différents, notamment :

– cancer de l’endomètre
– cancer du sein après la ménopause
– cancer colorectal
– cancer du foie
– cancer du rein
– cancer du pancréas
– cancer de l’œsophage
– cancer de l’ovaire

Les chiffres sont loin d’être anecdotiques :

– Plus de 18 000 nouveaux cancers par an en France sont attribuables au surpoids et à l’obésité.

– Pour certains cancers, l’obésité est impliquée dans plus d’un tiers des cas.

– L’augmentation de l’obésité en France dépasse aujourd’hui 110 % en une génération.

La réalité est simple : lorsqu’on cherche à comprendre l’augmentation de certains cancers, il est difficile d’ignorer un facteur de risque dont la progression est aussi spectaculaire.

Parler de prévention, c’est regarder les risques là où ils sont réellement, même lorsqu’ils sont moins médiatiques.

La lutte contre le cancer ne passe pas seulement par les progrès médicaux. Elle passe aussi par la lutte contre l’obésité, devenue l’un des principaux défis sanitaires du XXIᵉ siècle.

Sources

– Ligue Nationale Contre l'Obésité – étude OFEO 2024

https://t.co/BPNEa3RgsW

– Réseau NACRe – Surpoids, obésité et cancer

https://t.co/QsxJ0JSLha

– Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC/IARC) – Fraction des cancers attribuables à l'obésité en France

https://t.co/pBg63Ms5KO

– Institut National du Cancer (INCa) – Nutrition et prévention des cancers

https://t.co/Hskar0H0YY

#Cancer #Obésité #SantéPublique #Prévention #Science #Épidémiologie