Bernier Hoekstra

l Ondernemer/Novatech Automotive | Bestuurder | Passie voor voetbal | Muziek/Concerten | ❤️ T & M

[Maliq @MasterMaliq]

As a Muslim, there's something that genuinely bothers me.

Millions of Muslims live in Christian majority countries, build mosques, preach Islam publicly, distribute Qur'ans, open halal businesses, and demand religious freedom,and rightly so.

Some even call for aspects of Shariah to be accommodated in the societies they've moved to.

Yet in some Muslim majority countries, Christians cannot openly preach the Gospel, build churches freely, or practice their faith without restrictions.

Why?

If we demand religious freedom for ourselves, we should be willing to grant it to others.

Truth does not need censorship.

If Islam is the truth, it has nothing to fear from a church, a Bible, or a Christian preacher.

You can't demand tolerance and freedom for Muslims abroad while denying the same freedoms to others at home.

The double standard needs to be called out.

[Gert-J. van Ulzen ☃️ @gjvu]

De verschrikkelijke overstromingen in Limburg kwamen door clusterbuien agv ‘het klimaat’ … weet u nog …

#Nope. Had niets met ‘het klimaat’ te maken. Wel met achterstallig onderhoud. As usual👇

https://t.co/GounRCWLZb

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

Nederlandse overheid in cijfers:

• Inkomsten 2025: €510 miljard
• Uitgaven 2025: €529 miljard
• Tekort: €19 miljard
• Staatsschuld: €524 miljard
• Werknemers publieke sector: ruim 1,1 miljoen
• Rijksambtenaren: circa 160.000
• Overhead op ministeries: 45 tot 50% van de functies
• Externe inhuur: ruim €3 miljard per jaar
• Apparaatskosten overheid: €173 miljard per jaar

Dus van elke euro die de overheid uitgeeft, gaat ongeveer 33 cent op aan personeel en apparaat.

De moderne staat lijkt steeds meer op een bedrijf waarvan de helft van de werknemers elkaar vergaderverzoeken stuurt en de andere helft KPI’s maakt over waarom de uitvoering achterblijft.

En daarna vragen mensen zich af waar het geld blijft. En de wegen en bruggen.

https://t.co/3Grlb6U80c

[Lawrence Whittaker @ListerLawrence]

As a new Farmer myself who bought our farm 4 years ago, I can’t tell you how accurate Clarkson’s Farm actually is!

We spent £3.5m buying our farm and subsequently in the past 4 years we’ve had to spend at least £527,000 on farm machinery and much, much more on running the farm. We’ve lost money every year since so far, and have had challenges or refusal from local authorities everytime we’ve tried to diversity, or do something to generate extra income. I cannot stress how difficult it is for farmers who have to rely on farming for their only income.

We don’t get any subsidies or BPS payments at all (because we’re new farmers) and the grant system might as well be in Greek! As a CEO and professional businessman of some note, I felt I could easily apply for the grants myself. I kid you not, you’ve never seen a more complicated form - for ANYTHING!

The farm we bought had been in the same family for 3 generations, but it was sold because it was getting tougher to support the farmers growing family and now I’ve been in it for 4 years I can see why.

It’s a crying shame that more and more food is going to be imported and more skills lost because, for some unknown reason, the government obviously don’t value farmers. Sad.

[Open Source Intel @Osint613]

Bill Clinton: “I killed myself trying to give the Palestinians a state. I had a deal they turned down that would have given them all of Gaza and 97% of the West Bank. You name it. They turned it down.”

The Palestinians never wanted peace.

This must be shared every single day.

[Jan-Willem Bakker 🔶 @JanWBakkerNL]

Het is overduidelijk voor wie nog twijfelden: GL-PvdA is sinds de fusie, vandaag, een eng clubje geworden. Klaver noemt zelfs JA21 extreem rechts. Notabene een keurige rechtse partij. Dit zegt meer iets over Klaver dan Eerdmans.
https://t.co/mU0YVZCPmd #eenvandaag

[Hans van Tellingen @hansvantelling]

Vandaag is door de overname van GL de PvDA en dus de eerbiedwaardige sociaal-democratie ten grave gedragen. ‘Links’ is daarmee officieel geradicaliseerd tot iets wat sommigen als extremisme beschouwen. Kent u de geschiedenis van GroenLinks? Die is duister en zwart.

[Alice van Drie @AlicevanDrie]

„De legbatterijen moesten hier weg vanwege dierenwelzijn. Die zijn geëxporteerd naar Oekraïne en de eieren daaruit komen nu verwerkt weer terug naar Nederland. Deze week kocht ik de inrichting van een mestkalverenstal op. Die gaat naar Kroatië, want daar kan het wél. Wie houdt wie dan voor de gek? Over de grens is energie ook geen punt, aan frequentieregeling is daar bijvoorbeeld geen behoefte. Emissiearme vloeren heb ik ook geëxporteerd, maar die leggen ze daar als gewone roostervloer. Wij verbieden in Nederland dingen, dan halen we hier de productie weg, en gaat het naar landen waar dit geen issue is.”
https://t.co/bsa2n9LTiJ

[Arno Wellens @arnowellens]

Om te overleven, moet je weg uit sterfhuis Europa. Ik wil niet dat het zo is maar het is de realiteit. We kunnen het tij nog keren, moet je niet te lang wachten.

[Maarten van den Berg @mr_Smith_Econ]

De netkosten stijgen hard, en het frame is altijd “we verbruiken steeds meer stroom”. Maar dat klopt niet. Het Nederlandse elektriciteitsverbruik staat al een decennium vrijwel stil. Wat wel explodeerde, is het aanbod. De netverzwaring is voorbereiding op variabel aanbod, niet op groeiende vraag.

De cijfers. Het opgestelde zon-PV-vermogen vervijfvoudigde van 4,6 GWp in 2018 naar 23,9 GWp in 2023, terwijl het totale elektriciteitsverbruik het afgelopen decennium ongeveer gelijk bleef. Aanbod maal vijf, vraag vlak. Dat is geen detail, dat is de hele zaak.

En zon en wind zijn inmiddels geen nichebron meer. De productie uit zon en wind groeide in 2024 met 9% naar 55 TWh, goed voor 45% van de totale elektriciteitsproductie. Bijna de helft van de stroom komt nu uit bronnen die fluctueren met weer en daglicht.

Dat fluctueren is het probleem, niet de hoeveelheid. Een net dat is gebouwd op voorspelbare, regelbare centrales moet nu pieken aan en terugleveren verwerken die in uren ontstaan. Niet meer kWh per jaar, maar veel grilliger verdeeld over de dag. Daar gaat het verzwaringsgeld heen.

Het bewijs zit in de geografie. De meeste laagspanningsstoringen door overbelasting zaten in Groningen en Drenthe. Dunbevolkte provincies met veel teruglevering en juist weinig vraaggroei. Als dit vraag-gedreven was, zaten de knelpunten in de Randstad. Ze zitten waar de zon-PV zit.

De schaal van de operatie. Liander verwacht tot 2033 bijna 40.000 kilometer kabel te leggen en 23.000 transformatorhuisjes te plaatsen. Dit betaalt iedereen via de nettarieven. De vraag is dus eerlijk: waar bereiden we het net precies op voor?

De stijgende netkosten zijn vooral de prijs van een net dat wordt omgebouwd voor variabel aanbod, niet voor een verbruik dat al jaren stilstaat. Wie de rekening “groeiende vraag” noemt, vertelt het halve verhaal. Een deel is anticipatie op toekomstige vraag via warmtepompen en EV’s, maar de knelpunten van nu zijn teruglever-gedreven.

[Bernier Hoekstra @bernier64]

Alles draait om geld

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

De natuur mag niet meer natuurlijk zijn

Nederland heeft een unieke hobby ontwikkeld: natuur bestrijden onder het mom van natuurherstel.

Terwijl de Nederlander worstelt met stijgende lasten, woningnood, overvolle zorg en een economie die steeds verder wordt dichtgeregeld, heeft het kabinet-Jetten een nieuwe prioriteit gevonden: twintig miljard euro uitgeven aan een oorlog tegen de natuur zelf.

Want laten we eerlijk zijn. Wat tegenwoordig "natuurherstel" heet, heeft steeds minder met natuur te maken en steeds meer met centrale planning. Niet Moeder Natuur bepaalt wat er groeit, bloeit of rondvliegt, maar een leger ecologen, beleidsmakers, juristen en subsidie-adviseurs met spreadsheets vol wenssoorten.

Een bos dat vanzelf ontstaat? Weg ermee. Er moet heide komen.
Een moeras dat zich ontwikkelt? Niet de bedoeling.
Een vogel kiest een andere broedplaats? Fout antwoord.

De natuur mag in Nederland alleen nog natuur zijn als zij zich houdt aan het beleidsplan.

Ondertussen wordt de rekening bij de belastingbetaler neergelegd. Eerst vier miljard voor stikstof. Daarna twintig miljard extra. En daarnaast jaarlijks miljarden voor natuurbeheer. Het resultaat? Meer hekken, meer verbodsborden en meer procedures.

Steeds vaker lijkt de boodschap: de mens is het probleem.

Op de Wadden verdwijnen wandelroutes. In natuurgebieden verschijnen afzettingen. Honden mogen niet los. Fietsers moeten omrijden. Boeren moeten verdwijnen. En als het aan sommige activisten ligt, kunnen straks ook de bewoners hun koffers pakken.

Het opmerkelijke is dat Nederland ondertussen natuurkundig gezien helemaal geen rampgebied is. De lucht is schoner dan decennia geleden. Rivieren zijn sterk verbeterd. Vele vogelsoorten zijn teruggekeerd. Roofvogels die vroeger zeldzaam waren, vliegen weer rond. Zeehonden liggen massaal op zandbanken. Maar voor de groene industrie is goed nieuws een probleem. Zonder crisis geen subsidie. Zonder rampscenario geen politieke druk.

Dus moet er altijd een nieuwe catastrofe worden gevonden.
Eerst was het zure regen.
Toen kwam het gat in de ozonlaag.
Daarna klimaatpaniek.
Nu is stikstof het wondermiddel waarmee vrijwel iedere politieke wens kan worden doorgedrukt.

Boeren weg? Stikstof.
Bouw stilleggen? Stikstof.
Miljarden uitgeven? Stikstof.
Wie vragen stelt krijgt direct het etiket "tegen de natuur".

Maar misschien is juist het tegenovergestelde waar.
Misschien zijn het niet de boeren, wandelaars of burgers die tegen de natuur vechten. Misschien zijn het de planners die weigeren te accepteren dat natuur voortdurend verandert. Dat soorten komen en gaan. Dat landschappen zich aanpassen. Dat een bos soms gewoon een bos wil worden.

De grootste ironie van het Nederlandse natuurbeleid is dan ook dat er miljarden worden uitgegeven om de natuur te beschermen tegen haar eigen ontwikkeling.

Dat is waarschijnlijk het duurste gevecht dat Nederland ooit tegen de natuur heeft gevoerd.

[Mona Keijzer @MonaKeijzer]

Suïcidale empathie. ⬇️

[Gert-J. van Ulzen ☃️ @gjvu]

Verlengen bij @odidonederland voor bestaande klanten is fenomenaal duurder dan voor nieuwe klanten.

As you wish, dan stap ik toch gewoon over … #Bizar

[Maarten Bakker @maartenbakkerch]

Kijk eens goed naar haar gezicht terwijl ze dit zegt. Het interesseert haar niets dat een hele sector plus de sociale gemeenschap in de kustplaatsen wordt beroofd van hun bestaan en identiteit. Kustvolken zijn al eeuwenlang met de zee en de visserij verbonden. Maar bij Bromet zie ik
alleen maar puberale minachting en haat. Het is ongelooflijk dat dit in de kamer zit.

[Wouter Roorda @WouterRoorda]

Als je vroeger in de DDR kwam, dan hingen er grote posters waarop werd gevierd hoe goed het ging. Propaganda is de façade van een systeem dat op instorten staat.

[potkaars 🕯️ @potkaars]

Waar Khadija Arib in haar verhoor niet naar gevraagd werd: "mag ik nog 1 opmerking maken als het kan?'
Parlementaire Enquêtecommissie Corona

"De nadruk ligt op lessen trekken, prima, maar ik mis de nadruk op waarheidsvinding en verantwoording afleggen". 💯

[Bernier Hoekstra @bernier64]

@Maa87603Ekiaam @henkvermeer @ministerLVVN @D66 @BoerBurgerB Ach, weten zij veel 🤷🏻

[Bernier Hoekstra @bernier64]

@Symphony_res @HartvNL Hoe bedoel je één Europa…

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Activist: "Jullie koeien brengen koolstof in de atmosfeer."
Boer: "Waar hebben ze het vandaan?"
Activist: "Wat?"
Boer: "De koolstof. Waar heeft de koe het vandaan gehaald voordat hij het ergens naartoe bracht."
Activist: "Van... eten?"
Boer: "Van het eten van gras. En waar heeft het gras het vandaan?"
Activist: "De grond?"
Boer: "De lucht. Het gras heeft het vorige lente uit de lucht getrokken. De koe at het gras. De koe ademde een deel ervan weer uit. Het ging terug naar de lucht waar het vandaan kwam."
Activist: "Maar het gaat nog steeds de atmosfeer in."
Boer: "Het gaat terug. Er is een verschil tussen iets dat ergens naartoe gaat en iets dat teruggaat. Je hebt een cirkel beschreven en je bent er bang voor."
Activist: "Hou dan gewoon geen koe."
Boer: "Het gras sterft nog steeds in de herfst. Het rot waar het valt. De koolstof gaat hoe dan ook terug de lucht in, alleen zonder dat iemand ertussen door gevoed wordt."
Activist: "Het is niet zo simpel."
Boer: "Het is gras, koe, adem, gras. Of het is gras, rot, lucht, gras. Dezelfde cirkel, minder diners. Als dat ingewikkeld voor je is, zou ik wegblijven bij de watercyclus. Daarin zitten wolken."