¡Empezamos en una semana! AFTER EVIL: A POLITICS OF HUMAN RIGHTS de Robert Meister — Leeremos un capítulo por semana desde el domingo 24 de mayo. — Envíen DM o escaneen el QR.
¿Por qué insisten en caerle mal a Luis? Deberían comprarle la cena, llevarlo de viaje, complacerlo. La izquierda requiere de modeladores en una época en la que los modelos se vuelven relevantes para las elecciones, y Luis *no es derechista*. Enamoren.
@canalN_ El nuevo niño mimado de canal k y toda la mafia Fujimorista aprovechando sus 5 minutos de fama. Pasado las elecciones lo botaran como papel mojado porque ya no será útil.
Por desgracia, todavía no hemos descubierto cómo hablar con números, y, por lo tanto, tenemos que hablar con uds., especialistas. No pretendan que sus números ‘hablan’ cuando son producto de modelos que pocos entienden. Hay responsabilidades aquí, como en todo lo humano.
Finalmente, a la izquierda le sería muy útil tener modeladores. De esa manera existen más reclamos sobre lo que pasará en el futuro. El mayor peligro de los modelos es (pues) su capacidad de justificar después de los hechos.
Algunas cosas:
1. No, no hay 'fraudismo' de izquierda tal que puedas compararlo con el de la derecha;
2. Es la primera vez que modelos predictivos son relevantes, así que no es obvio cómo manejarlos; y
3. No te conviene caerle mal al sujeto que sabe modelar.
En otras palabras, la 'neutralidad' de los modelos no es gratuita. Viene con ciertas reglas sobre cómo son usados, por quién, y para qué. Ahora tenemos modelos, así que habrá que preguntarnos cómo es que podrían ser tratados como 'neutrales' por la mayoría.
¿Y donde está China durante las elecciones cuando Peru está más vulnerable? Cómo verán en los mensajes, es un riesgo defender la democracia como observador. Pero los EE.UU siempre va estar al lado correcto defendiendo el sagrado derecho al voto. 🇺🇸❤️🇵🇪 https://t.co/HM6IIewXtK
Peru election: Half the actas from the US, including all of Miami, New York, & DC, have been counted. Fujimori has gained <20k from those sites. Recognizing that 20k votes is better than zero, it's also fewer than her supporters had hoped.
Algunas encuestadoras luego de la 2ª vuelta, en la que recabaron datos a boca de urna y conteo rápido, están cambiando de oficio. Predicen, no trabajan con datos propios, sino de otros, sin ficha técnica. Eso es análisis político. Es legítimo hacerlo, pero ya no es demoscopía.
veo esta imagen y me pregunto ¿sus abuelas no se ven así? ¿tu mamá no se ve asi? ¿te duele levantarte en la mañana y ver que esa es la cara que tienes? el racismo internalizado del peruano es horrible, se odia a sí mismo por no verse “blanco”
(Para los que no tienen comprensión lectora: No estoy diciendo que debamos hablar de fraude, estoy diciendo que si debemos hacerlo debemos hacerlo tácticamente. ¿Debemos? No hay cómo ni por qué.)
Tal vez haría bien recordarle a la izquierda que nuestras acusaciones de fraude tienen que ser tácticas. Tenemos que tener cuidado. No tenemos poder en los medios. Entre más racionales nos veamos, mejor. No tenemos energía que gastar innecesariamente.
@bloggingsbyboz se pregunta en su newsletter cuánto sentido tiene que la diáspora decida el destino del país. Él está a favor de que voten. Yo abro la pregunta.
@JuanMarcos39937@bloggingsbyboz Especialmente en el contexto latinoamericano, para ser honesto, en el que la amenaza para cualquier régimen anticolonial será la diáspora.
¿Por qué hay personas que se sienten obligadas a relucir su voto nulo/blanco/viciado? Ni siquiera se molestan en hacer un argumento estratégico, todo lo que hacen es quejarse de los insultos que reciben en Twitter. ¿Sabes cómo se soluciona eso? ¡Cerrando Twitter!