Q vergonha, prefeitura de Contagem. Uma médica (mulher, 50 kgs) é agredida com um soco nas costas por um paciente (homem, 80 kgs) e NINGUÉM NÃO FAZ PORRA NENHUMA.
A guarda municipal vem, prende o covarde em flagrante, leva pra delegacia. Crime: lesão corporal leve (3 meses a 1 ano).
Pro delegado, é só mais uma quarta-feira qualquer, o crime mais leve do dia. O verme é preso as 9h e as 14h já está solto.
E a vida de todos segue como se nada tivesse acontecido, menos pra médica, que terá que voltar a trabalhar num lugar que não oferece NENHUMA segurança pros seus funcionários.
E se o desgraçado voltar lá na semana que vem e ir atrás da médica? Quem vai proteger ela?
Isso aconteceu hoje na UPA Petrolândia, que não tem um único guarda sequer. Aliás, todos os homens que estavam lá e não deram UMA COÇA NESSE FILHO DA PUTA são frouxos, omissos e cagões. Se o Estado vai lavar as mãos, pelo menos um corretivo ele precisava ter levado. Nem isso. Um dia a população ainda vai se rebelar contra tanta injustiça, insegurança e impunidade.
Tanto a esquerda quanto a direita falam MUITA bobagem quando o assunto é segurança pública.
O ERRO DA ESQUERDA
O que leva as pessoas a cometerem crimes não pode ser explicado SOMENTE por pobreza, desigualdade ou (falta de) educação.
Nesse século, o Brasil:
- enriqueceu bastante (PIB per capita mais que triplicou, de U$3k pra U$10k)
- reduziu bem a desigualdade (gini de 0,6 pra 0,5)
- melhorou educação básica (Ideb de 4,0 pra 5,7)
- expandiu acesso a universidade (6,8% pra 18,4% da população com diploma)
Tivemos muitos avanços sociais, mas mesmo assim a violência só aumentou.
Desde 2001, temos o maior número absoluto de homicídios DO MUNDO!!!
(A única exceção foi em 2016, que "perdemos" pra Nigéria)
Tirando isso, a regra é batermos esse "record" ano após ano, e muitos estão tão acostumados com a barbárie que minimizam muito o tamanho do problema.
Vamos comparar com outros países:
- Índia, com problemas sociais tão ou mais graves, tem taxa de homicidio 10x menor
- Jordânia, com metade do nosso PIB per capita e muitas preocupações de segurança externa (faz fronteira com Israel e Palestina), tem taxa 20x menor
- Nigéria, que tem um dos piores IDH do mundo (muito inferior ao nosso), tem taxa menor (e, na década passada, era 3x menor)
- Indonésia tem taxa 10x menor que Santa Catarina, nosso estado com menor índice de pobreza e desigualdade
Conclusão: só pobreza, desigualdade e educação não explicam a violência.
Existem outros fatores nessa equação, e eu destaco o principal:
>> O INDIVÍDUO ACREDITAR QUE COMETER CRIMES GERA CONSEQUÊNCIAS NEGATIVAS <<
Na minha opinião, esse é o grande ponto crítico da segurança pública do Brasil. E começa pelo fato de que 65% dos homicídios não são nem resolvidos!
Sim, a maioria dos homicídios (e crime em geral) fica por isso mesmo. E, assim, a vida passa a valer cada vez menos no Brasil.
Em países de renda média, o grande responsável por coibir a violência é a criação de um contexto que faça as pessoas terem medo de cometer crimes.
Fim.
Queria ter uma análise mais otimista que essa, mas é o que os dados indicam.
Essa é a grande falha das análises de esquerda: uma inacreditável complacência com crimes violentos, coisa que não acontece em nenhum outro país.
O ERRO DA DIREITA
A direita, graças a um moralismo burro, consegue errar tanto quanto a esquerda.
Propõem “soluções” que pioram ainda mais o problema (ou, na melhor das hipóteses, só enxugam gelo).
Aquela operação do Cláudio Castro em Novembro do ano passado foi completamente estúpida.
“Subimos a favela e matamos 100 traficantes!”
A população, cansada de ser humilhada por bandidos, aplaudiu, e o então governador subiu 10 pontos na pesquisa.
Mas quem tem honestidade intelectual sabe:
NÃO MELHOROU EM NADA A SEGURANÇA PÚBLICA.
Se guerra ao tráfico funcionasse, a Colômbia era o país mais seguro do mundo. Após tentar sozinha por décadas e falhar, pediu ajuda aos Estados Unidos.
Foi montada uma operação de guerra:
- U$ 30 BILHÕES no total (!)
- Treinamento de elite para a polícia e exército colombiano
- Formação de dezenas de batalhões de operações especiais (inclusive com envio de tropas americanas)
- Inteligência militar e policial de primeiro mundo
- Fornecimento de armamento pesado: aviões, helicópteros, fuzis, munições, veículos, e até porta-aviões!
- Destruição das principais plantações e laboratórios de cocaína
Resultado: conseguiram destruir os 4 grandes cartéis de drogas, mas o problema PIOROU, porque o lugar deles foi ocupado por milhares de pequenos cartéis!
Depois dessa ação desastrosa, a violência na Colômbia AUMENTOU e o consumo de drogas não abaixou.
Quer resolver o problema da segurança pública de verdade?
Então vai precisar tomar uma posição que, hoje, é altamente impopular.
Muita lavagem cerebral foi feita sobre esse assunto, então, por pelo menos um minuto, tenha a cabeça aberta para o que eu vou falar:
Precisamos descriminalizar as drogas.
Todas elas, mas ESPECIALMENTE a cocaína.
Se fosse por uma questão moral, eu seria a favor da proibição.
Mas a lógica econômica é implacável, meus amigos, e a proibição transforma a cocaína, uma commodity (ou seja, um produto simples), numa aberração econômico-financeira:
- A matéria-prima é literalmente uma folha, que custa 1 dólar por kilo (ou seja, o preço de um tomate)
- Extraída a pasta-base, ainda na Bolívia, passa a valer U$ 800,00/kg (que tomate caro, hein?)
- Atravessou a fronteira pro Brasil? Vale U$ 6.000,00/kg (!)
- Chegou em São Paulo? Agora vale U$ 15.000,00/kg (!!!)
- Conseguiu colocar num navio? Passa a valer incríveis U$ 40.000,00/kg!!!!!
Olha o tamanho do mercado que se cria simplesmente por criminalizar essa desgraça.
Não existe NENHUM negócio no planeta com uma margem de lucro tão absurda! Nem petróleo!
É praticamente um modelo de franquia, com pequenos grupos de bandidos interdependentes, cada qual responsável por uma pequena parte da logística:
- Negociar com produtores bolivianos, colombianos e paraguaios
- Embalar e armazenar a droga
- Fazer o primeiro percurso terrestre
- Subornar a polícia da fronteira (dos dois lados)
- Dominar cadeias de logística e pontos de venda
- Etc
Juntos, esses grupos formam "empresas", chamadas “PCC”, “CV”, “ADA” e afins. Só que, como o comércio de cocaína é ilegal, essas "empresas" precisam cometer inúmeros outros crimes pra poder continuar operando:
- Infiltração na polícia, ministério público e judiciário
- Infiltração na política
- Lavagem de dinheiro (afinal, com cifras tão grandes é preciso dar um jeito de “legalizar”)
- Administração de presídios, a grande escola do crime
- Guerra territorial, porque cada biqueira é como se fosse uma loja (e, no varejo, quanto mais lojas, mais vendas)
- Tráfico de armas, afinal, sempre terá uma "empresa concorrente" querendo ocupar o seu lugar
- Controle territorial, como fonte de renda secundária (extorsão ao comércio local, venda de gás, internet clandestina, gato de luz, etc).
Como lá na ponta esse tomate é vendido a preço de ouro, sobra dinheiro pra todos esses criminosos, mas quem paga o preço é a população.
É por isso que subir morro pra trocar tiro com bandido é POPULISMO BARATO.
Serve apenas pra te dar a FALSA SENSAÇÃO de que algo está sendo feito, mas, na verdade, tudo continua exatamente igual ou pior.
Por isso, meus caros amigos de direita, aceitem que o único jeito de derrotar o narcotráfico é ASFIXIANDO FINANCEIRAMENTE.
O Estado pode até tentar prender todos os traficantes do mundo, mas jamais vai conseguir.
A única lei que pode destruir o crime organizado é a Lei da Oferta e Demanda:
Legalização das drogas → aumento da oferta de cocaína → redução absurda do preço da cocaína → margem de lucro baixa → menos dinheiro pra indústria do crime → menos crimes
Talvez não seja de imediato, mas a tendência econômica é que esse tomate, que hoje é vendido por R$ 200.000,00 por kilo, passe a valer o que realmente vale: dezenas de reais.
O que será imediato, meu caro amigo moralista, é a redução da violência:
- Segundo o IPEA, 1/3 dos homicídios, hoje, são DIRETAMENTE relacionados com a guerra as drogas
Só aí, são 15.000 mortes a menos por ano - de policiais, de pais de família, de pessoas honestas e trabalhadores, que não aguentam mais tanta insegurança.
Guerras por território? Vai deixar de fazer sentido!
Lavagem de dinheiro? Vai deixar de fazer sentido!
Subornar policiais, delegados, promotores, juízes? Vai deixar de fazer sentido!
Controle de prisões? Não terão dinheiro!
Tráfico de armas? Não terão dinheiro!
Aliás, esse último tópico vale um comentário especial:
FUZIS SÃO CARÍSSIMOS, E NÃO APARECEM MAGICAMENTE NO BRASIL.
Corte o dinheiro do tráfico, e eles vão parar de chegar.
Menos fuzis = menos sequestros, menos tiroteios, menos balas perdidas, menos assaltos
Resumindo: a legalização das drogas é um mal necessário.
Reconheço o impacto que isso vai gerar na saúde pública, já que uma cocaína mais barata significa uma cocaína mais acessível, e, portanto, mais pessoas tendem a usar.
Mas é aquela coisa, né? TUDO NÃO TERÁS.
No mundo perfeito, a gente poderia simplesmente impedir as pessoas de serem burras e caírem na tentação de usar drogas.
Na vida real, no entanto, a gente tem que fazer escolhas.
A minha escolha é a seguinte:
TOLERÂNCIA ZERO COM HOMICIDAS, SEQUESTRADORES, LATROCINAS, ASSALTANTES E ESTUPRADORES, ainda que isso aumente o número de dependentes químicos.
Quero a polícia solucionando +90% dos crimes violentos, o judiciário julgando mais rápido, e os bandidos condenados apodrecendo na cadeia.
Não é exagero nenhum dizer que podemos sentir alguns efeitos imediatos apenas legalizando as drogas e tratando crimes SEM VIOLÊNCIA, como o furto, com penas alternativas.
A composição da nossa população carcerária mostra o quão BIZARRO o Brasil se tornou:
- 514.379 mil homicídios dolosos nos últimos 10 anos, mas apenas 75 mil assassinos na cadeia
- 380 mil estupros nos últimos 5 anos, mas apenas 47 mil estupradores na cadeia
- 250 mil casos de violência doméstica todo ano, mas apenas 11 mil agressores na cadeia
Enquanto isso, temos 315 mil presos por tráfico, associação para o tráfico ou furto.
É MUITA estupidez, e todo mundo que é contra a legalização das drogas contribui para isso.
O QUE EU DEFENDO
1. Reforma do código penal, aumentando MUITO a pena pra crimes violentos, descriminalizando drogas e dando tratamento alternativo ao furto
2. Reforma do código de processo penal, priorizando a tramitação de crimes violentos e impedindo saidinhas, progressão de regime e indultos para quem cometeu crimes violentos
3. Propaganda negativa maciça contra o uso de drogas, assim como fizeram com o cigarro (pra ver ser, no longo prazo, conseguimos reduzir a demanda por drogas).
Matou alguém em briga de trânsito? 30 anos de cadeia, regime fechado. Sem dó.
Matou alguém na balada? 30 anos de cana.
Matou alguém no estádio de futebol? 30 anos.
Matou a esposa? 30 anos.
Sequestrou? 30 anos.
Latrociniou? 30 anos.
Roubo com arma de fogo? 15 anos.
Se sua cegueira ideológica não permite enxergar que esse é o melhor caminho para melhorar a segurança pública, lamento por você.
MEU AMIGO DE ESQUERDA,
Seria bom se no Brasil ninguém cometesse crimes por achar errado, e é o que tende a acontecer em países ricos e bem educados.
Mas isso é uma utopia pro Brasil em menos de 30 anos. O plano é esperar passivamente, enquanto a violência só aumenta?
MEU AMIGO DE DIREITA,
Nos últimos 10 anos, o Brasil aumentou em 75% as apreensões de cocaína. O que mudou? Nadaaaaa!!!!!
Seu plano é dobrar a aposta em algo que claramente não funciona?
@psylli_um_ e, enquanto isso, posições extremistas vão avançando na sociedade, q está cansada de ser esculachada por vagabundo e nada acontecer. não tem como isso acabar bem
@Woodyraiz Concordo totalmente. Tá aí um conselho muito subestimado inclusive (talvez pq se seguissem ele, muitos descobririam que o modelo de negócios é inviável 😅😅)
Tanto a esquerda quanto a direita falam MUITA bobagem quando o assunto é segurança pública.
O ERRO DA ESQUERDA
O que leva as pessoas a cometerem crimes não pode ser explicado SOMENTE por pobreza, desigualdade ou (falta de) educação.
Nesse século, o Brasil:
- enriqueceu bastante (PIB per capita mais que triplicou, de U$3k pra U$10k)
- reduziu bem a desigualdade (gini de 0,6 pra 0,5)
- melhorou educação básica (Ideb de 4,0 pra 5,7)
- expandiu acesso a universidade (6,8% pra 18,4% da população com diploma)
Tivemos muitos avanços sociais, mas mesmo assim a violência só aumentou.
Desde 2001, temos o maior número absoluto de homicídios DO MUNDO!!!
(A única exceção foi em 2016, que "perdemos" pra Nigéria)
Tirando isso, a regra é batermos esse "record" ano após ano, e muitos estão tão acostumados com a barbárie que minimizam muito o tamanho do problema.
Vamos comparar com outros países:
- Índia, com problemas sociais tão ou mais graves, tem taxa de homicidio 10x menor
- Jordânia, com metade do nosso PIB per capita e muitas preocupações de segurança externa (faz fronteira com Israel e Palestina), tem taxa 20x menor
- Nigéria, que tem um dos piores IDH do mundo (muito inferior ao nosso), tem taxa menor (e, na década passada, era 3x menor)
- Indonésia tem taxa 10x menor que Santa Catarina, nosso estado com menor índice de pobreza e desigualdade
Conclusão: só pobreza, desigualdade e educação não explicam a violência.
Existem outros fatores nessa equação, e eu destaco o principal:
>> O INDIVÍDUO ACREDITAR QUE COMETER CRIMES GERA CONSEQUÊNCIAS NEGATIVAS <<
Na minha opinião, esse é o grande ponto crítico da segurança pública do Brasil. E começa pelo fato de que 65% dos homicídios não são nem resolvidos!
Sim, a maioria dos homicídios (e crime em geral) fica por isso mesmo. E, assim, a vida passa a valer cada vez menos no Brasil.
Em países de renda média, o grande responsável por coibir a violência é a criação de um contexto que faça as pessoas terem medo de cometer crimes.
Fim.
Queria ter uma análise mais otimista que essa, mas é o que os dados indicam.
Essa é a grande falha das análises de esquerda: uma inacreditável complacência com crimes violentos, coisa que não acontece em nenhum outro país.
O ERRO DA DIREITA
A direita, graças a um moralismo burro, consegue errar tanto quanto a esquerda.
Propõem “soluções” que pioram ainda mais o problema (ou, na melhor das hipóteses, só enxugam gelo).
Aquela operação do Cláudio Castro em Novembro do ano passado foi completamente estúpida.
“Subimos a favela e matamos 100 traficantes!”
A população, cansada de ser humilhada por bandidos, aplaudiu, e o então governador subiu 10 pontos na pesquisa.
Mas quem tem honestidade intelectual sabe:
NÃO MELHOROU EM NADA A SEGURANÇA PÚBLICA.
Se guerra ao tráfico funcionasse, a Colômbia era o país mais seguro do mundo. Após tentar sozinha por décadas e falhar, pediu ajuda aos Estados Unidos.
Foi montada uma operação de guerra:
- U$ 30 BILHÕES no total (!)
- Treinamento de elite para a polícia e exército colombiano
- Formação de dezenas de batalhões de operações especiais (inclusive com envio de tropas americanas)
- Inteligência militar e policial de primeiro mundo
- Fornecimento de armamento pesado: aviões, helicópteros, fuzis, munições, veículos, e até porta-aviões!
- Destruição das principais plantações e laboratórios de cocaína
Resultado: conseguiram destruir os 4 grandes cartéis de drogas, mas o problema PIOROU, porque o lugar deles foi ocupado por milhares de pequenos cartéis!
Depois dessa ação desastrosa, a violência na Colômbia AUMENTOU e o consumo de drogas não abaixou.
Quer resolver o problema da segurança pública de verdade?
Então vai precisar tomar uma posição que, hoje, é altamente impopular.
Muita lavagem cerebral foi feita sobre esse assunto, então, por pelo menos um minuto, tenha a cabeça aberta para o que eu vou falar:
Precisamos descriminalizar as drogas.
Todas elas, mas ESPECIALMENTE a cocaína.
Se fosse por uma questão moral, eu seria a favor da proibição.
Mas a lógica econômica é implacável, meus amigos, e a proibição transforma a cocaína, uma commodity (ou seja, um produto simples), numa aberração econômico-financeira:
- A matéria-prima é literalmente uma folha, que custa 1 dólar por kilo (ou seja, o preço de um tomate)
- Extraída a pasta-base, ainda na Bolívia, passa a valer U$ 800,00/kg (que tomate caro, hein?)
- Atravessou a fronteira pro Brasil? Vale U$ 6.000,00/kg (!)
- Chegou em São Paulo? Agora vale U$ 15.000,00/kg (!!!)
- Conseguiu colocar num navio? Passa a valer incríveis U$ 40.000,00/kg!!!!!
Olha o tamanho do mercado que se cria simplesmente por criminalizar essa desgraça.
Não existe NENHUM negócio no planeta com uma margem de lucro tão absurda! Nem petróleo!
É praticamente um modelo de franquia, com pequenos grupos de bandidos interdependentes, cada qual responsável por uma pequena parte da logística:
- Negociar com produtores bolivianos, colombianos e paraguaios
- Embalar e armazenar a droga
- Fazer o primeiro percurso terrestre
- Subornar a polícia da fronteira (dos dois lados)
- Dominar cadeias de logística e pontos de venda
- Etc
Juntos, esses grupos formam "empresas", chamadas “PCC”, “CV”, “ADA” e afins. Só que, como o comércio de cocaína é ilegal, essas "empresas" precisam cometer inúmeros outros crimes pra poder continuar operando:
- Infiltração na polícia, ministério público e judiciário
- Infiltração na política
- Lavagem de dinheiro (afinal, com cifras tão grandes é preciso dar um jeito de “legalizar”)
- Administração de presídios, a grande escola do crime
- Guerra territorial, porque cada biqueira é como se fosse uma loja (e, no varejo, quanto mais lojas, mais vendas)
- Tráfico de armas, afinal, sempre terá uma "empresa concorrente" querendo ocupar o seu lugar
- Controle territorial, como fonte de renda secundária (extorsão ao comércio local, venda de gás, internet clandestina, gato de luz, etc).
Como lá na ponta esse tomate é vendido a preço de ouro, sobra dinheiro pra todos esses criminosos, mas quem paga o preço é a população.
É por isso que subir morro pra trocar tiro com bandido é POPULISMO BARATO.
Serve apenas pra te dar a FALSA SENSAÇÃO de que algo está sendo feito, mas, na verdade, tudo continua exatamente igual ou pior.
Por isso, meus caros amigos de direita, aceitem que o único jeito de derrotar o narcotráfico é ASFIXIANDO FINANCEIRAMENTE.
O Estado pode até tentar prender todos os traficantes do mundo, mas jamais vai conseguir.
A única lei que pode destruir o crime organizado é a Lei da Oferta e Demanda:
Legalização das drogas → aumento da oferta de cocaína → redução absurda do preço da cocaína → margem de lucro baixa → menos dinheiro pra indústria do crime → menos crimes
Talvez não seja de imediato, mas a tendência econômica é que esse tomate, que hoje é vendido por R$ 200.000,00 por kilo, passe a valer o que realmente vale: dezenas de reais.
O que será imediato, meu caro amigo moralista, é a redução da violência:
- Segundo o IPEA, 1/3 dos homicídios, hoje, são DIRETAMENTE relacionados com a guerra as drogas
Só aí, são 15.000 mortes a menos por ano - de policiais, de pais de família, de pessoas honestas e trabalhadores, que não aguentam mais tanta insegurança.
Guerras por território? Vai deixar de fazer sentido!
Lavagem de dinheiro? Vai deixar de fazer sentido!
Subornar policiais, delegados, promotores, juízes? Vai deixar de fazer sentido!
Controle de prisões? Não terão dinheiro!
Tráfico de armas? Não terão dinheiro!
Aliás, esse último tópico vale um comentário especial:
FUZIS SÃO CARÍSSIMOS, E NÃO APARECEM MAGICAMENTE NO BRASIL.
Corte o dinheiro do tráfico, e eles vão parar de chegar.
Menos fuzis = menos sequestros, menos tiroteios, menos balas perdidas, menos assaltos
Resumindo: a legalização das drogas é um mal necessário.
Reconheço o impacto que isso vai gerar na saúde pública, já que uma cocaína mais barata significa uma cocaína mais acessível, e, portanto, mais pessoas tendem a usar.
Mas é aquela coisa, né? TUDO NÃO TERÁS.
No mundo perfeito, a gente poderia simplesmente impedir as pessoas de serem burras e caírem na tentação de usar drogas.
Na vida real, no entanto, a gente tem que fazer escolhas.
A minha escolha é a seguinte:
TOLERÂNCIA ZERO COM HOMICIDAS, SEQUESTRADORES, LATROCINAS, ASSALTANTES E ESTUPRADORES, ainda que isso aumente o número de dependentes químicos.
Quero a polícia solucionando +90% dos crimes violentos, o judiciário julgando mais rápido, e os bandidos condenados apodrecendo na cadeia.
Não é exagero nenhum dizer que podemos sentir alguns efeitos imediatos apenas legalizando as drogas e tratando crimes SEM VIOLÊNCIA, como o furto, com penas alternativas.
A composição da nossa população carcerária mostra o quão BIZARRO o Brasil se tornou:
- 514.379 mil homicídios dolosos nos últimos 10 anos, mas apenas 75 mil assassinos na cadeia
- 380 mil estupros nos últimos 5 anos, mas apenas 47 mil estupradores na cadeia
- 250 mil casos de violência doméstica todo ano, mas apenas 11 mil agressores na cadeia
Enquanto isso, temos 315 mil presos por tráfico, associação para o tráfico ou furto.
É MUITA estupidez, e todo mundo que é contra a legalização das drogas contribui para isso.
O QUE EU DEFENDO
1. Reforma do código penal, aumentando MUITO a pena pra crimes violentos, descriminalizando drogas e dando tratamento alternativo ao furto
2. Reforma do código de processo penal, priorizando a tramitação de crimes violentos e impedindo saidinhas, progressão de regime e indultos para quem cometeu crimes violentos
3. Propaganda negativa maciça contra o uso de drogas, assim como fizeram com o cigarro (pra ver ser, no longo prazo, conseguimos reduzir a demanda por drogas).
Matou alguém em briga de trânsito? 30 anos de cadeia, regime fechado. Sem dó.
Matou alguém na balada? 30 anos de cana.
Matou alguém no estádio de futebol? 30 anos.
Matou a esposa? 30 anos.
Sequestrou? 30 anos.
Latrociniou? 30 anos.
Roubo com arma de fogo? 15 anos.
Se sua cegueira ideológica não permite enxergar que esse é o melhor caminho para melhorar a segurança pública, lamento por você.
MEU AMIGO DE ESQUERDA,
Seria bom se no Brasil ninguém cometesse crimes por achar errado, e é o que tende a acontecer em países ricos e bem educados.
Mas isso é uma utopia pro Brasil em menos de 30 anos. O plano é esperar passivamente, enquanto a violência só aumenta?
MEU AMIGO DE DIREITA,
Nos últimos 10 anos, o Brasil aumentou em 75% as apreensões de cocaína. O que mudou? Nadaaaaa!!!!!
Seu plano é dobrar a aposta em algo que claramente não funciona?
O cara que mais entende de bola que eu conheço, uma vez, me disse que o Alessandro foi o grande professor dele no futebol.
Se eu fosse o dono de um clube, ele seria a minha primeiríssima contratação. Tenho a impressão que o Pedrinho está acertando a mão na gestão do cruzeiro
🚨 ATENÇÃO
Após pedir demissão do Botafogo, Alessandro Brito está livre no mercado e pode ter o Cruzeiro como próximo destino.
O dirigente é visto com grande interesse pela cúpula celeste, que enxerga na sua contratação a possibilidade de reeditar a parceria de sucesso com o técnico Artur Jorge — cujo contrato com o clube vai até o fim de 2030.
🗞️ @canaldomedeiros
As 4 leis da espiritualidade da Índia
PRIMEIRA LEI: “A pessoa que vem é a pessoa certa”
Esta citação vale para todos os tipos de relacionamento, não apenas os conjugais. Sempre que uma pessoa surge em nossa vida, assim como nós surgimos na vida de alguém, é por uma intenção maior, um aprendizado, um ensinamento, ou mesmo ambos.
Essa premissa fica clara quando lembramos de ciclos de relacionamentos que, assim como começaram, acabaram de forma inesperada, muitas vezes sem um motivo claro.
SEGUNDA LEI: “Aconteceu a única coisa que poderia ter acontecido”
Tudo está perfeito na sua vida e no universo. Você está no ambiente que deve estar, cercado pelas pessoas certas naquele momento e passando pelas dores e alegrias que deve passar.
Todas as situações devem ser encaradas como fonte de aprendizado para o presente e o futuro. Por dores, todos nós vamos passar, mas cabe a cada um fazer com que essa experiência seja a mais rica possível em força, aprendizado e autoconhecimento.
TERCEIRA LEI: “Toda vez que você iniciar é o momento certo”
Esteja certo que quando você decidiu por dar o primeiro passo, aquele foi o momento certo. Pode ter adiado dez vezes para começar e, se adiou, é porque não era o momento mais propício.
Talvez não estivesse preparado, talvez não seria exposto as situações que deveria ser, ou por infinitos outros motivos, por isso, desapegue-se do “e se” e entenda que, como diz a segunda lei, tudo é perfeito como está.
QUARTA LEI: “Quando algo termina, é o momento de terminar”
Nossa vida é baseada em ciclos que se iniciam e se findam. Nem sempre estamos preparados para o fim de um ciclo, seja de relacionamento, de emprego, ou mesmo uma perda, mas de nada adianta ir contra a vida. Ela é sábia e absoluta e mostrará no tempo certo o motivo daquele fim.
Autor desconhecido
@capinsniper Eu não falei q vc tem q ter prazer no trabalho, apenas ser bom no que faz.
Tanto o bom músico quanto o bom engenheiro terão sucesso. As vezes ter uma banda é a sua paixão, mas nao a sua aptidão hehehe
(e vc pode até achar q é, mas oq vale é a opinião da sociedade e não a sua)
Escolha sua profissão com base em sua vocação.
Cresci ouvindo que “o futuro era dos engenheiros”, pq nos anos 2000 o Brasil fazia muitas obras…. E ai veio a lava jato em 2015 e até hoje o mercado não se recuperou.
Há 10 anos atras a demanda para desenvolvedores era absurda, sobravam vagas. E aí veio a IA e isso com certeza vai se ajustar.
Todos os mercados oscilam. Pode ter certeza que o mundo quando vc se forma será MUITO diferente de quando vc faz vestibular.
Por isso, escolha a carreira na qual vc tenha aptidão. Se vc for bom, vc vai sobreviver enquanto o mercado estiver ruim. E depois, quando ele se aquecer de novo, vc vai estar muito bem posicionado pra ganhar dinheiro.
desabafo: bizarro pensar como a gnt é BURRO cm 18 anos . eu escolhi a profissão mais merda do mundo por livre espontânea vontade e hj em dia vivo adoecida por essa escolha. minha saude mental/fisica/financeira é TODA fudida e pq? pq escolhi um curso por AMOR
Quem pula de galho em galho conforme “a área que está boa” nunca acumula 10 anos de experiência numa profissão, e por isso está menos propenso a aproveitar as altas de mercado