BIJU DUVAL François

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@ProtecttheFaith Est-ce vous qui avez le charisme, dans l'Eglise, pour dire qui est dans la foi ou pas ? Comme dirait st Paul, le pied veut faire ce que la tête fait.

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@ProtecttheFaith Si vous dites la messe Paul VI protestante, c'est que soit vous ne savez pas ce qu'est un protestant, soit vous ne savez rien de ce qu'est la messe. Mieux : vous avez perdu la foi en les promesses de Nsjc pour l'Eglise assistée par l'esprit saint.

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@FSSPXFR "fsspx reconnaît l'autorit�� de l'évêque, mais". Ça sonne faux. Qd on veut jouer un sport, il faut respecter les règles. Toute société pour vivre (ici, l'Eglise corps du Christ) doit faire en sorte que le bras ne se prenne pas pour la tête. Il est vrai qu'il est coupé, gyrovague

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@mg12gm Qui innovent. Au point que sa communauté, par la logique prise, en a amené beaucoup au sedevacantisme ou a penser que les messes de l'Eglise étaient sataniques. Bref, hors de la foi.

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@wiergeezy Je suis catholique. Je connais l'histoire des hérésies. Avant les sede, il y a eu monophysites, monothéistes, ariens, nestoriens, aphtartodocetistes, gnostiques, fantasiarques, vieux catholiques, blancs, bleus, iconoclastes... Tous pensaient avoir raison.

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@billoute10 @IRFMx Et "est arrivée aux pantoufles"est différent de "être dans". Se rapprocher et être dedans est très différent et discrimine entre ce que la foi dans la pureté de l'enseignement magisteriel permet ou interdit. Mais vous ne faites pas la différence visiblement

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@billoute10 @IRFMx Bref , "est attribué". Comme les évangiles apocryphes qui attribuent bien des phrases à Nsjc.

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@wiergeezy Même en latin ça reste faux. Mgr Lefebvre avait signé les décrets.... Il est vrai qu'il manquait de discernement, me direz vous ?

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@IncredPapist_ La liberté religieuse dans une société chrétienne c'est l'apostasie ; la liberté religieuse dans une société athée c'est respirer. On ne parle pas de la même chose. En revanche, l'exigence de chercher la vérité et d'y adhérer demeure. Vatican 2 a donc raison et est en continuité

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@MarcoyanDemas @JeuneReac Le credo et Vatican 1 ( préambule compris qui élargit l'authenticité de l'enseignement du dépôt de la foi à l'ensemble de l'Eglise unie au pape dans son ensemble sans focaliser sur un seul propos ex cathedra) me semblent de bons arguments face aux subjectivités de la fsspx...

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@etiennevalcroix Le magistère du moment s'inscrit dans 1 continuité. A quoi servirait le magistère du moment s'il ne faisait que photocopier les textes anciens. En ce cas, restez au seul texte biblique (Luther). Le magistère déploie la foi fidèlement et l'adapte pr cela à des contextes différents

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@billoute10 @IRFMx Référence de votre citation ? J'ai un gros doute.....

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@etiennevalcroix L'erreur est qu'il a considéré qu'1 groupe lambda portait seul cette espérance, désespérant sur le reste, sans voir que les promesses du Xt à l'appui de l'espérance se font à st Pierre, pas à 1 évêque seul ou à 1 groupe initié. La doctrine parle du pape ET des évêques unis à Rome

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@etiennevalcroix Le dialogue, Nsjc n'a cessé de le mener avec ses contradicteurs. Je ne vois pas le problème. Il y a le bon et le mauvais oecuménisme, celui qui dialogue en sachant qui il est, et celui qui fait de la bouillie. Relisez Vatican 2 : le dialogue promu parle bien d'évangéliser.

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@FSSPXFR "à travers la prédication des papes".... Donc le pape François et Léon xiv, sinon il y a mensonge. "je tiens pour sûres les vérités que l’Église a enseignée". Si on est catholique, il faudrait parler aussi au présent.

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@FatherAltman Le fils ainé qui se plaint au père était en réalité Complètement éloigné du père et n'avait rien compris tout en pensant être fidèle. Sur la finalité de tout cela finalement. Et il n'avait pris qu'une partie de ce que pensait le père. Relisez Vatican 1.

[BIJU DUVAL François @biju_duval]

@JhWesten Zachee, M-Madeleine avant les pharisiens, qui priorisait au grand scandale de ceux qui suivaient à fond les règles, quitte à blesser l'amour ? Le fils prodigue ayant tout fait, reçu avant le fils ainé qui n'a rien compris et était en fait plus éloigné du père en esprit ?