Bing

AI工程师🧑‍💻

[Cindy｜日本观察与服饰商业 @cindychoi_26]

BBC这篇文章写的是日本AI，我一边读一边在想：
日本对AI和外国人的逻辑是一样的，真的太日本了😂

日本面对AI，希望得到生产率，却不愿接受机器犯错、岗位重组和权力下放。
面对外国人，希望得到劳动力、税收和社保缴费，却不愿接受社会多元化、公共服务调整以及外国人成为长期社会成员。

日本的制度似乎在期待两种完美的工具：
AI必须提高效率，但不能犯错、不能取代岗位、不能改变责任体系。
外国人必须工作、纳税、照顾老人、遵守日本规则，但不要增加公共成本、不要改变社会文化，也不要提出权利要求。

我就观察一下这种完美的期待如何能运转？如果什么都不允许改变，AI和外国人最终都只能延缓旧结构的衰退，而无法创造新的增长。

[Herlock @datasuki_intj]

日本右翼近年来持续炒作“外国人问题”，根本不是什么临时的选举口号，也不只是对个别违法事件的被动反应，而是一项有步骤、有收益、并且能够不断自我强化的政治工程。

先说结论：当今的日本需要外国人，但是又必须不保障外国人的任何权利。

不是因为外国人真的构成了足以威胁日本社会的根本性问题，而是因为一个不断衰退、又无力解决自身结构性矛盾的统治集团，必须制造一个比自己更容易被憎恨的对象。

日本真正的问题是什么？

是长期经济停滞，是实际工资缩水，是年轻人看不到上升空间，是社会保障体系把越来越沉重的成本转嫁给劳动人口，是地方持续空洞化，是大企业和既得利益集团长期受到保护，也是执政党多年积累的腐败、无能和责任逃避。

这些问题没有一个是外国人制造的。

恰恰相反，日本在少子老龄化和劳动力不足的现实下，一边依赖外国人维持物流、建筑、护理、餐饮、农业和制造业，一边又在政治上把他们塑造成侵占资源、破坏秩序、威胁安全的对象。这不是逻辑矛盾，而是赤裸裸的双重利用：

需要你劳动时，你是“宝贵的人才”；

需要转移矛盾时，你就是“造成不安的外国人”。

他们既要外国人的廉价劳动，又不愿给予外国人平等的社会地位；既要外国人填补日本人不愿从事的低薪岗位，又要让本国民众相信，生活变差是外国人造成的。这是一套极其精明、也极其卑劣的统治术。

其第一目的，就是替执政者制造替罪羊。

当政府无法解释为什么税负越来越高、收入却没有改善时，它可以谈外国人滥用福利；当住房和土地价格上涨时，它可以谈外国资本购买日本土地；当治安焦虑出现时，它可以反复播放少数外国人犯罪的画面；当公共服务承压时，它可以暗示外国居民正在“占便宜”。

所有这些叙事都遵循同一种模式：将复杂的结构性失败，压缩成一个具有明确面孔的敌人。

于是，人民不再追问是谁设计了失败的经济政策，不再追问是谁保护垄断和既得利益，不再追问是谁拖延社会保障改革，而是开始盯着便利店里的外国店员、街上的外国游客和邻居中的外国居民。

真正需要承担责任的人隐身了，最缺乏政治权力的人却被推到了聚光灯下。

这不是治理，而是诱导社会向下施暴。

第二个目的，是摧毁社会对阶级和利益分配问题的认识。

右翼最害怕的，并不是日本人与外国人发生冲突；他们最害怕的，是普通日本人突然意识到，自己真正的利益对手并不是外国劳动者，而是长期压低工资的企业、把风险转嫁给年轻人的制度，以及依靠民族主义逃避问责的政治阶层。

所以，他们必须把纵向的利益冲突伪装成横向的民族冲突。

他们要让年收入三百万日元的日本劳动者相信，自己的敌人不是掌握资本和制度的人，而是另一个收入更低、权利更少、随时可能失去签证的外国���动者。

他们要让年轻人相信，自己无法结���、无法买房、无法养育孩子，不是因为收入分配和社会制度失败，而是因为外国人“抢走了资源”。

他们要让普通人产生一种虚假的民族优越感：即使你在经济上没有尊严，至少你仍然是“日本人”；即使政府无法改善你的生活，它仍然可以承诺保护你不受“外人”侵害。

这是最廉价的政治补偿。

当政府无法给民众更多财富、机会和未来时，就给他们一个可以蔑视的人。

第三个目的，是制造一种永久性的敌我关系。

右翼并不需要证明外国人整体造成了什么重大损害。他们只需要源源不断地寻找个案，将每一次外国人违法、失礼、冲突甚至文化差异，包装成“日本正在被破坏”的证据。

日本人犯罪，是个人犯罪；

外国人犯罪，是民族问题。

日本人钻制度漏洞，是个别现象；

外国人钻制度漏洞，是整个移民制度已经失控。

日本游客在海外���礼，是个人素质问题；

外国游客在日本失礼，则被描述成文明冲突。

这种叙事从来不追��统计意义上的真实，因为它的目的不是理解现实，而是生产恐惧。它需要的是让“外国人”这个词本身逐渐与犯罪、混乱、福利滥用和国家威胁绑定。

一旦这种条件反射形成，政治就不再需要证据。

只要某项政策被冠以“保护日本人”“维护秩序”或者“防止外国势力”的名义，公众便会自动降低质疑标准。措施是否有效、是否合比例、是否侵犯权利，都可以被“安全”两个字掩盖。

而这正是整套工程最危险、也最核心的部分。

右翼最终想要的，并不仅仅是赢得几场选举，也不仅仅是限制几个外国人。他们真正需要制造的，是一个失去政治判断能力、只会对威胁叙事作出条件反射的社会。

他们要训练民众接受这样一套逻辑：

只要国家说存在威胁，证据就不再重要；

只要对象被定义为外部敌人，程序正义就可以暂停；

只要政府声称是��保护多数人，少数人的权利就可以牺牲；

只要打着国家安全的旗号，权力扩张就不应受到质疑。

外国人只是最适合被用来完成这场训练的第一批对象。

因为外国人选票少、组织能力弱、社会话语权有限，而且容易被塑造成“不理解日本文化”“不遵守日本规则”的异质群体。针对他们实施差别待遇，社会阻力最低；借他们测试公众对监控、排除、行政裁量和权利限制的容忍度，也最为安全。

今天以“外国人管理”为理由扩大政府权力，明天就可以用“国家安全”限制媒体和社会运动；今天以“维护秩序”为理由削弱外国人的程序保障，明天就可以在所谓紧急事态下削弱所有人的程序保障；今天要求外国人无条件服从，明天就会要求所有国民无条件服从。

所以，排外主义、修宪、紧急事态条款、军事扩张和国家主义，从来不是彼此孤立的议题。它们共���服务于同一个方向：让国家权力变得更强，让个体权利变得更弱，让社会���来越习惯服从、排斥和沉默。

从最大恶意来看，右翼最希望看到的，并不是一个真正团结、自信和理性的日本，而是一个被恐惧控制的日本。

他们需要民众愤怒，但不能让愤怒指向统治者；

他们需要民众团结，但只能团结在由国家划定的敌人面前；

他们需要民众关心政治，但不能拥有独立判断和制度意识；

他们需要民众感到危机，因为只有持续的危机，才能为持续的权力扩张提供正当性。

这就是为什么他们必须不断寻找敌人。

外国人不够，就炒作中国；

中国不够，就炒作朝鲜；

外部敌人不够，就把国内批评者描述成“不爱国”“破坏秩序”或者“受外国势力影响”。

敌人的具体身份并不重要。重要的是，社会必须永远处于被包围、被侵害、必须服从强人和国家机器的心理状态。

至于普通日本民众，问题并不是他们在生物意义上比其他民族更愚蠢，而是日本社会长期形成了一种尤其容易被权威利用的环境：服从群体、回避冲突、崇拜规则、惩罚异类、依赖空气、对政治冷感，却又对“不给别人添麻烦”和“外国人不守规矩”表现出近乎本能的道德愤怒。

这种环境培养的并不是完全没有智力的人，而是大量习惯于把判断外包给社会气氛、电视节目、政府措辞和周围多数意见的人。

他们可能在工作和生活中非常精明，却在政治上极其幼稚；可以对一张报销单反复核对，却不会追问政府提供的犯罪数据是否有比例和基准；可以因为外国人一次不分类垃圾而义愤填膺，却能对执政党长期的政治献金丑闻表现出惊人的健忘和宽容。

这不是单纯的无知，而是一种被社会化出来的选择性判断能力：

对弱者极其严格，对权力极其宽容；

对外国人的小过错无限放大，对统治者的大失败迅速遗忘；

在日常规则上表现出道德洁癖，在国家权力面前却放弃原则。

右翼正是在利用这一点。

他们并不需要让所有人相��每一个谎言，只需要让足够多的人对外国人产生模糊的不满，让多数人对歧视保持沉默，让反对者因为害怕被指责为“不顾日本人利益”而自我审查。

政治上的恶，从来不要求全民狂热。它只要求少数人煽动，多数人冷漠，制度逐步配合。

因此，所谓“外国人问题”很可能只是一个入口。

真正的目标，是把日本改造成一个更加封闭、更加服从、更加军事化，也更加容易被少数权力集团操纵的国家。外国人是第一批被摆上祭坛的人，但绝不会是最后一批。

一个社会一旦接受可以为了“多数人的安心”而剥夺少数人的权利，就已经承认权利并不是权利，而是国家可以随时收回的恩赐。

而一个不断需要敌人才能维持团结的国家，也不是什么强大的国家。

它只是一套已经失去治理能力的权力机器，试图通过制造仇恨，延长自己的寿命。

这样的日本，已经一只脚重新踏进了军国主义的泥潭。当它彻底重新走上军国主义道路的那一��，就是这个国家命运终结之时。

[snowboat @snowboat84]

https://t.co/25ATt5rwUK

[诺鸭船长3 @noahduck283]

AI时代最强简历就是个人网站！

这是我见过最详细实操的建站教学！

缺点是看完又得返工重做😥

[SagaSu @sujingshen]

https://t.co/qejg8bnyGe

[Nagi Yan @naki2012]

《别让 AI 模仿人类：从 AI 的位置重写路径》

最近看到很多人在折腾数字代理、Agent、自动化助手。
工具越来越多，教程越来越多，框架越来越复杂，但真正落地的场景却不多。

很多人开始怀疑，是不是这条路���身就走不通。

我反而觉得，问题不在 AI 不够强，而在我们思考问题的起点错了。

我们一直在让 AI 模仿人类，而不是从 AI 的位置重新思考路径。

这两种思路，看起来差不多，结果完全不同。

⸻

一、现在的大多数 AI 应用，都在做一件事：让 AI 像人一样工作

很多所谓的 Agent，本质是把原来的流程照搬一遍，然后把���中的角色换成 AI。

比如：
•用 AI 写周报
•用 AI 当客服
•用 AI 写代码
•用 AI 做需求分析
•用 AI 当助理
•用 AI 做项目跟踪

流程没有变，只是把人换成模型。

这条路能提高效率，但很难产生真正的跃迁。

因为原来的流程，本来就是为人类设计的。

人类的流程为什么这么复杂？

因为人类有局限：
•记忆有限
•带宽有限
•不能并行
•容易出错
•需要沟通
•需要确认
•需要担责

所以才会有：
•汇报
•审批
•开会
•同步
•复盘
•反复确认

这些东西很多不是为了任务本身，而是为了适应人类的能力边界。

如果 AI 还按这个流程走，相当于让一个可以并行计算的系统，去排队办窗口业务。

效率再高，也不会是最优解。

⸻

二、真正该问的，不是“AI 能不能做这个岗位”

而是：

为了达到这个结果，信息、判断、执行、反馈这四件事，最优的组合方式是什么？

任何工作，本质��都逃不过这四步：
1.获取信息
2.做出判断
3.执行动作
4.根据反馈修正

人类时代的流程，是围绕人的限制设计的。
AI 时代，限制条件已经变了。

AI 的特点是：
•读取速度极高
•可以并行
•不怕重复
•不怕碎任务
•可以持续运行
•边际成本在下降
•但无法承担真实责任

这意味着，最优结构不可能和以前一样。

如果起点不变，路径就不会变。

⸻

三、从第一性原理出发，应该先确定三件事

1. 目标到底是什么

不是“写一份报告”，不是“回复客户”，不是“完成需求”。

真正的目标通常是：
•降低不确定性
•提高转化率
•减少错误
•缩短响应时间
•提高资源利用率

如果目标定义错了，后面的自动化只是在加速绕路。

⸻

2. 哪些约束是必须存在的

任何系统都有约束，比如：
•成本
•时间
•权限
•风险
•责任
•��据可得性
•环境可控性

很多 Agent 做不起来，不是模型不够聪明，而是约束没想清楚。

比如：
•谁对结果负责
•谁能授权执行
•哪些数据能访问
•哪些动作可以自动做

这些不解决，AI 就只能停在建议层。

⸻

3. 哪些环节必须是人

通常只有少数环节必须由人承担：
•最终责任
•价值判断
•高风险决策
•人际冲突处理
•在不确定世界里下注

剩下的大量环节，其实更适合机器：
•信息压缩
•方案枚举
•规则检查
•初稿生成
•持续监控
•异常预警
•工具编排
•自动执行

当这一步拆清楚，路径才可能真正改变。

⸻

四、AI 时代最重要的能力，是敢于删除流程

很多流程存在，不是因为必要，而是因为以前没办法。

比如：
•多层汇报
•重复同步
•手动检查
•低效沟通
•人工统计
•反复确认

这些都是在人类带宽不足时产生的补丁。

AI 进入系统后，第一件事不应该是优化流程，而��问：

这一步是不是可以直接删掉？

不是加速，是删除。

真正的跃迁，通常发生在这里。

但这一步最难，因为一删流程，就会暴露出很多岗位只是历史遗留结构。

所以阻力一定很大。

这不是技术问题，是结构问题。

⸻

五、从 AI 的位置看世界，系统设计会完全不同

如果从人的位置看，AI 是助理。
如果从 AI 的位置看，它更像：
•雷达
•调度器
•压缩器
•模拟器
•守夜人
•半自动执行器

人适合做目标与责任的锚点。
AI 适合做持续运行的结构。

所以真正合理的形态是：
•人负责定义目标
•AI 负责编排路径
•系统负责执行
•人负责兜底

而不是：
•人下指令
•AI写文本
•人再操作系统

后者只是高级输入法。

⸻

六、为什么现在还没出现真正的杀手级场景

不是因为 AI 不够强。

而是旧结构还没松动。

现在大多数组织仍然是：
•人负责流程
•人负责审批
•人负责签字
•人负责担责

AI 只能当工具，不能当结构。

在这种��束下，很难出现真正的跃迁应用。

但从物理上看，能量已经进来了。

算力在增加，自动化在增加，信息流速度在增加。

当能量流足够大，旧结构迟早会出现绕流。

新的路径一定会长出来。

只是不会按旧流程长。

⸻

[Hedy.eth 🎮 @Crypto_hedyEth]

有人��源了 Siftly。

这是一个为你的 X 书签设计的自托管 AI 知识库。

大多数人保存了数百条或数千条推文，
但从不重新查看。
它们就这样堆积着。

Siftly 将这些书签转变为可搜索的知识库，
配备完整的 AI 管道，
在你的本机上本地运行。
https://t.co/KGezp3M8Jk

[白骏知识分享 @cj3214567667]

【一个视频搞懂OpenClaw！】B站播放破百万，YouTube 几十万+观看的爆款讲解！

诞生仅60天，这个开源AI智能体就以GitHub星标热度碾压老牌Linux项目，能一键操控电脑、自动整理桌面、清理邮箱、浏览器操作，真正把大模型变成你的专属数字员工。

B站up主林亦LYi 用亲测案例拆解原理、真实能力与落地场景，零基础也能快速get核心玩法。

【OpenClaw完整安装课程】
🔗：https://t.co/RG0P6sxBwd

[Nagi Yan @naki2012]

《为什么说服常常无效？因为真正决定说服的不是话术，而是“认知距离”》

我们常以为，说服一个人靠的是技巧：
换位思考、情绪共情、逻辑链条、优雅表达、语言艺术……

但随着年龄增长，很多人都会经历一个相同的顿悟：

说服的成败，从来不是语言的胜负，而是“认知距离”能不能被跨过。

⸻

一、说服不是信息传递，而是结构重建

你想说服一个人，并不是给他输入一段话，而是要让他在自己的脑子里“重新搭建一套结构”，去理解你为什么这么判断、为什么这么决定、为什么这么行动。

如果他的认知框架、经验结构、价值体系与你差得太远，他在脑中根本无法重建你给的那个结构。

他听得懂你的话，却理解不了你的逻辑。

这种状态下，说服是“不可能事件”。

不是你语言不够好，而是他根本没有你那套结构里的“零件”。

⸻

二、认知差距太大，说服就不可避免变成压制

当两个人的认知层级差距过大时，说服会自然退化为三种形式之一：

1. 高认知压低认知：解释不动 → 强行推进

表现就是对方一句话不懂，你解释十句，也没有任何进展。

解释久了，双方都会累，最终变成“听我的就是了”。

这不是说服，是无奈。

2. 低认知压高认知：情绪、身份、压力

道德绑架、情绪崩溃、身份压力、舆论压力……
都属于“认知无法对齐后的替代方案”。

本质是：
说服不了你，就压你。

3. 双方互相压：沟通变成战争

你觉得他说不通，他觉得你才难沟通。
因为��人的逻辑系统不兼容，核心参数完全不同。

所有语言都是噪音。

⸻

**三、最容易被忽略的真相：

能被说服的人，和你站得本来就不远**

真正的说服发生在：

认知距离不大的人之间。

不是世界观完全一致，而是双方至少共享一部分基础结构：
•能理解你的因果
•能读懂你的动机
•能跟上你的推理
•能反向验证你的结论
•能看见你所看见的问题

在这个区间内，说服是“可能事件”：

你说一句话，对方的脑子会自动补上你没说完的结构。

这叫“能重建你的逻辑”，不是“听懂你的句子”。

说服的核心不在技巧，而在：

你们的起点是否相距太远。

⸻

四、为什么一些沟通越讲越累？因为你们缺的不是信息，而是基础结构

最典型的例子：
•你讲道理，他讲情绪
•你讲因果，他讲感受
•你讲长期，他讲当下
•你讲结构，他讲片段

你们不是观点不同，而是：

你们用的不是同一个世界模型。

在不同模型上说服别人，就像拿 iPhone 的充电器去插安卓手机的充电口——
充电器再高级，手机也不会有一丝电量。

不是工具的问题，是结构的问题。

⸻

**五、接受一个残酷但能解脱你的事实：

说服是稀有事件，不是“应当发生”的事**

真正能被你说服、也能说服你的人——
一定是：
•认知差距不过大
•基础框架有重叠
•愿意承担理解成本
•有现实理由与你同行

这就是为什么：

我们能被某些人一句话点醒，
却永远说服不了另一些人。

不是聪明与否，
也不是态度与否，
而是距离太远，桥无法搭到对面。

⸻

**六、真正有效的沟通策略只有一个：

先判断“是否值得说服”，再决定“怎么说”**

先问自己三个问题：
1.你们的认知距离是否在可沟通区间？
如果距离太远，再多技巧都无效。
2.对方是否有能力重建你的逻辑？
如果没有能力，你讲一万句都是数据噪音。
3.你们是否有对齐���必要？
有的关系不需要说服，只需要边界。

当你理解这一点后，你自然会：
•停止对无效对象浪费精力
•尊重无法对齐的边界
•把时间留给真正能同行的人
•不再期望所有人都理解你

这是成熟的标志。

⸻

七、最后一句话：

说服不是语言的胜利，而是两个人在同一座桥上相遇。
桥搭不到，不是你不会说，是他无法到达。

[Reveel @r3vl_xyz]

Welcome to the REVAlution!

This is what happens when AgentFi + Stablecoins + x402 come together!

Already $180M in Annualized Agent Volume on @REVApay_ai !

[zkPass @zkPass]

zkPass × @BinanceWallet Booster Program - Phase 1 Goes Live

→ Starts Nov 5, 12:00 UTC
→ Eligibility: Users with 61 + Alpha Points
→ Rewards: 10,000,000 $ZKP
→ Complete verifiable quests, power your proofs with VOLEitH, and earn what you prove.

Proof is the new Alpha. 🌐 ✅

[Bill Qian @billqian_hk]

全球有40亿人生活在严格的资本管制下，因为政府怕自己的“token”和TVL跌，所以禁止跨链和出金，把自己打造成单机版交易所。这就是一种很朴素的项目方护盘的方法。

世界上大概有十几到二十个国家资本管制比较严格：外汇、跨境投资、利润汇回都得审批，有的基本不能自由兑换。像中国、印度、阿根廷、委内瑞拉、埃及、俄罗斯、尼日利亚等。

大道至简

[Bing @bing_liberty]

@billqian_uae 日本也有类似的制度，iDeCo

[pieverse @pieverse_io]

🚀 Phase 4 of the Pieverse x @BinanceWallet Booster Campaign is LIVE!

The final phase begins and the future of timestamped, verifiable payments continues.

🎁 30,000,000 $PIEVERSE (3% of the total initial supply) will be distributed across 4 phases of this campaign.

🗓️ Phase 4 begins today, October 28 at 9AM UTC.

💰 7.5M $PIEVERSE prize pool for Phase 4
✅ Complete all tasks in each phase to qualify for the reward pool.
🔑 All users with a keyless wallet and sufficient Alpha Points are eligible.
🤖 No bots, no cheating. Only verified human actions count.

This phase brings the Timestamping Alliance into action—complete invoice and receipt tasks using partner tokens and experience how verified payments power the Web3 economy.

And as we wrap the campaign, stay tuned for what’s next: x402b, bringing gasless, auditable payments to the BNB ecosystem, powered by Pieverse Timestamping.

🔹 How to participate: https://t.co/YxlPnGrV8F
🔹 Full details: https://t.co/mrNjRUcBzE

The final phase begins now. Let’s timestamp the future. ⏰😺

[Bing @bing_liberty]

@Zh_Crypto517 @opinionlabsxyz 用上了，感谢

[Reveel @r3vl_xyz]

Milestone unlocked: 500,000 registered Stablecoin IDs 🟩

Half a million people now moving money with universal identity

This is just the beginning.

[pieverse @pieverse_io]

🚀 Phase 3 of the Pieverse x @BinanceWallet Booster Campaign is officially LIVE!

We’re excited to unveil the next step in our mission to bring trusted, timestamped value to Web3.

🎁 30,000,000 $PIEVERSE (3% of the total initial supply) will be distributed across 4 phases of this campaign. The reward pool for Phase 3 is 7,500,000 $PIEVERSE.

🗓️ Phase 3 begins today, October 13 at 12PM UTC.

💰 7.5M $PIEVERSE prize pool for Phase 3.
✅ Complete all tasks in each phase to qualify for the reward pool.
🔑 All users with a keyless wallet and sufficient Alpha Points are eligible.
🤖 No bots, no cheating. Only verified human actions count.

🔹 How to participate: https://t.co/18bbvxg78m
🔹 For full details: https://t.co/dg306e4f7J

Phase 3 begins now. See you on Pieverse. ⏰😺

[Bing @bing_liberty]

@LeotheHorseman 过期了求拉

[BAS (Building Agent Passport.) @BASCAN_io]

BAS Booster Program x @BinanceWallet — Season 3 Week 3 Kicks Off!

😁10.10, 13:00 （UTC+8） → 10.17, 13:00 （UTC+8）

😁Reward Pool: 50,000,000 (0.5%) $BAS

😁Eligibility: 61+ Alpha Points

This Week’s Tasks:

🫶Hold ≥ 3000+ BAS in past 7 days — share 12.5M BAS

🫶Buy ≥ 1000 BAS in past 7 days — share 12.5M BAS

🫶Binance keyless Wallet transactions ≥2 in the past 7 days — share 11.5M BAS

🫶Verify Your BSC Balance — share 11.5M BAS

Join via: Binance Wallet → Discover → Booster

Tutorial Guide:
https://t.co/dJIovfWV0h

Your Proof. Your BAS. Your Win.

[MomentumⓂ️Ⓜ️T @MMTFinance]

IF we had some alpha to drop…

There might not be a better place to do so than at ETH Denver next week alongside our frens:

@WalrusProtocol
@SuiNetwork

You don’t want to miss this 📝🧐