binla

[Isriya Paireepairit @markpeak]

ผมได้รับคำถามจากหลายช่องทางว่า คิดอย่างไรเรื่องโครงการ TH-AI Passport

ผมคิดว่าโครงการนี้ถูกพูดถึงอย่างมากจากสาธารณะ และถูกวิพากษ์วิจารณ์ไปเยอะมากแล้วในแง่มุมต่างๆ ทั้งในแง่นโยบาย กระบวนการ และรายละเอียดทางเทคนิค ดังนั้นคงไม่ขอกล่าวซ้ำ

แต่เรื่องที่ยังไม่ค่อยเห็นพูดกันเยอะนักคือ

"ถ้าไม่ทำ TH-AI Passport เราควรมีนโยบายด้าน AI ของประเทศอย่างไรดี"

จึงเป็นที่มาของโพสต์นี้ครับ

ก่อนอื่นเลยต้องย้ำว่า ผมคิดว่าเราไม่สามารถแยกส่วนคิดเรื่อง AI ให้ขาดกันจากเทคโนโลยีดิจิทัลได้ ดังนั้นขอเรียกรวมไปเลยว่า Digital & AI เป็นเรื่องเดียวกัน มันคือการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศเหมือนกัน แค่รายละเอียดภายในต่างกัน โดย AI เป็นแค่ขั้นกว่าของ Digital แต่ในหลายกรณีเราก็ไม่จำเป็นต้องใช้ AI ด้วยซ้ำไป

จริงๆ คำถามนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ พรรคประชาชนเคยพูดถึงเรื่องนี้ไปแล้วตอนหาเสียงเลือกตั้ง โดยเราใช้คำว่า "รัฐแพลตฟอร์ม" จึงมาขอเล่าอีกรอบ โดยสรุปดังนี้

ถ้าเราตัดรายละเอียดทางเทคนิคออกไปก่อน เอาหมวกคนไอทีออกไป เหลือแต่หมวกของประชาชนคนทั่วไป มองที่ผลลัพธ์อย่างเดียว นโยบาย "รัฐแพลตฟอร์ม" ควรมีเป้าหมายใหญ่ๆ เพียงแค่ 4 อย่าง แบ่งเป็นฝั่งของรัฐและประชาชนฟากละ 2 เรื่อง ได้แก่

1. ปรับปรุงรัฐ

รัฐไทยในองค์รวมมีปัญหาใหญ่ 2 ประการคือ ไม่มีประสิทธิภาพ (inefficient) และ โกง (corrupted) เราต้องการใช้เทคโนโลยีมาแก้ปัญหา 2 เรื่องนี้ให้ได้

1.1 ใช้เทคโนโลยีช่วยรัฐทำงานมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ลดความล่าช้าของกระบวนการราชการ งานเอกสาร ลดความไม่สะดวกของการเข้าถึงบริการภาครัฐที่ต้องไปต่อคิวนานๆ โดยแปลงบริการภาครัฐทุกอย่างเท่าที่เป็นไปได้ให้เป็นดิจิทัล เข้าถึงได้จากทุกที่ สะดวกรวดเร็ว ใช้เวลารอน้อย

ที่ผ่านนมา รัฐไทยพยายามแก้ปัญหานี้ด้วยการแปลงเป็นดิจิทัล แต่ด้วยวิธีการกระจัดกระจาย ต่างคนต่างทำ มีแอพภาครัฐเป็นร้อยๆ ตัว ใช้ได้บ้างไม่ได้บ้าง และสุดท้ายบางงานก็ต้องกลับไปใช้กระดาษกันอยู่ดี ตามที่ทุกคนทราบกันดี

ทางแก้ที่พรรคประชาชนเสนอคือ สร้างโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลภาครัฐใหม่ ทันสมัย ปลอดภัย เป็นมาตรฐานเดียวกัน เพื่อเป็นแพลตฟอร์มกลางที่หน่วยงานรัฐต่างๆ เข้ามาใช้งานได้อีกชั้นหนึ่ง ไม่ต้องลงทุนให้ซ้ำซ้อน เกิดช่องว่างในการคอร์รัปชันอีกต่างหาก

1.2 ใช้เทคโนโลยีเพื่อแก้คอร์รัปชัน

เมื่อเราทำ 1.1 แล้ว สิ่งที่จะดีขึ้นโดยทันทีคือ การคอร์รัปชันทำได้ยากขึ้น เพราะเมื่อกระบวนการพิจารณาต่างๆ เป็นระบบอัตโนมัติที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ การใช้ช่องว่าง "ดุลพินิจ" ของเจ้าหน้าที่ ซึ่งเป็นช่องโหว่สำคัญของการโกงก็จะลดลงโดยปริยาย เราต้องการเปลี่ยน "ดุลพินิจ" เป็น "ดิจิทัลพินิจ"

แต่เราคงไม่ได้พอใจแค่นั้น เราอยากทำงานแก้คอร์รัปชันในเชิงรุกด้วย ดังที่เห็นจากโครงการ "AI จับโกง" ที่พรรคประชาชนนำเสนออยู่เรื่อยๆ (ล่าสุดคือ "AI จับโกง กทม" ลิงก์ในคอมเมนต์)

การไล่ตรวจเอกสารราชการที่มีจำนวนหน้ามหาศาลเป็นพันๆ หมื่นๆ หน้า เป็นสิ่งที่เกินขีดความสามารถของมนุษย์คนใดคนหนึ่ง แต่ในโลกยุค AI ที่เชี่ยวชาญเรื่องภาษาและข้อความ มันเป็นการใช้เทคโนโลยีที่แก้ปัญหาแบบถูกฝาถูกตัวมากๆ และเราได้สาธิตให้เห็นไปบ้างแล้วในหลายโอกาส

2. ช่วยประชาชน-เอกชน

นอกจากรัฐแล้ว เราต้องการใช้ Digital & AI ช่วยเหลือภาคประชาชนคนทั่วไป และภาคเอกชน ผู้ประกอบการด้วย

2.1 เพิ่มขีดความสามารถ (capacity) ให้ประชาชน

ภาคประชาชน คนทำงาน แรงงาน เจ้าของกิจการ มีปัญหาสำคัญร่วมกันคือ มีขีดความสามารถ (capacity) หรือในทางเศรษฐศาสตร์อาจใช้คำว่า ผลิตภาพ (productivity) ถดถอยลงเมื่อเทียบกับคู่แข่งจากประเทศอื่นๆ เมื่อบวกกับปัญหาประชากรลดลง คนแก่เพิ่มขึ้น คนวัยทำงานน้อยลง ปัญหาความสามารถในการแข่งขันของประเทศไทย ยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ

เมื่อคนมีจำนวนลดน้อยลง แต่เราจำเป็นต้องมีผลิตภาพมากขึ้น วิธีการเดียวที่เหลืออยู่คือการใช้เครื่องจักร (machine) ซึ่งในที่นี้คือ Digital & AI เข้ามาทดแทน ซึ่งรายละเอียดของวิธีการคงแตกต่างกันไปตามแต่ละสาขาอาชีพ

ผมคิดว่าโครงการ TH-AI Passport มีเป้าหมายแบบเดียวกัน คือ เพิ่มขีดความสามารถให้คนไทย จึงมีส่วนที่เป็นการอัพสกิลคนไทยเรื่อง AI อยู่ด้วย โดยหลักการเป็นสิ่งที่ดี แต่ในแง่ "วิธีทำ" พรรคประชาชนเคยเสนอโมเดลที่ดีกว่าคือโครงการ "คูปอง Upskill" ที่รัฐไม่ต้องทำเอง แต่ช่วยสร้างอุตสาหกรรม e-learning ของภาคเอกชนด้วย

2.2 สร้างเครื่องยนต์ใหม่ของเศรษฐกิจไทย

ภาคเอกชน ผู้ประกอบการไทย ก็เจอปัญหาแข่งขันในตลาดโลกไม่ได้เช่นกัน ธุรกิจไทยแบบเก่าๆ จำนวนมากเริ่มล้มหายตายจากกันในยุคนี้ ทั้งจากปัจจัยภายใน และคู่แข่งจากภายนอกประเทศ (สินค้าอุตสาหกรรมจีน แพลตฟอร์มออนไลน์ บริการดิจิทัลต่างชาติ)

เราอยากสร้างผู้ประกอบการรุ่นใหม่ขึ้นมาเป็นเครื่องยนต์เศรษฐกิจรุ่นถัดไป แต่ท่ามกลางการแข่งขันที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ผู้ประกอบการ เจ้าของธุรกิจเหล่านี้จะเอาตัวรอดได้อย่างไร

พรรคประชาชนเคยนำเสนอนโยบาย "เปลี่ยนปัญหาเป็นอุตสาหกรรม" ประเทศไทยมีปัญหาสังคม-สิ่งแวดล้อมมากมาย ทั้งน้ำท่วม น้ำแล้ง ฝุ่นพิษ ผลผลิตตกต่ำ ค่าไฟแพง พึ่งพาน้ำมันนำเข้าเยอะ ฯลฯ และรัฐก็ทุ่มเงินจำนวนมากเพื่อพยายามแก้ปัญหานี้มาตลอด แต่กลับไม่เป็นผลนัก

จะดีกว่าไหม ถ้ารัฐเปิดให้ภาคเอกชน ผู้ประกอบการ สตาร์ตอัพ เข้ามาแก้ปัญหาเหล่านี้ โดยรัฐเป็นคนออกเงินจ้างเอง ภาคเอกชนใช้เงินรัฐในช่วงแรกๆ สร้างตัวขึ้นมาให้แข็งแกร่ง พัฒนาผลิตภัณฑ์ให้มีคุณภาพ จนสามารถออกไปสู้กับตลาดโลกได้ในระยะถัดไป

เราอยากเห็นบริษัทไทยที่ใช้ AI แก้ปัญหาฝุ่นพิษ, ใช้ AI อ่านภาพถ่ายดาวเทียมแก้ปัญหาน้ำท่วม, ใช้ AI ดูภาพจากกล้องแก้ปัญหาจราจร, ใช้ AI ช่วยอ่านข้อมูลผู้ป่วย แก้ปัญหาระบบสุขภาพที่กำลังจะล่มสลาย ฯลฯ

ผู้ประกอบการไทยมีความสามารถในทางเทคนิค แต่ขาดเงินทุน ขาดตลาด ขาดความคุ้มครองจากรัฐไทย ที่ป้องกันคู่แข่งจากต่างชาติ หากเราพลิกมุมคิดสักเล็กน้อย รัฐเปลี่ยนตัวเองมาเป็นผู้จ้าง กำหนดเป้าหมายทางนโยบาย แล้วเปิดให้เกิดการแข่งขัน (ไม่ต้องล็อคสเปก TOR) ให้โอกาสภาคเอกชนไทยเข้ามาทำงานกันเยอะๆ ให้เวลาสร้างตัวกันสักพักหนึ่ง แล้วเราเชื่อว่าจะสร้างเครื่องยนต์เศรษฐกิจอันใหม่ให้กับประเทศไทยได้

[Google Quantum AI @GoogleQuantumAI]

Google Quantum AI has launched a free quantum error correction course on @Coursera. From undergrads to researchers, discover this critical field. Enroll now: https://t.co/svLDyRGpac and learn more: https://t.co/gAKVRWMkt4

[Piyabutr Saengkanokkul @Piyabutr_FWP]

ผมศึกษาเรื่องการปฏิวัติมาเกือบครึ่งชีวิต

การบอกว่า พรรคอนาคตใหม่- ก้าวไกล-ประชาชน เป็น “พรรคปฏิวัติ” น่าจะให้ราคาพวกเขามากเกินความเป็นจริงไปเสียหน่อย

พวกเขาไปได้ไกลที่สุด ก็คือ พรรคที่ต้องการปฏิรูป รักษาสิ่งที่มีอยู่ พัฒนา ปรับปรุงให้เท่าทันยุคสมัย พร้อมเผชิญหน้าความท้าทายใหม่ๆ

เช่นกัน การบอกว่าพรรคเพื่อไทย คือ พรรคปฏิรูป ก็เป็นการโฆษณาเกินจริง เพราะ จนถึงวันนี้ สิ่งที่คนจำนวนมากเรียกร้องให้พรรคเพื่อไทยกล้าหาญปฏิรูป ตั้งแต่ 2554 ตั้งแต่ ปฏิรูปกองทัพ ลบล้างผลพวงรัฐประหาร การกระจายอำนาจ ทลายทุนผูกขาด ปฏิรูปที่ดินทำกิน หรือ การเอาคนฆ่าประชาชนมารับผิด ก็ยังไม่เกิดขึ้นเลย เพราะ พรรคเพื่อไทยมีข้ออ้างที่ทำให้พวกเราหลงเชื่อ ตั้งแต่ปี 2554 ว่า ยังไม่ถึงเวลา ยังทำไม่ได้ กินข้าวทีละคำ ต้องค่อยเป็นค่อยไป ฯลฯ

การแปะป้ายว่าพรรคเพื่อไทยเป็นพรรคปฏิรูป เพื่อจะอ้างว่า วันนี้ กูไม่ทำ เพราะ กูต้องเคลียร์เรื่องอื่นก่อน จึงเป็นการโฆษณาเกินจริง

การบอกว่า พรรคประชาชน เป็นพวกปฏิวัติ คือ การโฆษณาให้เครดิตเกินจริง พอๆกับบอกว่าพรรคเพื่อไทยเป็นพรรคปฏิรูป

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

สถานการณ์น้ำบริเวณสะพานข้ามแม่น้ำกก อ.แม่อาย จ.เชียงใหม่ มวลน้ำมหาศาลกำลังไหลมา ส่งผลให้ระดับน้ำกกล้นตลิ่ง ไหลท่วมถนนและบ้านเรือนประชาชน

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ข่าวช่อง3 #ข่าวโซเชียล #เชียงใหม่ #น้ำท่วม

[we need democracy @P_23_10]

"ถ้าดูแล้วชอบแบบนี้ อยากได้ราชบุรีแบบนี้ พรุ่งนี้รบกวนกาเบอร์1ไห้หน่อย แต่ถ้าอ่านแล้วไม่ชอบกาเบอร์อื่นไม่ว่ากัน"DNAพรรคส้มแบบนี้แหละ ชัด เจน
#อบจราชบุรี
#1กันยากาเบอร์1
https://t.co/9vlo9AcIiw

[Piyabutr Saengkanokkul @Piyabutr_FWP]

เกือบ 2 ทศวรรษที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยจนส่งผลกระทบกับการเมือง

ปลดนายกรัฐมนตรี 3 คน
ยุบพรรคใหญ่ 5 ครั้ง
ขวางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2 ครั้ง
ล้มเลือกตั้งทั่วประเทศ 2 ครั้ง
ปลด ส.ส.อีกหลายครั้ง

แต่กลับเงียบสงัดชนิดเข็มตกลงพื้นยังได้ยินเสียง สมัยรัฐประหารปกครองประเทศ

ดังนั้น

การต่อสู้กับศาลรัฐธรรมนูญจึงเป็นภารกิจอันจำเป็นที่ต้องร่วมมือกัน

ประชาชนแต่ละคนทำไม่ได้ เพราะ ไม่มีอำนาจรัฐในมือ ทำได้แต่เพียงส่งเสียง และกดดัน

พวกที่ทำได้ คือ นักการเมืองในสภา

ถึงเวลาแล้วที่นักการเมืองต้องจัดการสู้/โต้กับศาลรัฐธรรมนูญ

อย่ามัวแต่สวมวิญญาณ “นักร้อง” ร้องศาล รธน เพื่อจัดการนักการเมืองด้วยกัน

พอกันทีกับการทำตนเป็น “ไก่ในเล้า” จิกตีกันเอง รอให้พวกเขาเลือกไก่ไปเชือดทีละตัว

หยุดเสียทีกับการออกมายืนกุมเป้า เปล่งวาจา ”น้อมรับคำวินิจฉัย“ แล้วก็กลับบ้านไปพักผ่อน ส่งคนอื่นๆเข้ามารับบทต่อ

แต่นักการเมืองต้องรวมพลังกันจัดการศาลรัฐธรรมนูญ ใช้อำนาจที่ตนมี

ยกเลิกการยุบพรรค
ยกเลิกศาลรัฐธรรมนูญ หรือเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบและที่มาเสียใหม่
ยกเลิกความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ
ยกเลิกอำนาจศาลรัฐธรรมนูญในการวินิจฉัยคุณสมบัติ ลักษณะต้องห้าม ของ ส.ส./รมต.
ยกเลิกอำนาจการตรวจสอบการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

นักการเมืองต้องแบกรับภารกิจเหล่านี้

ถ้านักการเมืองในสภารอบนี้ ไม่คิดทำ แต่เลือกกลับไปสมคบสุงสิงกับพวกชนชั้นนำ เลือกหนทาง “อยู่เป็น” หรือร้องขอความเมตตาจากพวกเขา เพื่อขอใบอนุญาตใบที่สองให้ตนได้เป็นรัฐมนตรี กันแบบเดิมๆแล้วล่ะก็

หนทางเดียวที่ “ประชาชน” มี

คือ “ประชาชน” เลือก “ประชาชน” เข้าไปจัดการ

และถ้า “ประชาชน” โดนจัดการ เอาคืน ทุบ ยุบปราบ อีก

“ประชาชน” ก็จะเป็นผนังทองแดงกำแพงเหล็กให้ “ประชาชน”

สุกงอมเพียงพอที่จะเดินหน้าไปสู่สิ่งที่ไม่เคยเห็นในประเทศไทยมาก่อน

[suthichai @suthichai]

สายตาบอกทุกอย่าง!

ภาพชุดนี้ต้องยกนิ้วให้ช่างภาพ PPTV … อ่านจากสายตา, จังหวะ, ลีลาก็วิเคราะห์อะไรต่อมิอะไรได้อย่างกว้างไกล

จากงานพระราชทานเพลิงศพคุณแม่ ‘ชดช้อย ทวีสิน’ ของนายกเศรษฐาที่วัดเทพศิรินทราวาสบ่ายนี้

[Alex Xu @alexxubyte]

How does SSH work?

[เดชรัต สุขกำเนิด @Decharut114]

หนึ่งในงานที่ดีใจที่สุดในชีวิต
ขอบคุณสำหรับทุกกำลังใจที่มีให้พวกเรา #ก้าวไกล

พรุ่งนี้ #ก้าวไกลไปต่อ ครับ #ก้าวต่อไป #ก้าวให้ไกลกว่าเดิม

ปล หาผมในภาพ เจอมั้ยครับ

[Mark S. Cogan @markscogan]

Does she not know the roles of Ambassadors? 🤷🏼‍♂️

[suthichai @suthichai]

มีใครเข้าใจจริง ๆไหมครับ?

บทสนทนาคลาสสิกในสภาวันนี้ที่ต้องบันทึกไว้…เมื่อคนที่ควรมาตอบกระทู้นโยบายที่กำลังต้องการคำตอบชัด ๆ ไม่มา ด้วยเหตุผลที่ไม่ปรากฏ!

[THE STANDARD @thestandardth]

ชาดา ไทยเศรษฐ์ รมช.มหาดไทย ตอบกระทู้ถามสด ปมทรัพย์อิงสิทธิให้ต่างชาติเช่าที่ดินระยะยาว 99 ปี ถาม สส. ศุภณัฐ “เข้าใจที่ผมตอบไหมครับ เพราะผมก็ไม่เข้าใจตัวเองเหมือนกัน ผมก็ยังงงๆ เหมือนกัน”
.
#NewsMoments
#TheStandardNews

[THE STANDARD @thestandardth]

อ.นันทนามอง มติแก้กฎหมายต่างชาติถือครองคอนโด 75% เป็นเจ้าของที่ดิน 99 ปีว่า “เป็นกฎหมายขายชาติ นำไปสู่การกลืนกินทางวัฒนธรรม”
.
#TheStandardNews

[Sirikanya Tansakun @SirikanyaTansa1]

ไปกันใหญ่แล้วววว

จากการแถลงข่าว มีนักข่าวถามว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อหากรัฐบาลยังเดินหน้าโครงการดิจิทัลวอลเล็ต จะทำยังไง จะยื่นศาลมั้ย?

ดิฉัน ผู้ซึ่งอภิปรายว่า ที่รัฐบาลทำอยู่มันผิดพ.ร.บ.วินัยฯ จึงตอบว่าความผิดยังไม่สำเร็จต้องรอผ่านวาระ 3 ก่อนถึงจะยื่นให้ศาล ซึ่งมันก็ต้องเป็นศาลปกครอง! ไม่ใช่ศาลรัฐธรรมนูญ และดิฉันเองก็ไม่ได้พูดคำว่าศาลรัฐธรรมนูญ!

[Piyabutr Saengkanokkul @Piyabutr_FWP]

เมื่อครั้งพรรคไทยรักษาชาติถูกศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคด้วยข้อหากระทำการอันเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จากกรณีเสนอชื่อทูลกระหม่อมอุบลรัตน์เป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ครั้งนั้น ผมเป็นเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ ได้เสนอต่อคณะกรรมการบริหารพรรคว่าจะขอแถลงต่อสาธารณะ แสดงจุดยืนไม่เห็นด้วยกับศาลรัฐธรรมนูญ

มีผู้หวังดีกับพรรคบอกมาว่า อย่าไปยุ่งเลย แต่สุดท้าย เรายืนยันว่าต้องแถลง ผมอธิบายผู้หวังดีไปว่า ผมมีจุดยืนคัดค้านการยุบพรรคมาโดยตลอด สมัยเป็นอาจารย์ นิติ มธ ก็ออกแถลงการณ์กับเพื่อนๆ คัดค้านการยุบพรรคไทยรักไทย พลังประชาชน ชาติไทย มัชฌิมาธิปไตย

แม้วันนี้ มาเป็นนักการเมือง ผมก็ยังอยากเห็นพรรคการเมืองทั้งหมด แม้จะเห็นไม่ตรงกัน อยู่กันคนละฝ่าย ควรจับมือร่วมกันต่อสู้กับการยุบพรรคแบบไทยๆ ที่ใช้กันมาตั้งแต่ 49/50

ผมแถลงข่าวไป พร้อมเผยแพร่เอกสาร

จากนั้น บุรินทร์ ทองประไพ นายทหารพระธรรมนูญ ก็ไปร้องทุกข์กล่าวโทษ ดำเนินคดีผมในข้อหา ดูหมิ่นศาล

ผมตกเป็นผู้ต้องหาในคดีอาญาครั้งแรกในชีวิต

มีข้อหาพะรุงพะรัง เสียเวลากับคดีความไปพอสมควร

ผ่านไปปีเศษอัยการสั่งไม่ฟ้อง

…

นักการเมืองต้องเป็นผู้นำทางความคิด ชี้นำความคิดที่ถูกต้องให้สังคม

นักการเมืองไม่ควรทำตนเป็น “ไก่ในเล้า” ตีกันในกรงขังทางกฎหมายที่พวก “ชนชั้นนำดั้งเดิม” สร้างเพื่อล้อมคอกนักการเมือง

แทนที่จะสะใจ เยาะเย้ย ถากถาง กับการยุบพรรค

ควรร่วมกันต่อสู้เรื่องการยุบพรรคดีกว่า

หยุดเอาใจ แสดงตนเป็นเด็กดี ของชนชั้นนำดั้งเดิม

ทำในสิ่งที่ถูกต้อง

[บอล ธนวัฒน์ วงค์ไชย @tanawatofficial]

เมื่อมีคนไปกล่าวหาว่า สส.แบงค์ เป็น LGBT ในเชิงเสียดสีล้อเลียน เลยเจอตอกกลับ ดอกนี้ซู้ดปากจริง เผ็ดเกิน 🔥

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

'ทนายอานนท์' กับจดหมายที่อาจเป็นฉบับสุดท้ายถึงลูกเพราะถูกถอนประกันคดี 112

‘ถ้าพ่อต้องติดคุก 10-20 ปี และในวันที่พ่อพ้นโทษพ่อจำลูกทั้งสองไม่ได้แล้ว ให้เอาจดหมายทั้งหมดที่พ่อเขียนระหว่างนี้ให้พ่ออ่านนะ เราจะได้ไม่ลืมกัน’

2 ก.พ.67
อานนท์ นำภา

#นิรโทษกรรมประชาชน #อานนท์นำภา
#ยกเลิกคดีการเมือง

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร กล่าวถึงร่างผังเมืองใหม่กรุงเทพฯ เอื้อนายทุน ว่าขออย่าใช้คำพูดแบบนี้ เป็นการสร้างวาทกรรมแตกแยก เราพูดคุยกันด้วยเหตุผล ยืนยันไม่มีการเอื้อประโยชน์นายทุน คนที่มีบุญคุณคือประชาชนไม่ใช่นายทุน ผังเมืองเป็นเรื่องละเอียดอ่อน ดูจุดเดียวไม่ได้สะท้อนทั้งเมือง แก้ผังเมืองสีแดงจุดนี้ ไม่ได้ทำให้ประชาชนในกรุงเทพฯดีขึ้น เผยหัวใจสำคัญของการทำผังเมืองใหม่ คือต้องขยายโอกาส ลดการกระจุกของเมือง ย้ำกทม. ยินดีรับฟังความคิดเห็นของประชาชน โดยได้ขยายเวลาแสดงความเห็นถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์ อย่างไรก็ตามต้องขอขอบคุณประชาชนที่ตื่นตัวในเรื่องดังกล่าว

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ข่าวช่อง3 #ข่าวสังคม

[Din Buadaeng @DinBuadaeng]

"เอกสารปรีดี" ที่มีคนไป live วันนี้ ผมได้แปล เขียนสรุป และบทวิเคราะห์ไว้หมดแล้ว ดูบทความผมได้ที่ https://t.co/MbRLtwNsYc

คนที่ไป live เปิดแฟ้มผิด คือเปิด "เอกสารปรีดี 2017" ที่เผยแพร่แล้ว ส่วนแฟ้ม 2024 ยังไม่ได้เปิด

แต่สรุปได้ว่าไม่ใช่ #จดหมายปรีดี อย่างที่เป็นกระแสอย่างแน่นอน