아직도 참교육 덜 받음. 레버리지 롱 들어가는 소리가 먼나라에서도 들림. 😂😂
긴 빨간줄 보이지? 보통 쉿코인 차트에서 보이는 패던임. 결론은 뻔함.
장담컨데, 곡소리 나옴.
곡소리 나오면, 무슨 위로니, 조롱하는 놈들은 악마니 이딴소리 지껄이지 마시길.
100% 본인 잘못임.
일주일 전에 공유드렸던 구독글
반도체의 이익은 급증했으나, AI 인프라로 인한 산업 전체의 이익은 현금측면에서 그리 성장하지 못했다는 것을 보여주는 지표.
즉, AI 산업이 제대로 성장하려면 하이퍼 스케일러 고객들이 돈을 벌어야 하며, 그러려면 최종 소비자가 지갑을 열어야 한다는 것.
그 이전까지는 결국 시장이 먼저 열리느냐, 하이퍼 스케일러의 현금 유동성이 먼저 마르느냐의 싸움임.
병목은 하이퍼 스케일러의 현금 유동성.
와… 이제 토큰 비용이 정말 심각한 문제가 되기 시작했네요.
물론 기업들은 가능한 한 많은 유용한 토큰을 생성하고 싶어 합니다. 하지만 오픈소스 대안이 존재한다면, 그 토큰 비용을 굳이 내고 싶어 하지는 않죠.
Anthropic과 OpenAI도 이제 이 현실을 깨닫기 시작했고, 자신들의 모델 생태계 안에 스타트업들을 묶어두기 위해 가능한 한 많은 무료 컴퓨팅 자원을 제공하기 시작했습니다. WSJ 보도에 따르면 말이죠.
이건 이런 모델 기업들에게 아마도 필요한 조치일 겁니다. 그리고 이들은 컴퓨팅 자원을 보조금처럼 무료로 뿌릴 수 있을 만큼 자본도 있습니다. 하지만 동시에, 토큰을 둘러싼 전쟁이 얼마나 심각해지고 있는지를 보여주는 일이기도 합니다.
OpenAI와 Anthropic이 상장을 준비하는 상황에서, 이들은 성장을 위한 더 많은 지렛대가 필요합니다. 그래서 자신들과 협력하는 기업들 다수의 지분을 다시 공유받는 방식, 또는 컴퓨팅 자원을 제공하는 대가로 그 기업들의 성장 과실 일부를 나누는 방식이, 사람들이 더 저렴한 토큰 경로로 가지 못하게 막고 자신들의 모델 안에 묶어두는 방법이 될 수도 있습니다.
혹은 이들은 토큰 비용을 더 낮추고, 다른 영역에서 마진을 찾아내려 할 수도 있습니다. 하지만 점점 더 많은 기업들이 “우리가 토큰 비용으로 도대체 얼마를 내야 하는가?”라는 질문을 던지고 있습니다.