Tout était FAUX ! ⤵️
Le drone qui a « failli percuter l’avion » de Zelensky se trouvait en fait…à 160 kilomètres de son avion ! 🤦🏻♂️
Encore une fausse info, pour manipuler l’opinion publique. On se souvient du GPS de l’avion d’Ursula qui avait été « brouillé » au décollage. Avant qu’on apprenne que c’était totalement inventé.
Cette fois, c’est le 1er ministre norvégien qui a raconté n’importe quoi, hier : « Son avion a failli être percuté par un drone pendant le décollage en Moldavie. Voilà la réalité dans laquelle il vit ! » a-t-il déclaré à la télévision.
Vite l’info a été reprise dans le monde entier.
MAIS ce matin on apprend par le porte-parole du gouvernement moldave, Dumitru Ciorici, que le drone a trouvait en réalité à « 160 kilomètres de l’aéroport où se trouvait l’avion de Zelensky »…
Drôle de définition de « failli »…
(cf : https://t.co/Ds9TGXx494)
➡️ STOP à la manipulation permanente pour attiser la peur et la guerre !
🔴 JURDI ASSIGNE EUROLINKS EN JUSTICE 🔴
JURDI a assigné la société français EUROLINKS devant le tribunal judiciaire de Marseille, en nullité de son contrat avec la société israélienne IMI SYSTEMS, filiale d'ELBIT SYSTEMS
Le détail de la procédure sur nos comptes IG & LinkedIn
An Israeli airstrike killed a man, his wife, and their two daughters, aged 8 and 12, in a house in the northern Gaza Strip, health officials said, as the Israeli military escalated the bombardment of houses over the past two days https://t.co/CDArkolj8d
🇮🇷🇺🇸 Ships are stacked, waiting for permission from Iran to cross the Strait of Hormuz
So much for the U.S having it under their "full control"
Writer: Ian
Absolument fascinant de lire les titres des médias ce matin.
Il n'y a jamais eu le moindre danger puisque l'avion de Zelensky a décollé près d'une demie heure après que le dit drone s'était déjà écrasé.
Zéro fact checking, rien.
https://t.co/bnwFgfUKMG
‼️ Jacob Coxon (@hilbertspaess) : « J'ai démissionné d'Anthropic aujourd'hui. J'ai passé les trois dernières années à faire de la recherche en pré-entraînement à la fois chez OpenAI et Anthropic. Aucune des deux entreprises n'agit de manière responsable. Elles foncent droit vers une superintelligence auto-améliorante et jouent à la roulette russe avec nos vies. Plus de réflexions ci-dessous.
Ne sous-estimez pas le pouvoir de cette technologie. Ces systèmes deviendront bientôt surhumains, capables de pirater n’importe quoi, de révolutionner n’importe quel domaine du jour au lendemain et d’acquérir un pouvoir et des ressources réels. Nous avons tous été témoins des progrès dans chacun de ces domaines, et le rythme des progrès ne ralentit pas.
Les personnes qui construisent l'IA croient sincèrement qu'elle pourrait nous tuer tous d'ici la fin de la décennie. Ce n'est pas une opération de marketing. Si quoi que ce soit, de nombreux dirigeants et chercheurs seniors adouciront leur formulation dans la presse pour paraître raisonnables – mais j'entends les mêmes personnes exprimer leur peur en privé. Aucune autre activité humaine ne pose un tel niveau de danger.
Une réponse courante est : « s’ils y croient vraiment, pourquoi continuent-ils à le construire ? » Chez OpenAI, beaucoup n’ont pas pleinement intériorisé les enjeux civilisationnels. Chez Anthropic, les enjeux sont bien compris, mais ils sont engagés dans une course pour y arriver en premier – ils estiment que personne d’autre n’agira de manière responsable, donc ils doivent le faire eux-mêmes, malgré le risque.
Accepter cette course et entrer dans la « phase finale » est un pari empreint d’orgueil démesuré qui ne devrait pas être lancé depuis le Slack d’une entreprise privée. Tenter d’accélérer le processus d’alignement devrait exiger une confiance extraordinaire qu’il n’existe pas de trajectoires meilleures disponibles.
Je suis optimiste quant au potentiel de coordination. Des avertissements comme l’attaque contre Hugging Face ont rendu les accords de rythme entre les laboratoires américains plus viables. Je ne pense pas que nous soyons sur la bonne voie pour empêcher une course mondiale, ce qui pourrait nécessiter des mesures coûteuses telles qu’une interdiction temporaire d’améliorer les capacités des modèles.
Si vous êtes un chercheur en laboratoire, je vous exhorte à réfléchir à ce que les prochaines années ressembleront réellement. Voulez-vous lancer une exécution d’apprentissage par renforcement superintelligent sans une compréhension rigoureuse de son esprit ? Devriez-vous baisser la tête parce que « ça arrive quand même » – ou saisir ce moment pour réclamer des conditions différentes ? »
🇺🇦 VOILÀ, L'HISTOIRE DU DRONE RUSSE QUI VISAIT L'AVION DE ZELENSKY A DÉJÀ CHANGÉ...
Les propos sont exagérés même si on peut dire qu'il y a bien eu un drone 😂🤣😂. Comme si les russes pouvaient rater un avion de ligne s'ils souhaitaient le descendre 🤦.
La vérité est dans les détails...🤭
Le Figaro : « L’avion de Zelensky a failli être touché par un drone. »
Problème : la chronologie.
16 h 33 : drone détecté à l’ouest de Chișinău.
17 h 08 : retour dans l’espace moldave.
17 h 26 : chute signalée dans un champ.
17 h 57 : décollage de l’avion de Zelensky.
L’Airbus présidentiel aurait donc « failli être touché » par un drone déjà au sol trente minutes avant son décollage.
Et voilà, c’est dit et bien dit.
C’est du Todd! Régalez-vous!
"L’hystérie russophobe occidentale, qui fantasme sur le désir d’expansion de la Russie en Europe, est tout simplement risible pour un historien.
"Le choc psychologique qui attend les Européens sera la prise de conscience que l’OTAN a été créée non pas pour nous protéger, mais pour nous contrôler.
"Notre russophobie n’a rien à voir avec la Russie elle-même. C’est un fantasme, une pathologie des sociétés occidentales, un besoin interne d’imaginer un monstre russe.
"Quand ils parlent de la Russie, les dirigeants de la France, de la Grande-Bretagne, de l’Allemagne ou de la Suède parlent avant tout d’eux-mêmes.
"La russophobie est, sans aucun doute, une pathologie.
"Mais surtout, la Russie est devenue un test projectif impressionnant. Son image est similaire au test psychologique de Rorschach. Le sujet dit au psychiatre ce qu’il voit dans des formes aléatoires ou symétriques.
"À ce moment-là, il projette des traits profonds et cachés de sa personnalité.
"La Russie est notre test de Rorschach"
https://t.co/XGFYQLDCJv
🇱🇧🇮🇱 FLASH | SIDÉRANT — Un soldat israélien dédie l’explosion d’une maison libanaise à son enfant et à ses camarades de classe pour leur rentrée scolaire.
🇺🇦 Une autre vidéo des rafles en Ukraine, opérées par les TCC, les bureaux militaires de recrutement de Kiev, souvent appuyés par la Police nationale détournée de ses tâches de protection des populations.
Nous sommes à Kovel, chef-lieu de district dans la province de Volhynie, terre de bandérisme. Le discours est ici uniquement en langue ukrainienne, majoritaire massivement dans cette région. Cette femme invective copieusement les sbires de Zelensky, les traitant entre autre « d’escrocs ».
🚨🤖 « NOUS SAVONS CONTRÔLER LES ARMES NUCLÉAIRES. PAS ENCORE L’IA. »
Un ancien chercheur d’Anthropic tire la sonnette d’alarme.
Après trois années de recherches chez Anthropic et OpenAI, Jacob Coxon affirme que l’IA pourrait devenir « la technologie la plus dangereuse jamais créée par l’humanité ».
Son constat est glaçant : au lieu de consacrer leurs efforts à la sécurité, les géants de l’IA seraient engagés dans une course effrénée pour développer les modèles les plus puissants avant leurs concurrents.
☢️ Une course mondiale aux armements nucléaires a déjà montré ses dangers.
🤖 Une course mondiale à l’IA, sans mécanismes de contrôle suffisants, pourrait être encore plus difficile à maîtriser.
Pour Coxon, une seule issue : la coopération internationale avant que la technologie ne dépasse notre capacité à la contrôler.
@Pascal_Laurent_ Franchement 👍
Au lieu de s'occuper de son pays en guerre qui tombe en décrépitude il se pavane partout... pffffff sa prochaine destination sera d'aller assister a l'anniversaire du fils de la sœur de la tante du cousin du président de Bulgarie 😫😒