Manuel Gonzalez

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

Quien amenaza la soberanía de los mexicanos no es EEUU. No es España. Y desde luego no es la Historia: Hernán Cortés o Isabel la Católica.

Son tres flagelos.
Internos, coludidos y corrosivos.

1. El crimen organizado.
2. El populismo autoritario.
3. La mentalidad de dependencia.

[PacoCalderónCartones🇲🇽❤️🇺🇦❤️🇮🇱 @CartonCalderon]

Fuera máscaras -las más caras de todas.
👎👎👎💩💩💩👎👎👎

[León Krauze @LeonKrauze]

Después de uno de sus discursos más agresivos frente a Estados Unidos, la presidenta Sheinbaum intentó matizar: ahora dice que no cree que Trump encabece los ataques contra México, sino “sectores de la ultraderecha estadounidense”.

Muy bien. Entonces habría que pedirle que los identifique.

¿Quiénes son? ¿Qué grupos, funcionarios, legisladores, medios o intereses estarían detrás de esa supuesta campaña? ¿Hay nombres? ¿Hay pruebas?

La pregunta importa porque hoy, en Estados Unidos, la derecha entera es Trump. No hay otra voz con ese peso.

Entonces: ¿quién está pasando por encima de Trump y encabezando una campaña contra México desde la ultraderecha?

Es importante que la presidenta Sheinbaum lo diga.

[Manuel Lopez San Martin @MLopezSanMartin]

Llega Hugo Aguilar al Monumento a la Revolución

¿Qué hace el presidente de la Corte en un mitín político de la 4T?

Así la "autonomía" de la Corte del Acordeón

📹 @Radio_Formula

[Luis Carlos Ugalde @LCUgalde]

La presidenta Sheinbaum añadió este domingo un nuevo trazo a la narrativa de su gobierno: México enfrenta una ofensiva de la ultraderecha de Estados Unidos (Trump), aliada con sectores de la derecha mexicana, para vulnerar la soberanía nacional. La solicitud de extradición de Rocha Moya y las que vengan son y serán piezas de una supuesta confabulación política.

Ese camino presagia la radicalización del gobierno: cerrar filas, proteger aliados, confrontar a Washington y polarizar al país, incluso si se complica la negociación del TMEC y se deteriora la economía. Es el libreto clásico del populismo: ante una amenaza extranjera, real o exagerada, arroparse en la bandera, proteger a los propios y dividir al país entre patriotas y traidores.

[Francisco Martin Moreno @fmartinmoreno]

Durante años he sostenido que solamente hay algo peor que Morena: la oposición mexicana. Una oposición tibia, desarticulada y muchas veces incapaz de defender las instituciones republicanas.
Sin embargo, esta semana ocurrió algo que me hizo reconciliarme, al menos por un momento, con la política opositora. Una simple camiseta terminó exhibiendo una realidad que muchos prefieren callar.

Mientras algunos legisladores portaban con orgullo camisetas de apoyo a la gobernadora de Chihuahua, apareció una propuesta incómoda: vestir una camiseta con la leyenda "Yo con Rocha Moya". Y entonces sucedió lo inesperado. Nadie quiso ponérsela. Ni Morena, ni sus aliados, ni quienes todos los días salen a defender al régimen. De pronto, el silencio habló más fuerte que cualquier discurso. Porque hay ocasiones en que una negativa revela mucho más que una declaración pública.

La política tiene momentos en los que una sola imagen desnuda una verdad completa. Si quienes lo respaldan públicamente se niegan a identificarse con él cuando llega la hora de hacerlo frente a las cámaras, la pregunta surge por sí sola: ¿qué saben que los ciudadanos no sabemos? A veces una camiseta vale más que mil discursos. Y esta vez, la oposición encontró una manera inteligente de exhibir una contradicción que quedó a la vista de todos.

#mexico #politica #economia #morena #rochamoya

[Mario Di Costanzo @mario_dico50]

🔴 SE CONFIRMA : LA LEY MONREAL NO SE RETIRO; QUEDO PEOR , EL RIESGO ES MAYOR ; No se confundan , lo que se retiro fue el dictamen de la LEY SECUNDARIA, es decir los cambios à la LEGIPE . La modificación al 41 Constitucional SI SE APROBÓ , Lo que es aun PEOR , ya que quedara en la Constitución pero SIN ley “reglamentaria” , es decir MÁS discrecional (abierta) por que serán los tribunales un juez el puede interpretar si es que hubiere alguna impugnación o queja , lo que al final será peor . Por ejemplo de acuerdo a cómo quedó , una nota o un reportaje del NYT , o del WSJ o del FT , podría ser motivo para anular una elección . No hay nada que festejar .

[José Mario @JoseMarioMX]

En una sola madrugada el Senado aprobó reformas que reconfiguran al Poder Judicial, mueven la elección judicial a 2028, permiten que magistrados electorales se queden casi dos décadas y crean una causal de nulidad por “injerencia extranjera” tan vaga que cabe casi cualquier pretexto. Al día siguiente, en cascada, los congresos estatales levantan la mano: en cuestión de horas, más de 20 legislaturas avalan lo mismo, sin deliberación seria, sin estudios propios, sin escuchar a las sociedades a las que dicen representar; el artículo 135 se cumple en la forma, pero el pacto federal se vacía en la práctica.

La escena es clara: el nivel federal dicta, las gubernaturas alinean, las bancadas locales obedecen. Lo que debería ser un filtro republicano se vuelve un trámite; las legislaturas de los estados, que estaban llamadas a defender intereses territoriales y pluralidad, actúan como sellos de goma de una sola mayoría nacional. Así, reformas que permiten la permanencia prolongada de magistrados y una nulidad electoral expansiva se legitiman con la foto del “aval de 24 entidades”, cuando en realidad lo que vemos es federalismo exprés y obediencia automática.

La pregunta ya no es retórica, es estructural: ¿de qué sirven las legislaturas estatales si, frente a cambios de este calibre, no frenan, no matizan, no corrigen nada? Si el constituyente permanente se convierte en una cadena de mando donde todos dicen “sí señor” en horas, el problema no se agota en la reelección de magistrados o en la ambigüedad de la “injerencia extranjera”: el verdadero daño es la degradación de los contrapesos que deberían sostener al Estado constitucional. Cuando los candados se convierten en sellos, la puerta del abuso ya está entreabierta.

[Azucena Uresti @azucenau]

🔴Tropezamos de nuevo y con la misma piedra

El PT y el Verde, a excepción del senador Melgar, lo volvieron a hacer: son satélites, son vividores del poder y han estado abusando de los ciudadanos durante décadas.

Ojalá que algún día podamos ponerles un alto.

📹Mi videocolumna en @postamx

[Ildefonso Guajardo Villarreal @ildefonsogv]

Jamieson Greer:

1. “Preferimos construir las cadenas de valor en este hemisferio.”

2. “Si podemos llegar con México a un entendimiento sobre aranceles a terceros (entiéndase China), podemos otorgar un tratamiento preferencial para México”.

3. “Por estrategia de seguridad nacional preferimos construir nuestras cadenas de valor en este hemisferio.”

Con estos tres mensaje de ayer en Washington D.C., el representante comercial de los Estados Unidos deja perfectamente claro que la estrategia comercial del Presidente Trump es un componente en el eje de seguridad nacional.

Así es que, “copelas o cuello”.

¡No se puede mamar y dar de topes!

[Cecilia Soto 🇺🇦 @ceciliasotog]

¿Tienes dudas de registrar tu cel en el gobierno?? Para que se te quiten: la presidenta @Claudiashein divulga información confidencial de @SergioSarmiento; información que solo le pudo dar personal de la Secretaría del @bienestarmx. La presidenta da ejemplo de la falta de respeto a la privacidad de los ciudadanos. No te registres.

[Dra. Kenia López Rabadán @kenialopezr]

¿Para qué se reúne de manera extraordinaria el Congreso Mexicano la semana entrante?

¿Para combatir al crimen organizado?
¿Para que las familias puedan llegar a fin de quincena?
¿Para que las madres buscadoras encuentren a sus hijos?
¿Para que el campo sea competitivo y no expulsor de mexicanos a Estados Unidos?
¿Para que la gente camine sin miedo en Sinaloa?

Lamentablemente, la respuesta es NO.

Se reúnen para aprobar leyes con el único propósito de concentrar más poder político, ¿para que? para tener más poder…

Buscan con estas reformas:

- reprimir la libertad de expresión.
- garantizar el poder para una sola manera de pensar.
- alejarse del mundo al hacer ilegal que alguien opine sobre nosotros.
-incluso legalizar la participación de la delincuencia en las elecciones.

Está claro: el objetivo del régimen es tener el poder por el poder en sí mismo.

No hay proyecto de país. Hay ambición electoral. Nada más.

Ningun país merece ser botín, México merece ser proyecto.

[José Mario @JoseMarioMX]

La reforma de nulidad electoral que impulsa Morena no protege al ciudadano: lo desarma. Incorporar la “injerencia extranjera” como causal para anular elecciones, sin definición precisa, sin umbral probatorio, sin límite claro, no es legislar en serio. Es construir una trampa jurídica lista para activarse el día que los votos no alcancen.

¿Para qué sirve concretamente? Si Trump vuelve a decir que en México gobierna el narco, y lo va a decir, Morena tendrá en la Constitución una causal lista para litigar cualquier derrota en 2027 o 2030. No necesitan ganar el juicio. Les basta el caos postelectoral, el desgaste, la duda. La coartada juridificada. Eso no es democracia, es ingeniería de permanencia en el poder.

Lo que ningún analista debería dejar pasar: el partido en el gobierno está diseñando las reglas de su propia derrota. Eso tiene nombre en derecho constitucional: entrenchment antidemocrático. México ya vivió 70 años de eso. La diferencia es que antes se llamaba dedazo. Ahora se llama reforma constitucional.

[Maru Campos @MaruCampos_G]

Hoy recibí un citatorio de la FGR por el asunto del narcolaboratorio.

La persecución política en mi contra continúa: protegen a los delincuentes y persiguen a quienes sí cumplimos con nuestro deber.

Como siempre lo he hecho, seguiré dando la cara y luchando por tu familia y la libertad.

Hasta donde tope, por Chihuahua y por México. 🇲🇽

[Sergio Sarmiento @SergioSarmiento]

La FGR no cita a declarar ni a Rubén Rocha Moya ni a los otros nueve morenistas acusados de narcotráfico por EE.UU., pero sí a Maru Campos, la gobernadora de Chihuahua. ¿Quedó claro?

[Denise Dresser @DeniseDresserG]

A la 4T le da urticaria la transparencia. Todo lo reserva: la información sobre contratos y adjudicaciones del Tren Maya, el AIFA, Dos Bocas y ahora el proceso de selección de los nuevos consejeros del INE. ¿Qué tanto ocultan? ¿Qué es lo que esconden? ¿Y recuerdan cuando prometieron que el INAI desaparecería pero no la transparencia? Vaya broma.

[José Mario @JoseMarioMX]

Con Rocha Moya, el gobierno descubrió de pronto la presunción de inocencia: calma, pruebas, expediente, debido proceso, nadie puede ser molestado por simples señalamientos. Pero esa delicadeza constitucional jamás apareció cuando se trató de jueces y magistrados federales: a ellos los pusieron en el paredón público durante meses, sin sentencia, sin expediente individual, sin probar nada. Todos corruptos. Todos sospechosos. Todos desechables.

Ahí está la gran mascarada. Para el aliado político, el poder exige pruebas; para el juez incómodo, bastó el micrófono. Para Rocha, cuidado con su honor y sus derechos; para el Poder Judicial, linchamiento diario, desprestigio institucional y demolición de carreras construidas por concurso, estudio y años de servicio. Si había corrupción, se investigaba caso por caso. Lo que hicieron fue otra cosa: convertir la sospecha en propaganda y la propaganda en reforma constitucional.

https://t.co/ZIJ8kuE5s7

[Azucena Uresti @azucenau]

🔵Kenia López Rabadán rechazó la reserva por cinco años de toda la información relacionada con la selección de tres nuevos consejeros del INE, aprobada por el Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados. La presidenta de San Lázaro advirtió que esta decisión representa un retroceso en transparencia y rendición de cuentas, al cerrar el acceso ciudadano a un proceso clave para la vida democrática del país.

[Lorenzo Córdova V. @lorenzocordovav]

Contrario a lo dicho por @Claudiashein, fue el @teesin_oficial quien desestimó los hechos de violencia y avaló la elección de gobernador de Sinaloa en 2021. Además,el @INEMexico sí denunció esos ilícitos ante la FEPADE. No se vale, ante la crisis, pretender escurrir el bulto.

[Carlos Bravo Regidor @carlosbravoreg]

1er acto: EUA acusa y solicita extradición.

2o acto: Sheinbam pide a Estados Unidos que presente pruebas.

3er acto: La "prueba" corre a presentarse en Estados Unidos.

¿Cómo se llamó la obra?