Iskreno mi je žao što ne shvatam plemenite porive vaše borbe gospodo umetnici! Glupa sam uprkos pročitanim knjigama i mojim godinama. Vaša borba koja je iznad svega nadilazi i prevazilazi sve transcedentne, metafizičke vrednosti jednog naroda, jedne nacije, ona prevazilazi i kulturu sećanja i nomos nacije. Uopšte više ništa nije bitno kao što nisu bitne ni seni ni duše mrtvih koji nikad dostojno nisu ni pokopani a još manje dostojno umrli. Potpuno su nebitna deca koja su nestala i iščezla na prostorima Balkana.
Potpuno je nebitno u odnosu na vaš doprinos političkoj borbi u kojoj rušeći jednog čoveka, rušite svoj vlastiti bitak. Taj čovek je biološki prolazan, politički je upotrebljen i spreman je za smetlište istorije. Ali očigledno ne vidite da se jedan istorijski period završio , da se dešava AI revolucija i živite u bubble.
Ovo su istorijski procesi kojih niste svesni a posledice i konsekvence će biti žestoke.
Mali narodi a posebno Srbi nemaju više taj luksuz da satiru svoje nasledje i da gube samosvest o kulturi pamćenja / sećanja. U suprotnom ih neće biti.
Toliko o temi i svi moji stavovi su lični i izvinjavam se. Samoukinuću se do daljnjeg jer nikad u životu nisam pristajala na nametnuta mišljenja.
За четири ратне године, од априла 1941. до априла 1945, из 219 козарских села и градова убијено је и на друге начине уморено 11.194 деце. Најмлађа су била у пеленама и колевкама, а најстарија су имала 14 година.
На најсвирепији начин угашен је живот 6.302 дечака и 4.874 девојчица. За њих 18 није било могуће утврдити име и пол. Убијена су пре крштења.
По узрасту, убијено је:
738 четрнаестогодишњака
819 тринаестогодишњака
567 дванаестогодишњака
799 једанаестогодишњака
390 десетогодишњака
580 деветогодишњака
444 осмогодишњака
555 седмогодишњака
692 шестогодишњака
737 петогодишњака
791 четворогодишњака
934 трогодишњака
1.013 двогодишњака
951 једногодишњака.
Même si le niveau de stupidité de la propagande des médias mainstream est absolument vertigineux, on s'est dit : non ce n'est pas possible ils ne vont quand même pas trouver un crétin abyssal pour oser psalmodier « les lycéens célérusses, célérusses, célérusses ! » Eh bien si, ils ont trouvé. Le mec il s'appelle « Moisi », ça ne s'invente pas 😂. Si c'est pas de la prédestination.
КАКО СЕ КУПУЈЕ ДРЖАВА БЕЗ ИЈЕДНОГ ДИНАРА: Највећи фора Романа Абрамовича!
Питате се како неко ко је продавао пластичне патке одједном нађе 240 милиона долара да позајми држави Русији 1995. године и отме јој нафту? Одговор је генијалан: уопште није имао своје паре, државу је купио њеним сопственим новцем! 🧵👇
Шема је била језиво једноставна. Олигарси су основали приватне банке, а корумпирана Јељцинова власт је државни новац из буџета ставила код њих на чување. Када је држави требао кредит за изборе, Абрамович је само узео ТАЈ ИСТИ државни новац, провртео га кроз фиоке и "позајмио" га држави! 🏦💸
Као залог за ту лажну позајмицу узео је нафтног гиганта Сибњефт. Аукцију на којој је "победио" водила је његова рођена банка, а конкуренцији је војска физички забранила улаз у зграду. За нула долара личног ризика, отео је милијарде од гладног народа! 🛢️🛑
Роман Абрамович је јеврејског порекла, а његови породични корени сежу до Литваније и Белорусије са очеве, као и Украјине са мајчине стране. Захваљујући свом етничком пореклу, Абрамович је 2018. године узео израелско држављанство, а 2021. је добио и португалски пасош на основу закона о натурализацији потомака Сефардских Јевреја, што му данас даје троструко држављанство и отворена врата широм света.
То је суштина сваког елитног олигарха: од Оскарових @avucic кумова до руских тајкуна – нико од њих нема "бизнес гениј". Имају само улаз у државну касу и безобразлук да из ње грабе туђим рукама!
#RomanAbramovich #LoansForShares #Corruption #BankingScam #Oligarchs #RussianHistory #Exposed #RobberyOfTheCentury
@HuntandGatherTV So what do we have here> two bastards, one of fake nobles, the other ''genuine'' with some minor trace of blood (and brain) cells.
But unfailingly, in every sense true ''bastards'' .
Професорка Смиља Аврамов ( 1918. – 2018. ) је током истраживања за потребе писања књиге о србоциду у архиву Ватикана дошла до запрепашћујућег открића и податка да је највећи крвник српског народа - Анте Павелић - био обавјештајац британске службе МИ6 још од 1926. године.
🇷🇸☦️❤️
After every intervention, there is a "reconstruction."
In Iraq: Halliburton and its subsidiaries received contracts worth tens of billions of dollars to rebuild the infrastructure American bombs had destroyed.
In Afghanistan: American contractors received the majority of reconstruction funds. After 20 years, a significant portion of that money was documented as lost, stolen, or spent on projects that didn't function. The Afghan government collapsed 11 days after American withdrawal.
In Libya: after NATO’s regime-change war toppled Gaddafi, Libya became a failed state with open slave markets. No reconstruction followed. No sustained investment. The "human rights" rationale evaporated the moment Gaddafi was gone.
The pattern:
Destroy. Contract. Extract. Leave.
Occasionally: destroy. Leave. Don't bother contracting because there wasn't enough there to make it worth the paperwork.
The difference between Iraq and Libya in terms of post-intervention investment is not explained by humanitarian concern.
It is explained by oil reserves and contract value.
This is not conspiracy.
It is publicly documented.
The receipts exist.
Хрвати ће позајмити Црној Гори (која говори српски) хрватски језик као свој привремено или за стално иако су Хтвати узели српски језик као франшизу али то не признају...
@AngloVarangian There are 2 million people (at least) of MN origin living in Serbia which is almost 4 times the total population of MN. With no right to have MN passport, right to vote et.
And even denying them to take part in referendum was not enough, so at the end results were rigged .
If you were born in Montenegro but live in Serbia, not only can you not vote, but you’re not even eligible for a passport, and you will be removed from citizenship. But if you’re an Albanian from Montenegro who hasn’t even visited Montenegro in the past 40 years, you can come back anytime, vote, get a passport, and, if you live in New York, the government of Montenegro will even pay for your plane ticket so you can come and vote.
Breaking News🇺🇸✝️🇬🇧: "We have a democracy that functions, they're not oppressing anything that I have tried to say".
Former Rothschild man, Knight of Malta and Tory MP @Jacob_Rees_Mogg believes that the UK has a 'functioning democracy', despite 62000 arrests of his fellow Brits for 'tweets' and peaceful demonstration because, 'it doesn't affect him".
This warmongering elitist Quisling is more delusional that many of us, including me ever knew.
Source: @TuckerCarlson
Забавно слушать предложения «остановиться». Мол, вы победили, зачем вам ещё? А Владимир Путин четко обозначает: победа — это не флажок на карте. Это когда твои люди могут спать спокойно, когда храмы не закрывают, когда через двадцать лет всё не начнётся снова. Нам предлагают паузу, а мы хотим точку. Разница огромная. И пока нам предлагают полумеры, ответ остаётся неизменным: нет. Мир — да. Перемирие под соусом «хватит» — нет.
Okay, you’re not gonna believe me here, but I promise I’m not making any of this up. There’s no satire today, just straight reporting. It’s almost like I’m a real journalist or something. Here goes…
Israeli opposition leader Avigdor Lieberman has released campaign ads accusing Netanyahu of being pro-Palestine. Yes, the man who bombed every school and hospital in Gaza, gunned down people in food queues, and denied kids anaesthetic for operations is pro-Palestine now.
I’m not sure if you know this, but leaving a single micro-organism alive in Gaza is unacceptable to Israelis. In fact, I think it’s a form of antisemitism.
Still, I’d say it’s harsh to call the world’s biggest war criminal “pro-Palestine”. It overlooks Netanyahu’s hard work transforming Gaza into a rubble heap on Google maps. Exterminations don’t happen overnight and Bibi’s carrying out a seven-front genocide.
Not every criticism of him is unfair though. For example, he’s been rightly accused of dreadful, low-quality false flags recently. Lieberman said that if he becomes prime minister, Israel’s false flag budget will increase by 20%. Naturally, this will be paid for by Americans who can’t afford to fill their cars.
Lieberman said the only leader on the ballot who has agreed to a Palestinian state is Netanyahu. He then awkwardly pointed out that Bibi’s the one who funneled “$1 billion to Hamas. That might’ve been the knockout blow.
In Israel you win over voters by showing you hate Palestinians more than the other side does. Therefore, Lieberman called for the Palestinian Authority to be dismantled, describing it as “a failed experiment”.
Under his plans, not only would Arab parties not be allowed to stand in Israel, but Palestinians wouldn’t be allowed political representation in the West Bank. Only an antisemite would call this apartheid.
Lieberman’s Yisrael Beytenu party posted on Twitter: “Netanyahu has agreed again to the establishment of a Palestinian state. This must not be allowed to happen.”
Netanyahu fired back that Lieberman’s actually the one who’s pro-Palestine, and he called a possible opposition coalition “the Muslim Brotherhood”. Yes, Israeli politics is basically a schoolyard game of “I know you are, but what am I?”
Netanyahu accused Lieberman of wanting to end the illegal occupations of Gaza, Lebanon, Syria, and the West Bank. Obviously it would be unthinkable for Israel to stop breaking international law. If anyone tries to do that, it’s an immediate career ender.
Netanyahu angrily rejected the accusation of supporting a Palestinian state, saying he made those comments back in 2009 when he was young and stupid. Today, he’s in full agreement with every other Israeli party that there must never be a Palestinian state. He promised voters he would increase Palestinian suffering by at least 300% if re-elected. Lieberman then offered 350%.
Ed Miliband wished both men “good luck” and said he looks forward to working with the next Israeli government on a two-state solution.
𝘿𝙚 𝙉𝙪𝙘𝙝𝙩𝙚𝙧𝙚 𝘽𝙡𝙞𝙠: 𝙒𝙖𝙖𝙧𝙤𝙢 𝙞𝙠 𝙖𝙡𝙨 𝙉𝙚𝙙𝙚𝙧𝙡𝙖𝙣𝙙𝙚𝙧 𝙒𝙖𝙖𝙧𝙙𝙚𝙧𝙞𝙣𝙜 𝙝𝙚𝙗 𝙫𝙤𝙤𝙧 𝙑𝙡𝙖𝙙𝙞𝙢𝙞𝙧 𝙋𝙪𝙩𝙞𝙣
In het huidige Nederlandse en bredere westerse publieke debat is er een sterke consensus over Rusland en zijn president, Vladimir Putin.
De berichtgeving is nagenoeg uniform kritisch. Juist als Nederlander, opgegroeid in een cultuur die waarde hecht aan openheid en het horen van verschillende kanten, vind ik het belangrijk om voorbij de heersende mainstream opinie te kijken. Wanneer je de geopolitiek en de recente geschiedenis objectief analyseert, zijn er heldere en rationele redenen te benoemen waarom het leiderschap van Putin respect en bewondering verdient.
Allereerst dwingt de manier waarop hij Rusland na de chaos van de jaren negentig heeft opgebouwd diep respect af. Na de val van de Sovjet-Unie lag het land economisch op zijn gat, heerste er wetteloosheid en hadden opportunistische oligarchen de controle over de nationale rijkdommen overgenomen. Putin bracht stabiliteit, herstelde de staatsorde en zorgde ervoor dat de economie weer ging draaien ten dienste van de gewone Russische burger. Als Nederlander, afkomstig uit een land waar orde en goed bestuur traditioneel hoog in het vaandel staan, (of moet ik zeggen, stond)herken ik de waarde van een sterke leider die orde schept in tijden van diepe crisis.
Daarnaast is zijn standpunt op het wereldtoneel een toonbeeld van strategische logica en standvastigheid. Al decennialang waarschuwt Moskou voor de ongeremde uitbreiding van de NAVO richting de Russische grenzen. Vanuit het perspectief van nationale veiligheid is het volkomen begrijpelijk dat Rusland hier een grens trekt. Waar westerse leiders vaak handelen vanuit ideologische motieven of de waan van de dag, hanteert Putin een realpolitieke benadering. Zijn handelen is gericht op het beschermen van de soevereiniteit van zijn land en het creëren van een multipolaire wereld, waarin niet één machtsblok de wet voorschrijft aan de rest van de wereld. Deze langetermijnvisie en het weigeren te buigen voor externe druk getuigen van staatsmanschap.
Bovendien is er in de huidige hooggespannen internationale situatie een groot contrast zichtbaar in retoriek en handelen. Terwijl veel westerse politici en media aansturen op verdere escalatie en het overschrijden van strategische rode lijnen, getuigt de opstelling van het Kremlin vaak van een grotere strategische beheersing. Juist door niet impulsief te reageren op elke westerse provocatie, wordt voorkomen dat het conflict escaleert tot een allesvernietigende mondiale oorlog. In een wereld die balanceert op de rand van een groot conflict, is het gezonde verstand en het logische denkvermogen van een ervaren leider aan de onderhandelingstafel van levensbelang.
Tot slot spreekt de nadruk op traditionele waarden en nationale identiteit aan. In het Westen lijkt de focus soms volledig te liggen op globalisering en het loslaten van historische wortels.
Putin kiest daarentegen consequent voor het behoud van de eigen cultuur, geschiedenis en soevereiniteit van het Russische volk.
Mijn waardering voor Vladimir Putin komt dan ook niet voort uit een blinde bewondering, maar uit een pragmatische en kritische blik op de wereldpolitiek. In een tijd waarin sterke, soevereine leiders schaars zijn, vertegenwoordigt hij een vorm van stabiel en rationeel leiderschap dat in het internationale krachtenveld onmisbaar is.
Sir Jacob Rees-Mogg explains how Britain, which has a combat ready military force about half the size of New York’s police department, must prepare for war with Russia.
0:00 What Is This War and Why Does Britain Need to Fight It?
19:40 Is There Majority Support for War With Russia?
25:02 Will We See a Nuclear Exchange?
26:18 Is Using Nuclear Weapons Accepted in Christianity?
33:15 Was WWII Good for Britain?
39:08 Is Ukraine a Sovereign Country?
47:29 Would Hitler Have Invaded Britain?
53:45 Britain's Attacks on Anti-War Voices
58:38 Is a War With Russia Worth the Lives of Britons?
1:03:07 What Has the British Government Done With Palestine Action?