Amedspor maçı sonrası Galatasaray Store resmi hesabından “sarı torba” görüntüsü paylaşıldı! Bunu yapanlar yargı önünde hesap vermelidir! Bunun adı faşizmdir!
@selcukuygur İlgi şeyi bunlar.Böyle yazınca gelen beğeni ve yorumlarla solculuk yüklemesi yapıyorlar egolarına.Esas olan şu:her yönden yozlaşırken bunun sebeplerini ve çözümü yerine “Türk” kelimesi ile uğraşıp tiksintiye sebebiyet oluyorlar.Sonrada “milliyetçilik artıyor yea” diye ağlıyorlar
Akhisar hattında dursalardı bizim için büyük sıkıntı olacaktı. Allahtan aç gözlülükleri ve hırsları yüzünden İngilizlerin de teşvikiyle anadolu bozkırlarına doğru ilerlediler. İçlere ilerledikçe Türk nüfusu ile karşılaştılar. Sonrasında hikayeyi hepimiz biliyoruz.
800 χιλιόμετρα από την Αθήνα, 500 χιλιόμετρα από την Σμύρνη, 60 χιλιόμετρα από την Άγκυρα.
Τον Αύγουστο του 1921, ο θρυλικός Ελληνικός στρατός, ολομόναχος και αντιμέτωπος με αριθμητικά υπερτέρες δυνάμεις, έφτασε με τη δύναμη της θέλησής του μόνο 60 χιλιόμετρα έξω από την Άγκυρα.
@ParsKuru Yeni parti çerçeve yasa ile kendi kendini bitirdi. Özellikle özgür özel güven vermedi.chp eskisi pek de tasvip edilmeyen isimleri yakınında tutmaya devam etti. Yenilenemedi. Teşkilatlarda il -ilçe başkanlıklarında kavga gürültü eksik olmadı. Haliyle insanlar da tepki gösteriyor.
Yeni nesil milliyetçilik...
Kim bu ülkü ocaklarına gitmeyen milliyetçiler?
Nerden çıktı bu "GADDAR" milliyetçilik?
Aşırı gururlu ve gözleriniz dolarak izleyeceksiniz😎
'Türk Buğdayı' derken, bu buğday etnik Türk olarak Orta Asya'dan mı gelmiş yoksa Türkiye Cumhuriyeti'ne vatandaşlık bağıyla bağlı olduğu için anayasal vatandaş mı kabul edilmiş?
@97cukurmuhammed Katılmıyorum. Yıllarca bize öğretilen ailelerimizde dahi konuşulan “pkk ayrı kürtler ayrı”düşüncesiydi. Her olumsuzlukta dahi bu düşünce ile alttan alındı. Geldiğimiz nokta da terör lideri kürt halk önderine evrildi. Artık her şeyin bir sınırı var
@berkesen İşte bir sonra ki seçimde Yeni Parti’nin akıbeti şu cümlede yatıyor: “Muhalefet kendi tabanının kaygılarını ve önceliklerini temsil edemezse, ortaya çıkan boşluğu reaksiyoner isimler de doldurabilir.”
Çerçeve yasaya nötr kalarak 10 puan birden erimek gibi
Berk bey nasıl da ponçikleştirmiş 😂“Muhalif saflarda Cumhuriyet'e karşı alerjisi olan küçük etnik milliyetçi gruplar bulunabilir”
bunları hep iktidar güttü ve hala iktidar safındalar.
İstanbul Barosu seçimlerinde, farklı görüşlerden olsalar da son kertede muhalif olan grupların birbirlerini suçlayarak yıpratıcı kampanyalar yürütmeleri, muhalefetin “süreç” sonrasında ne kadar dağıldığını bir kez daha ortaya koydu.
@ibrahimkaboglu, demokrat ve medeni bir isim olarak son dönemdeki yargı operasyonları karşısında hukukun üstünlüğünü savunan güçlü bir kampanya yürüttü. Ama ne yazık ki, 2024'teki ilk seçim zaferinin ardından anayasanın ilk dört maddesinin olumlu yönde değiştirilebileceğine ilişkin yaptığı açıklama ve Türkiyelilik kavramı üzerinden girdiği gereksiz tartışma, ülkedeki siyasi tablodan ne kadar uzak olduğunu gösterdi. Yargı bağımsızlığının ağır biçimde aşındığı bir dönemde baro başkanının önceliği, toplumda yeni ayrışmalar yaratabilecek tartışmalar açmak olmamalıydı.
Ne yazık ki, Kaboğlu kampanyası kendisine destek veren bazı kimlik gruplarının dar siyasi söylemlerini aşamadı ve bu nedenle rakibi karşısında geniş bir cephe kurmayı başaramadı. Bu değerlendirmeme kızanlar olabilir ama 2024'te aldığı oyun bile gerisinde kalması, Kaboğlu'nun saygın akademisyen ve demokrat kimliğine rağmen siyasi açıdan başarısız bir kampanya yürüttüğünü gösteriyor. Üstelik seçim yenilgisinin ardından bazı destekçilerinin rakiplerini “faşist” ve “kayyım” diye nitelendirmesi, bu dar siyasi bakışın hâlâ aşılamadığının bir işareti.
Kaboğlu 2024'te karşısındaki muhalefetin dört gruba bölünmesi sayesinde kazanmıştı. Bu kez @umitkocasakal_ “süreç” karşıtlığını kampanyasının merkezine yerleştirerek gidişattan hoşnutsuz geniş kesimlerin desteğini aldı. Kurtuluş Savaşı referanslarını ölçüsüz, hatta yakışıksız buluyorum. Ancak anlaşılan birçok avukat, rejim giderek baskıcı hale gelirken yürütülen süreci destekleyen grupların arkasında durduğu aday yerine Kocasakal'a yöneldi.
Şu noktada, Kocasakal'ın çizgisi de bana güven vermiyor. Müdafaa-i Hukuk geleneğinin kime karşı mücadele ettiği belli. Oysa Kocasakal'ın eleştirilerinin merkezinde şimdilik daha çok muhalefet var. Muhalif saflarda Cumhuriyet'e karşı alerjisi olan küçük etnik milliyetçi gruplar bulunabilir; ancak Cumhuriyet'e ve demokrasiye asıl tehdit oluşturan, temel hak ve özgürlükleri kısıtlayan aktörler muhalefette değil. Dünyanın en büyük barolarından birinin başkanı olarak Kocasakal'ın savunma hakkının kısıtlandığı ve barosuna kayıtlı avukatların tutuklandığı siyasi davalarda nasıl bir tutum alacağını göreceğiz. Cumhuriyet'i, hukuk devletini ve demokratik düzeni savunmak artık onun sorumluluğunda. Umarım başarılı olur.
@docendo__disco@veli_sacilik Aynen öyle ! Okuyamıyorlar gelenin ne olduğunu.
bu yüzden 50 yıldır bir arpa boyu ilerlemek yerine gerileyip durdular,eridikçe eridiler nihayetinde bir karşılık bulamıyorlar toplumda.Kürt=pkk diye denklem kurarsanız karşısınızda “hayırdır” diyen Türkçülük damarını bulursunuz!
@AzSustaOku@YildizFeti Siz nasıl okuyorsunuz ya da okuduğunuzu anlayabiliyor musunuz? Ümit bey burada çerçeve yasaya eleştiride bulunmuş.Fethi bey’de bunu eleştirmiş.
@altugcozturk Abicim ekşi sözlükte “pkk’nın türk solunu davar gibi gütmesi” diye bir başlık boş vaktinde oku. Solun gençlere ulaşması yada gençlerin sola ulaşmasında ki sıkıntının ne olduğunu kendi gözlerinle gör. Bu kadar yabancı kalmayın ülke insanına