@DiablosRojosMX Que pasa @DiablosRojosMX hice una devolución de una gorra, ya tiene un mes que la recibieron y sigo sin recibir mi reembolso, que esta pasando @Profeco ?
Desde el último campeonato:
✅ Atlas bicampeón
✅ América tricampeón
✅ Perdimos una final en casa que teníamos ganada
✅ Toluca nos empató en títulos y puede rebasarnos
✅ Cruz Azul nos superó en títulos oficiales
✅ En uno de los torneos con más posibilidades, dejaron que desarmaran al equipo
✅ La afición sigue llenando el Akron
✅ Siguen comprándole camisetas, mercancía y todo a Amaury
✅ Aplauden cada renovación y cada fichaje como si fuera un título
✅ Defienden al dueño en lugar de exigirle
✅ Llaman “anti-Chivas” al que critica
✅ Se conforman con Liguillas, play-in y buenos partidos
✅ Se emocionan con un liderato como si ya fueran campeones
✅ Se la pasan peleando con América y Atlas en vez de exigirle al propio club
✅ Y todavía apapachan y solapan todo como si Chivas siguiera siendo el club más ganador
Por eso y más tenemos el equipo fracasado y perdedor que merecemos.
Mohamed llora.
Y no solo llora: sus declaraciones sobre Katia Itzel me parecen profundamente desagradables.
Dice que con “un árbitro normal” Toluca habría ganado. ¿Un árbitro normal? Entonces dígalo completo, Mohamed: si Katia no entra en su definición de “normal”, ¿qué es? Porque lo contrario de normal es anormal. ¿Por qué referirse así a ella?
¿Porque se equivocó?
Claro que se equivocó. La árbitra cometió errores para ambos lados. Mohamed convenientemente solo recuerda los que perjudicaron a Toluca. Yo también vi un penal muy claro sobre Ebere que no se marcó a favor de Cruz Azul. Y ese penal también pudo cambiar el partido. De ese error, curiosamente, no escuché la misma indignación.
Pero hay más.
Se preocupa por remarcar que se dice “árbitro” y no “árbitra”; dice que Katia “no aprende”, que “no está a la altura” y que “no entiende el juego”. Todo eso para referirse a una árbitra con gafete FIFA y experiencia mundialista.
¿Se puede criticar su arbitraje? Por supuesto. Yo mismo lo critico. Pero existe una enorme diferencia entre cuestionar decisiones arbitrales y emprender una descalificación de esta naturaleza contra la persona que las tomó.
Mohamed asegura que esto no tiene nada que ver con el género. Puede decirlo cuantas veces quiera. A mí, escuchando el conjunto de sus palabras, sus comentarios me parecen misóginos, despectivos y absolutamente innecesarios.
Y encima hay una contradicción difícil de ignorar: reconoce que el empate fue justo, pero al mismo tiempo asegura que con “un árbitro normal” Toluca habría ganado.
¿Entonces el empate fue justo o le quitaron el triunfo?
Para mí hay una explicación mucho más sencilla: Toluca tenía el partido ganado, Cruz Azul se lo empató en el último minuto y Mohamed terminó frustrado. Y descargó esa frustración contra Katia Itzel.
Será un gran entrenador, porque lo es. Pero ser un gran entrenador no convierte en aceptable todo lo que se dice frente a un micrófono.
Y ayer, en mi opinión, Mohamed se comportó como un verdadero patán.
Sus declaraciones no estuvieron a la altura del entrenador que es y, en mi opinión, debería ser sancionado por la Comisión Disciplinaria.
@OnofreCess@renesarek En lugar de estar escribiendo pendejeadas en X, ponde a ordeñar tus vacas, y otra vez no te vayas a confundir con el Toro (ves la cogida qué les puso)