Homeros’un Odyssey’i bir eve dönüş hikayesiydi, fakat Nolan’ın Odyssey’i Truva’da cehennemin kapılarının açılması trajedisi.
Açıkcası Gazze soykırımı yaşanmasaydı Nolan bu filmi bence bu denli Truva odaklı çekmezdi.
Truva sahneleri ile bugünkü Gazze arasında fark yoktu. Nolan vermek istediği mesaj için destanın omurgasını bükmüş. Ama günümüze çok çarpıcı bir mesaj bırakmış.
Zeus’un yasası uluslararası hukuk, evrensel değerler, adına ne denirse denilsin bir arada yaşama kuralları. Bunların bir kez ayaklar altına alındığı zaman neler yaşanabileceğini göstermiş.
Batı medeniyetinin en kadim hikayelerinden birini alıp bugün Batı değerlerinin bizzat Batı eliyle gömülmesini seyircinin yüzüne çarpmış bence.
Truva’nın bedelini Odysseus’un kendisinin ve insanlığın en karanlık noktalarıyla yüzleşe yüzleşe ödemesi çok etkileyiciydi.
Odyssey’in özgünlüğü açısından Nolan’a öfkelendiğim yerler, yüzeyselleştirmesine sinirlendiğim zamanlar oldu. Fakat verdiği mesaj ve bağlam çok sakin, yumuşak ve yerinde.
Sonuna kadar Truvalıyız.
Truva’nın yıllar sonra verilmiş hakkı bu. Bizzat Truva’yı yakanlar ve Truvaları yakmaya devam edenler tarafından.
Bugüne kadar Truva atını ‘zekice’ bulanlar tarafından. Tıpkı bugün Gazze’deki yapay zeka silahları gibi. Bugünün Truva atları da aslında bu yapay zeka teknolojileri, övülen, zihnisinir savaş inovasyonları.
Çok hoşuma gitti.
@bERk_YaruQ@lagrandeturk Sana göre eksik. Herkes kabınca alır. Filmde nostos&algos kavramları gayet etkileyici biçimde işlenerek izleyiciye yansıtılmış. Daha doğrusu anlayabilene işte.
@SonOfVaivasvata@MemeOfSteel_ Çünkü eve dönmek istemiyordu. Gezmek istiyordu, farklı yerleri keşfetmek istiyordu. Filmde de eve dönmek istemediğine dair atıf yapılan yer vardı yanlış hatırlamıyorsam.
@Kismetse0nur Olum adam her olayı detaylıca perdeye nasıl aktarsın film zaten olmuş 3 saat. Odysseus mağaradan çıktıktan sonra gözüne ok atar. Filmde de odysseus’un öne çıkan özelliği ok atma mahareti. Odysseus���un cyclops’a hareket çekme eylemini böylece işlemiş olur aslında