@GalG____ Are you FINALLY going to credit @eh_den for #PfizerLeak, or are you and @YaffaRaz will continue to block @eh_den and pretend his work doesn't exists, as you been doing for the last 20 months, so you could publish "your" analysis?
Reminder: it started here
https://t.co/o8nZ3kOF02
@ClimateIsrael@TheClimatist הנה עוד גרפים שתומכים במה שאני טוען - ה-CO2 עולה אחרי הטמפרטורה - והפעם בתמונת זמן יות�� מצומצמת, של ה-64 שנים האחרונות. ההבדל בין הגרפים הוא ששיניתי את ה-DATASET של מדידות הטמפרטורה (יש כמה דרכים למדוד את הטמפרטורה).
https://t.co/YuSHUWyEYT
@ClimateIsrael@TheClimatist השאלה הכי גדולה היא: האם האמת מעניינת אתכם? שלא תבינו אותי לא נכון, אני לא טוען שאתם רוצים עולם של שקר. עולם של שקר לא מביא אושר. אתם רוצים עולם של אמת, אבל אתם רוצים שזאת תהיה האמת שלכם. זה לא עובד ככה בחיים, ולא במדע.
אז אני אשאל שוב: האם האמת באמת מעניינת אתכם?
אם כן, אני פה.
@ClimateIsrael@TheClimatist אתם מצחיקים.
קודם כל, דיברתי על כתמי שמש (sunspots) ולא קרינה (irradiance). זאת פעילות שונה במהותה. דבר שני, הגרף לא תואם את הגרף של NASA. ודבר אחרון - אני מדבר על מחזוריות יש בה עיכוב של 800 שנה בין עליית הטמפרטורה לעליית ה-CO2.
מדע בבקשה!
קישור למקור:
https://t.co/ng5uEcK8Bm
@ClimateIsrael@TheClimatist לא עניתם על השאלה כיצד המו��לים שלכם מתארים מצב שבו פליטת CO2 גורמת לעלייה בטמפרטורה אם המדידות שנעשו בשכבות קרח מתעדות עלייה של ה-CO2 כ-800 שנים לאחר עליית הטמפרטורה.
אתם מתעלמים מפעילות כתמי השמש, ההשפעה שלהם על השדה המגנטי של כדור הארץ, על האוקינוסים ועל פעילות סייסמולוגית.
@ClimateIsrael @IrisAtzmon @HagaiLevine רמות ה-CO2 שנמדדו בקרחונים הן המדידות שנותנות לנו את המידע על רמות CO2 היסטוריות. מכיון שרמות ה-CO2 עולות רק כמה מאות שנים אחרי עליית הטמפרטורה, האם זה מקרי שאתם, המתעלמים מהמדע שמתנגש עם הקונצנזוס שלכם, טוענים שרק הקונצנזוס קובע?
קונצנזוס מת בפני האמת או חי חיי שקר.
אתם משקרים.
@ClimateIsrael@yrys16575123 @IrisAtzmon @HagaiLevine "אנרגיה ירוקה" היא שקר. במבנה שלה היא יותר יקרה כי "אנרגיות ירוקות" הן לא אנרגיות יציבות, ובכדי לאפשר הספקת חשמל סדירה חייבים תחנות של גז או גרעין שיהיו בהמתנה.
זה נושא לשירשור שלם.
ושוב - השקר העיקרי הוא זה שבני אדם גורמים לזיהום בגלל כמויות CO2 שהם מיצרים. זאת כת, לא מדע.
@ClimateIsrael @IrisAtzmon @HagaiLevine תגידו לי, אתם רציניים?
הגרפים שהבאתי מאוד ברורים. 20 ה-PPM הראשונים מאוד משמעותיים, גורמים לעלייה של 2.4 מעלות. ב-40 PPM העלייה כמעט 0.6 מעלות, ב-100 זה 0.3. כיום יש רמות CO2 שהם פחותות מהרמות בתקופה הלפני תעשיתית וההשפעה של ה-CO2 על הטמפרטורה היא כמעט שווה, פחות מ-0.1 מעלות.
@ClimateIsrael @IrisAtzmon @HagaiLevine תיקון קטן - "ולכן", לא "זה בדיוק למה".
תיקון גדול - המדידות מראות באופן חד משמעי שה-CO2 עולה כ-800 שנים אחרי עליית הטמפרטורה. אלו מדידות שנעשו בקרח, והם אושרו במספר מחקרים. הדרך היחידה לאמר שזה לא נכון זה לשקר ולתת לבעלי כח להחליט מה היא האמת.
ככה לא עובד "מדע". ככה עובדות כתות.
@ClimateIsrael @IrisAtzmon @HagaiLevine השאלה היא לא כמה הכחדות המוניות היו בתקופות הללו אלא מתי (!!!) ההכחדות ההמוניות קרו, והפלא ופלא הם קרו כשה-CO2 צנח לו. אבל שוב, למה לבלבל אתכם עם העובדות?
אז הנה רשימת התקופות, והנה הטבלה של CO2, ועכשיו תלכו לבדוק מתי קרו ארועי ההכחדה ההמוניים (טיפ - זה קשור לצניחה ברמות ה-CO2).
@ClimateIsrael @IrisAtzmon @HagaiLevine 11/
אחרון אחרון חביב: הנה ציור של נהר התיימז, לונדון, 1677.
במאה ה-17 היתה תקופה ארוכה של ירידה בפעילות הסולארית, בה היתה תקופת קור מ-1645 עד 1700. כמות כתמי השמש ירדו ל-50 במקום 40-50 אלף.
השמש והקרינה שלה שניתנת למדידה ע"י כתמי השמש שולטים באקלים על כדור הארץ, לא בני האדם.
@ClimateIsrael @IrisAtzmon @HagaiLevine 10/
בקשר לעליית מפלס הים, שאנשי כת האקלים מספרים לנו כל היום שאו-טו-טו ה��רים שלנו עומדות להיות מוצפות: הנה טבלאות עליית מי הים ב-24 אלף השנים האחרונות, מאז העידן הקפוא האחרון. כפי שאתם רואים, במהלך ה-5000 שנה האחרונות העלייה היא של 1.7 מילימטר ורמות העלייה הם טור הנדסי הפוך…