Vad vill partierna egentligen göra med ISK-skatten, och hur kan ditt sparande påverkas?
@schon_felicia har gått igenom alla partiers svar inför valet 👇
https://t.co/39SfjHsrNT
EL MERCADO SIEMPRE GANA
Cuando intentan abolir el mercado, ¿qué pasa?
Cuando controlan los precios, aparece la escasez.
Cuando aparece la escasez, aparece el mercado negro.
Cuando racionan los bienes, aparece la reventa.
Cuando prohíben comerciar, aparece el contrabando.
Cuando castigan las ganancias, aparecen nuevos incentivos para comerciar por fuera del sistema.
Cuando prohíben un producto, aparecen sustitutos.
Cuando destruyen una moneda, la gente busca otra forma de conservar su riqueza.
Cuando el Estado separa artificialmente la oferta de la demanda, el mercado vuelve a conectarlas por otra vía.
Cuando prohíben la ganancia, aparece el incentivo clandestino.
Cuando bloquean un canal de intercambio, aparece otro.
Cuando intentan eliminar los incentivos, los incentivos encuentran otra salida.
Cuando intentan controlar la demanda, la demanda busca otra oferta.
Cuando intentan controlar la oferta, la oferta busca otro mercado.
Cuando intentan expulsar al mercado, el mercado simplemente cambia de forma.
EL MERCADO SIEMPRE GANA.
”Barsebäck 1 och 2 förhindrade under sin livstid 183 miljoner ton koldioxidutsläpp i andra länder. Hade inte S, C och V beslutat om förtida nedläggning hade reaktorerna kunnat tränga undan ytterligare 287 miljoner ton CO2 från elproduktionen.” @bromantiker https://t.co/eo3505OI2k
🚨 FINDFEMBOYS DATA BREACH ALLEGEDLY EXPOSES 40,000+ USERS
A database attributed to FindFemboys has been posted on an underground forum following an alleged data breach.
According to the forum listing, the incident affected 40,221 registered users and the compromised database allegedly contains:
* Usernames
* Email addresses
* Password hashes
* Additional account information
The post is dated August 27, 2026 and includes a JSON database sample as purported evidence of the breach.
⚠️ Analyst Note:
The exposure of email addresses alongside password hashes creates potential credential-stuffing and account-takeover risks, particularly for users who reused passwords across services.
Because this appears to involve a service where membership itself could be sensitive, disclosure of account information may also create elevated privacy, harassment, doxxing, or extortion risks for affected individuals.
DDW has not independently verified the authenticity or completeness of the leaked dataset.
#DDW #DarkWeb #DataBreach #Privacy #CredentialSecurity #ThreatIntelligence #CyberSecurity
"Ekosystemet av liberala tänkare" har _inte_ hållits igång av ett parti. Liberalismen i Sverige är en månghundraårig tradition och är väldigt mycket större än ett enskilt parti. Inget parti behöver "ta ansvar" över den.
Kort replik på DN Debatts: ”Hur tror ni egentligen att vårt välstånd skapas?”
Den första meningen i debattartikeln visar direkt att näringslivstopparna som författat artikeln utgår från en bakvänd beskrivning av verkligheten:
“Sverige behöver mer investeringar, fler växande företag och fler arbetstillfällen för att finansiera försvar, välfärd och klimatomställning.”
Slutsatsen är: Författarna förstår inte vad vår valuta är, vad skatter är till för och hur statsfinanserna fungerar.
Författarna förstår därmed inte hur välstånd skapas.
Staten är valutautgivare och betalar alltid för reala resurser genom att skapa pengar. Den får inte sina kronor från företag och miljardärer. Skatter raderar pengar.
Ni, författare till artikeln, har byggt fina företag som har skapat glädje och värde för många men ni är INTE statens finansiärer.
Sanningen är närmare det omvända: de nominella finansiella tillgångar i kronor ni har kommer från offentliga underskott eller andra privatpersoner och företags banklån.
När privata företag använder reala resurser i sin verksamhet blir det MINDRE reala resurser kvar till offentlig verksamhet.
Om staten uppmuntrar mer företagande blir den direkta effekten MINDRE reala resurser kvar för det offentliga att köpa. UTAN att det ger staten mer kronor eftersom skatter raderar kronor och staten alltid betalar genom att skapa nya kronor. (Självklart kan privat företagande leda till innovation och produktivitetsökningar som är gynnsamma för samhället.)
Staten borde istället genomföra de investeringar som vi tror ökar vårt välstånd. När staten har köpt alla de reala resurser som vi anser att staten borde köpa så borde skatterna och reglerna anpassas så att resten av de tillgängliga reala resurserna (tänk arbetskraft) kan användas av privata företag i syfte att maximera vårt välstånd.
Vårt välstånd är de varor och tjänster som vi konsumerar och som får oss att känna oss trygga, mätta och glada.
Vi får tag på dessa varor och tjänster genom att utnyttja våra svenska reala resurser, människor och natur, och genom att importera.
Export är inte automatiskt välståndshöjande, utan är den reala KOSTNADEN som vi betalar för vår import.
Privat företagande är inte automatiskt välståndshöjande, utan det beror på vad de reala resurserna används till.
Offentlig verksamhet är inte automatiskt välståndshöjande, utan det beror på vad de reala resurserna används till.
Såklart ska skatter och regelverk anpassas så att de inte hämmar vare sig arbete eller innovation och entreprenörskap. Men innovation är knappast avhängigt av att vi har ett system som innebär extrem ansamling av nominella finansiella tillgångar hos några få och oändlig uppsida. Ingen av er författare hade avstått från att starta bolag under vetskap att ni aldrig hade kunnat bli rikare än säg 200 miljoner cash. Och om jag har fel finns det andra som hade tyckt 200 miljoner räcker som finansiell morot och belöning för risken.
Och om några av er vill flytta från Sverige om vi ändrar systemet för att hindra extrem ansamling så påverkar det varken Sveriges reala produktionskapacitet eller statens förmåga att betala sina utgifter och innovation lär inte dö ut.
https://t.co/MTKbecRWXK
Den slutgiltiga debattartikeln på ämnet skatt/tillväxt. Skriven av personer som om några vet hur tillväxt och välstånd skapas (Ax:son-Johnson, Bennet, Cederholm, Lorentzon, Lundberg, Lundstedt, Stråberg).
Läs!
https://t.co/EoxpSfqpz7
I dessa skakiga BTC-tider kan det vara skönt att veta att Bitcoinpodden är tillbaka 21 augusti 🥳
Gäst i säsongens första avsnitt är Niklas Wykman, Sveriges nuvarande finansmarknadsminister
Kan bli en spännande diskussion, speciellt med ett riksdagsval i närtid
@moderaterna
@KAMJansson Det är ett sjukt beteende att som man ha shorts på sitt jobb om man jobbar på ett kontor. Undantag om man arbetar med barn eller typ daglig verksamhet.
Trädgården hotas igen. Jag har ritat en ny detaljplan eftersom att Stockholmspolitikerna inte verkar klara av att göra det själva. Föreslår att de antar den på nästa möte.
Vilken kostnadskris pratar hon om?
Barnfamiljer stärks inte bäst genom att staten först tar in mer pengar i skatt, moms, avgifter, arbetsgivaravgifter, energikostnader och byråkrati - för att sedan kasta tillbaka en liten bit och kalla det “satsning”.
Det där är klassisk sossepolitik:
Först tömmer man plånboken.
Sedan delar man ut ett hundben.
■ Sedan kräver man applåder.
Den verkliga frågan är inte bara om barnbidraget höjts i något nordiskt grannland. Den verkliga frågan är hur hela systemet ser ut.
Hur mycket betalar familjer i skatt?
Hur ser jobbskatteavdrag, bränslekostnader, elskatter, matmoms, barnomsorg, bostadskostnader och sparande ut?
Vilka stöd finns?
Vilka skatter finns?
Vilka avgifter finns?
Hur mycket får vanligt folk faktiskt behålla?
Att rycka ut en enda bidragspost och låtsas att den säger allt är politisk barnmat.
Det effektivaste sättet att stärka barnfamiljer är att låta dem behålla mer av sina egna pengar.
Lägre skatt.
Lägre avgifter.
Billigare energi.
Lägre drivmedelskostnader.
Mindre byråkrati.
Färre myndigheter.
Mindre politiskt slöseri.
Mer kvar i börsen slår alltid politiskt återbäringsgodis.
För varje krona staten först tar in, ska den administreras, hanteras, kontrolleras, portioneras ut och användas som valfläsk.
■ Det är inte effektiv välfärd.
Det är maktpolitik.
Sverige behöver mindre bidragskarusell och mer egen köpkraft.
Barnfamiljer behöver inte fler röda rosor på affischer.
De behöver få behålla mer av det de själva arbetar ihop.
Och det är precis vad som skett genom nuvarande regerings politik!
#svpol #politik #sossehaveri