N++

Si te duele lo que te escribo, sóbate ,Ing de Soft y MSc para q te piques más. La Informática mi pasión, gamer, irreverente y muy resabiada.

[N++ @bonnyDevNit]

Si me respetas, te respeto.
Si me ofendes directa o indirectamente atente a las consecuencias.
Yo no tengo paciencia con la gente de 💩.
Doy mi opinión te guste o no.

[# Quiteño @2020machala]

🚨 ¡ANGUSTIA TOTAL EN LA CAPITAL! LENIN QUILISIMBA DESAPARECIÓ AL SALIR DE SU TRABAJO Y SUS CUENTAS BANCARIAS FUERON VACIADAS EN LA MADRUGADA: ¡SU FAMILIA ESTÁ DESESPERADA! 🚨

Una nueva familia quiteña no puede dormir de la angustia. Ya van dos noches llenas de lágrimas y desesperación desde que Lenin Neptalí Quilisimba (33 años) desapareció misteriosamente. Los escalofriantes detalles de sus movimientos bancarios nos hacen temer lo peor, y necesitamos de tu ayuda urgente para que este caso no se enfríe.

¡Recuerda que las primeras 72 horas son de vida o muerte! Ayúdanos a COMPARTIR masivamente esta alerta en todos tus grupos. Tu "compartir" puede ser la pieza clave para que las autoridades sigan su rastro.

📌 LA CRONOLOGÍA DE TERROR (¿SECUESTRO EXPRÉS?):

• El último rastro: Lenin salió de su trabajo en el Municipio de Rumiñahui a las 19:30 (calle Calderón). Su destino era su casa en San Joaquín, pero jamás llegó.
• Los retiros de madrugada: La pesadilla empeoró cuando su familia logró acceder a su correo. Recibieron notificaciones de que sus dos cuentas bancarias fueron vulneradas durante la madrugada (a las 12:00, 2:00, 3:08 y 4:05 AM).
• La pista en el Centro de Quito: La información revela que retiraron casi $600 dólares cerca del sector de San Roque. Esto enciende todas las alarmas sobre un posible secuestro para vaciar sus ahorros.
• Posible avistamiento: Hay testimonios no confirmados de que al parecer lo habrían visto desorientado por el sector de San Bartolo, cerca de la fosforera.

📌 ¿CÓMO ESTABA VESTIDO LENIN?
Si andas por la calle, presta mucha atención. Lenin llevaba puesto un pantalón jean, una chompita blanca y cargaba su maleta del trabajo.

⚠️ ¡NO PODEMOS SER INDIFERENTES! Hoy es la hermana de Lenin quien llora frente a las cámaras suplicando ayuda, mañana podría ser alguien de nuestra familia. Si tienes alguna pista real, si lo viste por San Bartolo o San Roque, comunícate de inmediato al 911 o con la Policía Nacional. Un solo clic en "compartir" es una luz de esperanza para encontrarlo. ¡Hagamos que Quito entero lo busque!
--------------------------------
#DondeEstaLenin #DesaparecidosEcuador #NoticiasQuito #SanRoque #SanBartolo #InseguridadQuito #SucesosUIO #ValleDeLosChillos #Ecuador #LaDosisCorta #ActualizaciónInformativa

[N++ @bonnyDevNit]

@Pixineko @OOCprogresismo2 Llegaron los detectives de internet 😂. Buscar síntomas no prueba que los fingiera, ser enfermera no la hace psiquiatra y la medicación también se evalúa. “Todo fue planeado” es una conclusión que debe probarse en juicio, no decretarse en X.

[N++ @bonnyDevNit]

@MoridoEl @OOCprogresismo2 ¿De sabático? 😂 Acabo de explicarte que una enfermedad mental debe evaluarse mediante peritajes y que un diagnóstico por sí solo no elimina la responsabilidad penal. Eso ES tomarse en serio la salud mental. Gracias por confirmar que respondes antes de comprender lo que lees.

[N++ @bonnyDevNit]

@KevinGutie34167 @OOCprogresismo2 Sí, me están dando con todo 😂, pero comentarios como el tuyo ayudan a entender por qué no es un tema para reducir a “era mala y punto”. El posparto puede traer problemas de salud mental muy serios y muchas mujeres incluso sienten vergüenza o miedo de contar lo que están pensando

[N++ @bonnyDevNit]

@ej91as @OOCprogresismo2 No, eso sí es cierto. Hay criminales que desarrollan grupos de admiradores e incluso reciben propuestas y llegan a casarse estando presos. Mi punto era otro: analizar el estado mental de una acusada no significa formar parte de su “fan base” ni justificar lo que hizo.

[N++ @bonnyDevNit]

@proverbios1618 @OOCprogresismo2 Sí entendí la comparación, querida. 😂 Lo que señalé es que ya abandonaste el argumento para entrar en ataques personales. Y “vuelve la burra al trigo” te describe perfecto: llevas respuestas repitiendo lo mismo creyendo que insistir sustituye la evidencia.

[N++ @bonnyDevNit]

@zewzwr @OOCprogresismo2 “Solo pregunté”, pero acto seguido ya tienes una conclusión sobre “mis colegas” imaginarias. 😂 Yo respondo x lo que digo yo, no x cada mujer de internet. Si necesitas atribuirme argumentos ajenos para sostener el tuyo, otra vez estás discutiendo con un personaje que inventaste.

[N++ @bonnyDevNit]

@proverbios1618 @OOCprogresismo2 Comprendí perfectamente: dices que “se usa como boletilla” y traes otro caso distinto como prueba. 😂 Justamente ese es tu error: depresión posparto y psicosis posparto no son equivalentes, y 2 acusadas distintas no comparten diagnóstico xq tú las metas en la misma comparación

[N++ @bonnyDevNit]

@KevinGutie34167 @OOCprogresismo2 Sí, ese es el punto. Si determinan que no era criminalmente responsable, no significa dejarla libre, sino tratamiento psiquiátrico. Es una tragedia inmensa: tres niños murieron y ahora corresponde determinar qué falló y cuál es la medida adecuada.

[N++ @bonnyDevNit]

@MoridoEl @OOCprogresismo2 No. Tener depresión no es una carta de “sal de la cárcel”. 😂 Tendrías que demostrar mediante peritajes que una alteración mental grave afectó tu responsabilidad penal. ¿De verdad es tan difícil distinguir entre diagnóstico, inimputabilidad y justificación?

[N++ @bonnyDevNit]

@proverbios1618 @OOCprogresismo2 Y ya pasaste de discutir psiquiatría a fantasear con que mi madre me hubiera matado. 😂 Gracias por demostrar que se te acabaron los argumentos hace rato. Cuando una discusión termina en ataques personales imaginarios, el debate ya se cerró solo.

[N++ @bonnyDevNit]

@zewzwr @OOCprogresismo2 Exacto, descubriste algo básico: no todo homicidio de una mujer es feminicidio, igual que no todo homicidio implica inimputabilidad. 😂 Ambos requieren elementos específicos que deben probarse. Gracias por llegar, aunque con bastante retraso, al concepto de analizar cada caso.

[N++ @bonnyDevNit]

@ElBonifacius @OOCprogresismo2 Y ahí salió lo que realmente te molestaba. 😂 Empezamos hablando de psiquiatría forense y terminaste insultando a mujeres con “zorra”. Cuando un argumento necesita misoginia para sostenerse, quizá el problema nunca fue Lindsay Clancy ni el crimen.

[N++ @bonnyDevNit]

@proverbios1618 @OOCprogresismo2 Ahora mezclas casos distintos para sostener lo mismo. 😂 Una patología no es “boletilla” para nada: cada caso exige diagnóstico, peritajes y nexo con el estado mental al momento del hecho. Ni depresión posparto = psicosis, ni tener un diagnóstico = inimputabilidad.

[N++ @bonnyDevNit]

@ej91as @OOCprogresismo2 Es sorprendente cómo lograste pasar de “evaluar una enfermedad mental” a “las mujeres quieren acostarse con asesinos”. 😂 Ese salto lógico necesita paracaídas. Analizar responsabilidad penal no es admirar, justificar ni sentirse atraída por quien cometió el crimen.

[N++ @bonnyDevNit]

@SupportersAtlas @OOCprogresismo2 Tremenda capacidad argumentativa. 😂 Cuando se acabaron las ideas apareció el árbol genealógico. Gracias por confirmar que hasta ahí llegaba el repertorio intelectual.

[N++ @bonnyDevNit]

@Pixineko @OOCprogresismo2 Qué obsesión con convertir un caso de psiquiatría forense en una guerra contra el feminismo. Evaluar una posible enfermedad mental no depende del sexo ni “justifica” homicidios. Si fuera un padre con indicios clínicos serios, defendería exactamente la misma evaluación.

[N++ @bonnyDevNit]

@zewzwr @OOCprogresismo2 Por supuesto. Si un hombre comete un homicidio y existen indicios serios de psicosis u otra alteración mental grave, su estado debe evaluarse exactamente igual. La psiquiatría forense y la responsabilidad penal no dependen del sexo del acusado.

[N++ @bonnyDevNit]

@proverbios1618 @OOCprogresismo2 ¿“Determinaron que no tenía eso y que fue por pura maldad”? Entonces avísale al jurado que ya resolviste el juicio por ellos. 😂 Precisamente están escuchando peritos de ambas partes para determinar su estado mental y responsabilidad. Tu conclusión personal no es un veredicto.

[N++ @bonnyDevNit]

@proverbios1618 @OOCprogresismo2 No ignoré nada: tú sigues confundiendo “inicio típico” cn “regla absoluta”. Y además vuelves a inventar que la defensa dice que la psicosis apareció mágicamente a los 8 meses. Lo que se discute es un deterioro previo y su estado mental ese día. Repetir lo mismo no lo vuelve ciert