اخباربدون مرز

اخبار مردم برای مردم

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🚨🇺🇸🇮🇱Tucker summed up the Iran deal in one line:

"We just reached a peace agreement... WITHOUT consulting Israel... b*tch."

[Atieh (عطیه بختیار) @UnboundedVoice]

ترامپ می‌گوید ایران می‌تواند موشک‌های بالستیک خود را حفظ کند، چون «آن‌ها فقط یک نقطه کوچک را هدف قرار می‌دهند، کل سیاره را که منفجر نمی‌کنند.»

پس بعد از تمام آن بمباران‌ها، آن همه ویرانی، و تمام تبلیغات درباره «تهدید وجودی»، نتیجه این شد که ظاهراً موشک‌ها مشکلی ندارند. روزی ۵۰ بار حرف عوض میکند!

#IranWarUpdate #IranWar #Iran #IranIsraelWar #NoWar #NoWarOnIran #WomanLifeFreedom #زن_زندگی_آزادی #نه_به_جنگ

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇺🇸🇮🇱🇮🇷 The U.S. is reportedly keeping Israel in the dark on the Iran deal, because it's worried Israel will leak it and try to kill it in the press.

A senior Israeli official allegedly confirmed a "crisis of trust" between the two governments.

The deeper fear inside the Israeli military is what Friday's signing in Switzerland might lock them into.

Officials reportedly worry it could force a full withdrawal from southern Lebanon back to the international border, well past the current "Yellow Line."

The army says it isn't ready for that, with frustration in the ranks as they wait on political leadership for guidance that hasn't come.

The U.S. is hiding the deal from its ally and handing it to its adversary. Read that again slowly.

Source: Channel 13 / Writer: Julie

[Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش @citrinowicz]

Prime Minister Netanyahu has few people to blame but himself.

When President Trump posted his now-famous message, "Help is on the way," Netanyahu likely saw a historic opportunity: persuading the President of the United States to join a campaign against Iran and fundamentally alter the regional balance of power.

From that moment onward, it appeared that Israel's overriding objective was to convince Trump that the time had come for a decisive confrontation with the Islamic Republic. Every argument, every intelligence assessment, and every potential scenario seemed directed toward one goal: securing greater American involvement.

The problem was that the underlying assumptions were deeply flawed. It is difficult to believe that Netamyahu genuinely expected Kurdish groups, opposition movements, or exiled political figures to trigger regime change in Iran. Such expectations would reflect a profound misunderstanding of the resilience of the Islamic Republic and the limitations of external pressure.

That was not a strategy; it was wishful thinking.

Trump has always preferred clear victories and limited commitments. He is willing to use force, but he has consistently shown little appetite for open-ended conflicts or nation-building projects. The prospect of regime change in Tehran may have been appealing rhetorically, but once the conflict threatened broader economic consequences, particularly disruptions to energy markets and maritime trade, the calculus inevitably changed.

The Strait of Hormuz represented the critical turning point. An extended closure or sustained disruption of shipping lanes would have imposed significant costs on the global economy and directly affected American interests. For a president focused on economic performance and domestic political considerations, that was a risk not worth taking.

The Israeli PM should have understood this. They knew that Trump had no intention of deploying large-scale American ground forces to Iran under virtually any circumstances. Without such a commitment, regime change was never a realistic objective. Military pressure alone could weaken Iran, but it was unlikely to bring down the regime.

Faced with mounting economic risks and limited strategic upside, the administration's incentives shifted toward de-escalation and diplomacy. Reaching an arrangement with Tehran that preserved freedom of navigation and prevented a wider regional conflict became the more attractive option.

In that context, efforts by Netanyahu to block or complicate such an agreement only increased friction with Washington and reinforced the administration's determination to pursue a diplomatic off-ramp.

The result is that Israel risks finding itself in a strategically weaker position. It has not achieved a transformative outcome in Iran, while at the same time potentially damaging its credibility with its most important ally.

The broader lesson extends beyond this particular conflict. Future American administrations may become even more skeptical of arguments that military pressure alone can fundamentally transform Iran's political system. The war may ultimately mark the end of an era in which regime change was viewed, explicitly or implicitly, as a viable foundation for Western policy toward Tehran.

If that is the case, any Israeli policymaker will need to rethink their assumptions. Weakening Iran and overthrowing the Islamic Republic are not the same objective. The recent confrontation demonstrated that the former may be achievable through military means; the latter almost certainly is not without a level of American commitment that neither President Trump nor, likely, future U.S. presidents are prepared to provide.

The result is a diplomatic fiasco of historic proportions for Israel, one that is unlikely to fade quickly and whose political and strategic consequences may be felt for years to come.

#IranWar‌

[اخباربدون مرز @borderlessnews1]

@Ladynimeshab بهاره ادامه نده ممکنه صدتا "دلیل" دیگه هم بیاره

[Magda Gad – Gad World @gad_media]

Ingen orkar med mer av denna propaganda från Netanyahu som han drivit sedan 80-talet. Sluta hitta på saker för att gå till krig och döda.

[Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش @citrinowicz]

יהירות, קבינט לתפאורה ומל״ל לא מתפקד: כך נבנה הכישלון הישראלי באיראן

המערכה מול איראן הניבה הישגים אופרטיביים מרשימים, אך תוצאותיה האסטרטגיות מאכזבות • בבסיסה עמדה הנחת יסוד שהתבררה כמשאלת לב: שאפשר להפיל את המשטר בטהרן בכוח צבאי • הסיפור הלבנוני ממחיש זאת אף יותר, כשהתנהלות ישראל חיזקה דווקא את מעמדן של איראן ושל חיזבאללה • התוצאה: ההרתעה נשחקה, הלגיטימציה בוושינגטון נפגעה, ואיראן יצאה מהמערכה מחוזקת

מאמר שלי @israelhay

https://t.co/G77oc6TKip

[sepideqoliyan @sepideqoliyan]

پخشان عزیزی گفته تا حالا چهار بار حکمش تأیید شده و متوقف نشده. از همهٔ کسانی که علی‌رغم اختلافات فکری نگرانش بودن، تشکر کرده. پخشان عزیزم، نمی‌دونم صدامو می‌شنوی یا نه؟ما هر شب با این امید می‌خوابیم که صبح بیدار شیم و خبری بخونیم که حکمت شکسته. تمام روز با نگرانی اخبار رو چک می‌کنیم که مبادا اسمت تو لیست اعدام‌ها باشه. نه اینکه جونت با جون بقیهٔ عزیزایی که اعدام شدن فرقی داشته باشه، نه. فقط چون باهات زندگی کردیم. دوستی نزدیک باهم نداشتیم، از قضا فکر کنم هیچ‌وقت حوصلهٔ حرف زدن با من رو نداشتی و من هم با تو. اما از دور، جزئیات زندگیت آدم رو ول نمی‌کنه. صدای مویه‌هات برای بابا روناهی هنوز تو گوشمه. اینکه از آدمایی مراقبت می‌کردی که شرایطشون بهتر از خودت بود، یادم نمی‌ره. نگرانی‌هات برای تسنیم… همه‌شون هنوز تو حافظه‌م جاریه. حافظه بی‌رحمه پخشان، حافظه سربند سرت رو هم یاد آدم می‌آره، بعد ترکیبش می‌کنه با نون پختنت، بعد ترکیبش می‌کنه با حق حیاتت، بعد می‌گه مثلاً اگه یه روزی نبودی چی؟ اگه نبودی دنیا سخت‌تر از این می‌شه برامون. اگه نبودی واقعاً یه چیزی از این دنیا کم می‌شه. نمی‌دونم خیلی‌ها اومدن و دیدنت و بعدش فهمیدن چقدر حکم اعدام ظالمانه‌س. خیلی‌ها نوشته‌های پرشنگ رو می‌خونن و می‌فهمن ستم حکم اعدام چه‌ها که نمی‌کنه. گاهی به یادت که می‌افتم، با خودم می‌گم: کاش نمی‌دیدمت… کاش از دور هم نمی‌دیدمت.
عزیز دلم، تو مثل پرومته‌ای که آتش رو دزدید و به ما داد؛ حالا خودت در بند شد‌ی. اما آتش تو خاموش نمی‌شه. امیدوارم حکمت بشکنه، زنجیرهات پاره شود و دوباره برگردی پیش ما. شانا، پرشنگ، الهام و همهٔ ما منتظرتیم. بیا، دنیا بدون تو ناقصه.
#پخشان_عزیزی

[بهار دهکردی @BaharAtish]

#نگین_کیانی ۱۹ فروردین در خانه پدری‌اش در بابل بازداشت شد و با وثیقه موقتاً آزاد شد.
نگین همیشه در درست‌ترین جای ممکن ایستاده؛ صدای زندانیان سیاسی، صدای مخالفت با جنگ و صدای ایستادن کنار مردم. او هم مانند بسیاری صدا، تصویر و مقاومتی از #زن_زندگی_آزادی ست.
فردا دوشنبه با اتهام ساختگیِ «تبلیغ علیه نظام» به دادگاه می‌رود.
باید از او نوشت، باید صدایش بود و نباید گذاشت با پرونده‌سازی و احکام ناعادلانه خاموشش کنند.

[Shana شانا @Strand123]

۱/۳

🔷 استوری #آرش_صادقی عزیز در پاسخ به تخریب‌گرانی که پس از سخنان #توماج_صالحی به او حمله کردند.

🔹 «می‌توان از توماج صالحی انتقاد کرد، اما انتقادی که بر پایه تحریف سخن او باشد، بیشتر شبیه تسویه‌حساب سیاسی است تا بحث نظری و فکری. اگر قرار است درباره حرف او قضاوت کنیم، باید ابتدا ببینیم دقیقاً چه گفته، نه اینکه عبارتی را که نگفته به او نسبت دهیم.

مسئله اصلی در سخنان توماج صالحی، نه اعتراضات دی‌ماه بود و نه هیچ رویداد مشخص دیگری. او درباره یک منطق سیاسی سخن گفت؛ منطقی که سال‌هاست در بخشی از اپوزیسیون وجود دارد: این تصور که هرچه رنج مردم بیشتر شود، احتمال تغییر سیاسی نیز بیشتر خواهد شد.

این منطق پیش‌تر در قالب حمایت از تحریم‌های اقتصادی ظاهر می‌شد. بخشی از طرفداران این ایده معتقد بودند فشار معیشتی گسترده، جامعه را به نقطه انفجار می‌رساند و در نهایت به تغییر حکومت منجر می‌شود. امروز همان منطق در قالب دیگری بازتولید شده است؛ برخی امیدوارند که تخریب زیرساخت‌ها، قطع آب و برق، کمبود سوخت، فروپاشی اقتصادی و گسترش فقر بتواند مردم را به خیابان بکشاند و زمینه تغییر را فراهم کند.

توماج در برابر همین منطق موضع گرفت. او از موضع فردی که هزینه سیاسی پرداخته سخن گفت؛ کسی که زندان، انفرادی و سرکوب را تجربه کرده است. حرف او این بود که گرچه خودش قربانی سرکوب است، اما حاضر نیست رنج و آسیب بیشتر به مردم را به عنوان ابزاری برای رسیدن به هدف سیاسی‌اش بپذیرد. این موضع نه نشانه محافظه‌کاری است و نه نفی تغییر؛ بلکه دفاع از یک اصل اخلاقی است: انسان‌ها نباید به ابزار پروژه‌های سیاسی تبدیل شوند.

او تنها یک پرسش اخلاقی و سیاسی مطرح کرد: آیا می‌توان رنج انسان‌ها را به ابزاری برای رسیدن به هدفی سیاسی تبدیل کرد؟

این پرسش ریشه‌ای عمیق در فلسفه اخلاق دارد. از نگاه Immanuel Kant، انسان هرگز نباید صرفاً وسیله‌ای برای تحقق اهداف دیگران باشد. کرامت انسانی دقیقاً در همین نکته نهفته است که افراد غایت‌اند، نه ابزار.»

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇱🇧🇮🇱 Lebanon says Israel sprayed weedkiller along the southern border.

Tests reportedly found extremely high levels of glyphosate, a chemical used to kill plants. Lebanese officials argue it was used to destroy farmland and vegetation near several border villages.

The complaint is now before the UN.

If true, that's pretty low, even by wartime standards.

Source: Al Jazeera / Writer: Daniyal

[Robert A. Pape @ProfessorPape]

Trump is getting fleeced by Iran

The deal:
• $24B cash + oil sales
• Just 60 days of open Hormuz
Iran pockets $30B+ in two months

Day 61, Iran can close Hormuz again, and repeat the extortion

Massive loss for Trump—Huge win for Iran

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇮🇷🇺🇸 Iran’s Foreign Ministry just poured cold water on the hype:

The Islamabad memorandum will not be signed tomorrow.

Nuclear issues are not part of this stage. Focus is only on ending the war.

A signing could still happen in the coming days, but they’re warning about “the other side’s inconsistency.”

The victory parade Trump’s running is hitting traffic in Iran. Still no signing. Still no trust.

Source: IRIB, Press TV / Writer: Oliver

[Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش @citrinowicz]

The growing rapprochement between the UAE and Iran undermines a key assumption that has shaped much of the Israeli debate over the past year, namely, that Gulf states would move closer to Israel, expand the Abraham Accords, or even support a more confrontational regional posture toward Tehran in the wake of the war.

In reality, many Gulf states are deeply frustrated with Israel. From their perspective, they were drawn into a regional crisis that imposed significant economic and security costs on them. Since the strikes on Qatar, many in the Gulf increasingly view Israel not as a source of stability, but as a potential driver of regional escalation.

As a result, there is little prospect of major new normalization steps with Israel absent dramatic progress on the Palestinian issue. Gulf leaders understand that the Iranian regime is not going anywhere, and they see no strategic benefit in trying to isolate Tehran or push it into a corner.

This does not mean that Gulf states have become naïve about Iran. They remain deeply aware of the challenges and threats posed by Tehran. However, their preferred strategy is de-escalation and coexistence rather than confrontation. From their perspective, maintaining channels of communication with Iran is a necessity, not a choice.

#IranWar‌

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇺🇸🇮🇱 Tucker asks the one question almost nobody in Washington will touch:

“Will the United States ever withdraw its support from Israel?”

In a tense exchange, Israeli journalist Gideon Levy answers straight from the West Bank: breaking down Gaza, U.S. foreign policy, and whether America’s decades-long backing of Israel is finally reaching a breaking point.

Source: @TCNetwork / Writer: Val

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇩🇪 🇺🇸 A German model has been missing for 11 years, and the Epstein files just gave her family their first trace of her...

The woman, identified only as Michele, vanished from her family home in 2015 at age 22 and has never been heard from since.

When the DOJ released the Epstein files, her name surfaced in messages from Daniel Siad, a model recruiter she worked for in Dubai, who sent Epstein her photo in 2014 and pitched her as "the girl you missed from Germany," adding "you will love her."

Her story is grim even before the files.

Her father says she admitted working for Siad as an escort, an ex-partner described constant abusive calls, and she'd been planning rehab and a fresh start with her family when she disappeared without warning.

Siad is now under investigation in France for allegedly helping Epstein traffic and abuse women, which he denies.

There's no proof Michele ever met Epstein.

Her father's plea:

"It's so important to us that we find her again, no matter the situation."

A girl pitched to Epstein in 2014. Gone in 2015.

Eleven years of silence since.

Source: MSN / Writer: Daniel

[Tucker Carlson @TuckerCarlson]

Israeli journalist Gideon Levy says his government is guilty of committing genocide in Gaza and the United States is complicit. He joins us from the West Bank.

0:00 What’s Happening in Gaza and Lebanon?
1:22 What’s the Goal?
5:47 Will the US Withdraw Its Support From Israel?
10:50 What Is the View of Donald Trump in Israel?
13:15 Censorship and Hubris
15:22 What Is Hamas? Is the War in Gaza Really About Hamas?
22:33 Where Will the Millions of Palestinians Go?
23:48 Is the US Doing Anything to Restrain Israel?
25:59 How Has Israel Been Able to Control American Presidents?
28:16 The Board of Peace and Trump’s Plan to Put Casinos in Gaza
33:59 Do Israelis Know What’s Happening in Gaza?
39:39 Do Israelis Care About Their US Supporters?
42:07 If Israel Lost the US, Who Would Their Other Partner Be?
43:37 What Is the Goal in Iran?
49:00 What Do Israelis Think of the War With Iran?
51:29 How Is Levy Treated While Living in Israel?
56:56 At What Point in History Did Israel Change?

[|| بهاره نامقدس || @Ladynimeshab]

من این پست رو اینجا می‌نویسم چون پست‌های مادرم لیمیت شده و دیده نمیشه در صفحه خودش هم نوشته ولی متاسفانه دیده نمیشه بعضی از این رشته توییت
@BanooSaberi
-----
۱/۷
سرکار خانم خضر حیدری @Fahimehkhezr
من به عنوان همسر دکتر عباسعلی منشی رودسری، از قربانیان کشتار سال ۶۷، برنامه اخیر شما در «میدان» درباره کارنامه میرحسین موسوی را دیدم. به عنوان کسی که با پوست و گوشت خود این فاجعه را زیسته، لازم دانستم چند نکته بنیادین را مطرح کنم.
۲/۷
همسر من در حالی در سال ۱۳۶۷ به صورت مخفیانه اعدام شد که پیش از آن حکم ۶ سال زندان داشت و دو سال از آن را گذرانده بود. از او برای ما تنها دو ساک حاوی وسایل شخصی پس فرستادند. این تجربه عینی، مستند بارزی از یک «جنایت سیستماتیک علیه بشریت» است.
۳/۷
نقد اساسی من و بسیاری از خانواده‌های دادخواه به رویکرد برنامه شما، تقلیل جنایت علیه بشریت به منازعات سیاسی روزمره است. بحث بر سر «پاک‌دستی مالی» یا «سند خانه اختر»، جابجا کردن هولناک اولویت‌ها در قبال قتل‌عام هزاران انسان بیگناه است.
۴/۷
از نظر حقوق بین‌الملل، زهد یا پاک‌دستی شخصی یک مقام ارشد، ذره‌ای از مسئولیت حقوقی، نظارتی و سکوت او در برابر کشتار جمعی کم نمی‌کند. در اصول فرآیند دادخواهی، هیچ تحلیلی بدون شنیدن صدای قربانیان و به رسمیت شناختن رنج خانواده‌ها مشروعیت ندارد.
۵/۷
برنامه شما صدای خانواده‌ها و موازین سازمان‌های بین‌المللی را نادیده گرفت. ادعای بی‌اطلاعی یا عدم دخالت مستقیم موسوی، رافع مسئولیت او نیست؛ چرا که طبق قانون اساسی وقت، نخست‌وزیر مسئول عملکرد وزرای خود (از جمله وزیر اطلاعات عضو هیئت مرگ) بود.
۶/۷
بر اساس اسناد عفو بین‌الملل، سیستم دیپلماتیک دولت وقت حتی پس از اعتراضات جهانی در مرداد ۶۷، به انکار و پنهان‌کاری پرداخت. اگر رسانه‌ها به جای ثبت عمق فاجعه به عادی‌سازی و تطهیر چهره‌های سیاسی بپردازند، ساختار بازتولید جنایت دست‌نخورده می‌ماند.
۷/۷
تقلیل مسئولیت عاملان و ناظران صامت، نوعی «انکار ثانویه» است که رنج ما را مضاعف می‌کند. از شما انتظار می‌رود با پایبندی به اصل «حق بر حقیقت»، صدای دادخواهی واقعی باشید، نه تسویه‌حساب‌های جناحی.
#کشتار۶۷ #دادخواهی #عباسعلی_منشی_رودسری

[Mohamad Safa @mhdksafa]

This is what Elon Musk doesn't want you to see on this platform. This’s what your media won’t report.

Lebanon is being ethnically cleansed in real time.

[Blue Georgia @BlueGeorgia]

CNN montage of all the times Trump announced deals with Iran.

Anderson Cooper: Today marks 39 times that he has said something like that.