ousaci

[ousaci @boualemo1]

@miradreaamy 80

[Hasheur @PowerHasheur]

Les sujets politiques ne sont pas ceux que je préfère, vous le savez si vous me suivez depuis un moment. Mais parfois ne rien dire revient à accepter l'inacceptable. En 2023, c'était une loi sur les influenceurs et medias qui revenait à "interdire toute communication sur les cryptomonnaies en France". On s'était mobilisés, on avait fait corriger le tir en commission mixte paritaire. Aujourd'hui c'est un autre texte, un autre détail perdu dans une loi massive et le même réflexe qui me pousse à écrire cet article. Mais cette fois-ci, ça peut être encore plus grave:

Le 7 avril 2026 l'@AssembleeNat a voté un projet de loi de lutte contre la fraude sociale et fiscale. Ce texte, pris dans sa globalité, a du sens. Mais une de ses dispositions pose un vrai problème.

L'article 1649 bis du Code général des impôts, alinéa 3, crée une nouvelle obligation : si vous détenez plus de 5 000 € en cryptomonnaies sur un portefeuille que vous gérez vous-même (ce qu'on appelle un portefeuille non-custodial, ou en self-custody), vous devez le déclarer au fisc. Dans la blockchain, partager sa clé publique c’est aussi révéler ce que l’on possède, l’évolution de son solde, sa composition, son historique et le détail, jour après jour, de ses dépenses on-chain.

On ne parle pas ici de vos comptes Coinbase, Binance ou toute autre plateforme d'échange. Ceux-là sont déjà déclarés et communiquent directement avec l'administration fiscale. On parle de vos clés personnelles. Votre MetaMask, votre Phantom, votre Ledger. Des actifs que vous conservez chez vous, sans intermédiaire, dont personne n'a connaissance.

Concrètement : en déclarant ces adresses, vous donnez au fisc la capacité de consulter l'intégralité de vos transactions, de connaître la valeur de ce que vous détenez et de suivre chacun de vos mouvements sur la blockchain. Tout ça, même si vous n'avez jamais revendu quoi que ce soit. Même si vous n'avez fait aucune plus-value. Même si vous ne devez rien au centre des finances publiques.

Pour rappel, en France les cryptomonnaies ne sont imposées que quand vous les convertissez en euros ou en monnaie fiat. Pas avant. Ce qu'on vous demande ici, c'est de fournir des informations sur un actif qui ne génère aucun impôt tant que vous le gardez. C'est de la collecte de données sur de la détention. Rien d'autre.

1/ Ce n'est cohérent avec aucun autre actif.
On ne demande à personne de peser les bijoux de la famille pour informer les impôts de la quantité d'or détenue à la maison. On ne le fait pas pour les montres. Vous n'avez pas à mettre une caméra dans votre coffre privée, chez vous, pour que les finances publiques puissent évaluer sa valeur quand bon lui semble. On ne le fait pour rien d'autre... Pour aucune classe d'actifs au monde, on ne vous demande de rendre des comptes à l'administration fiscale quand il n'y a rien à taxer.

Les cryptomonnaies deviendraient le tout premier actif soumis à une obligation de déclaration alors qu'il n'y a aucun impôt à prélever. Du jamais vu.

Ça poserait problème pour n'importe quoi et ça en pose encore plus pour un actif qui fait l'objet d'enlèvements et d'extorsions chaque semaine dans ce pays.

2/ C'est techniquement irréalisable et facilement contournable.
La sanction prévue ? 750 € par portefeuille non déclaré. Le même montant, que vous ayez 600 € ou un quart de million dessus. Si les personnes qui choisiront de répartir leurs fonds sur dix adresses différentes pour passer sous le seuil ? Personne n'y a pensé ? Générer une nouvelle adresse sur une blockchain, ça prend quelques secondes.

Les services publics n'ont pas les outils pour traiter ce type de données. C'est un fait. Aux Pays-Bas, un dispositif similaire a été mis en place : les déclarations ont plus que triplé. Le résultat ? Les autorités néerlandaises ont elles-mêmes reconnu que les données collectées étaient inexploitables.

Avec quel outil on les traite ? Quelle méthode ? Dans quel but concret ? Aucune de ces questions n'est posée dans le texte. Collecter des données sans savoir qu'en faire ce n'est pas lutter contre la fraude: c’est accumuler du pouvoir de contrôle et normaliser la surveillance.

3/ La France est le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de cryptomonnaie.

Depuis le 1er janvier 2026, on compte en France une agression ciblant un détenteur de crypto tous les six jours. Enlèvements, séquestrations, torture physique, extorsion sous la contrainte. Plus de 40 cas identifiés depuis le début de l'année. Près de la moitié ne sont même pas passés dans la presse.

Rapporté au nombre d'habitants, c'est un score comparable à celui des États-Unis, un pays sept fois plus peuplé. Une agression sur trois dans le monde visant un détenteur de crypto a lieu en France.

Et c'est maintenant qu'on propose de rassembler dans un fichier les noms, prénoms, adresses et montants détenus par chacun de ces détenteurs ? C'est créer un annuaire pour les criminels.

Mention spéciale pour ANTS, dernier en date.

4/ Les données des Français ne sont pas en sécurité. Et ça, tout le monde le sait.

La France vit l'une de ses pires périodes en matière de cybersécurité. France Travail s'est fait voler les données de plus de 43 millions de Français, avant de subir une seconde brèche quelques mois plus tard sur 400 000 comptes supplémentaires. Viamedis et Almerys ont laissé fuiter 33 millions de dossiers médicaux. Free, Boulanger, Cultura : les incidents ne s'arrêtent plus. Et côté crypto, Ledger a subi une fuite de données clients il y a quelques années. Ces données circulent encore aujourd'hui et sont activement utilisées par des criminels pour cibler les détenteurs.

Et il y a pire. En juin 2025, une agente des services des impôts a été interpellée. Elle utilisait les logiciels internes de l'administration, le logiciel Mira notamment pour repérer des contribuables, récupérer des informations sur leur patrimoine et leur localisation et revendre le tout à des criminels et des détenus. Parmi les cibles : un gardien de prison, des personnalités publiques, des détenteurs de crypto à fort patrimoine. L'enquête est toujours en cours pour déterminer si d'autres agents étaient impliqués.

C'est dans cette période, après tous ces incidents, que l'Assemblée nationale vote un texte qui centralise encore plus de données sensibles sur les détenteurs de cryptomonnaies. Qui peut regarder cette situation en face et trouver ça raisonnable ?

5/ C'est en contradiction avec ce que le gouvernement fait depuis un an.

Le décret du 22 août 2025 a permis aux entrepreneurs et aux personnes exposées dans le secteur crypto de demander la suppression de leur adresse sur les publications officielles d'entreprise. Depuis, plus de 40 000 demandes ont été déposées. Ce décret existe parce que le gouvernement a reconnu un fait simple : exposer les données personnelles de ces personnes met leur vie en danger.

C'est par une publication de ce type que la personne qui s'en est prise à moi il y a quelques années avait trouvé l'adresse de mon domicile, avant de se présenter pour réclamer de la cryptomonnaie. Je salue d'ailleurs le travail de l'@adan_asso qui s'est battue pour que ce décret voie le jour.

Mais comment justifier qu'on permette d'un côté aux entrepreneurs de masquer leur adresse parce que c'est dangereux, et que de l'autre on oblige les détenteurs à centraliser des informations encore plus sensibles dans un fichier de l'administration ? La situation s'est aggravée depuis que ces mesures de protection ont été prises. C'est contradictoire.

Un peu de nuance...
Il faut comprendre comment on en est arrivé là. Et pourquoi je pense qu'il y a un malentendu.

Ce texte est massif. Travail dissimulé, TVA, fraude fiscale, fraude sociale : des dizaines d'articles. La crypto n'y représente qu'une ligne. Un alinéa. Le texte a été porté à l'origine par un groupe communiste, voté par le Sénat en décembre 2025, puis par l'Assemblée nationale le 7 avril avec plus de 363 voix pour.

Je refuse de croire que nos sénateurs et nos députés sont tous en accord avec cette disposition. Beaucoup ont voté pour un texte global, sans avoir mesuré les implications de cette ligne en particulier. C'est souvent comme ça que le diable se cache dans les détails. On ne vote pas article par article, alinéa par alinéa. On vote un ensemble. Et dans cet ensemble, cette mesure est passée sans bruit.

La bonne nouvelle : le texte n'est pas encore définitif. Il doit encore passer en commission mixte paritaire, prévue en mai. C'est le même stade où on s'était mobilisés avec un groupe d'entrepreneurs pour la loi sur les influenceurs en 2023. Un texte globalement pertinent qui, dans son volet crypto, revenait à interdire toute communication sur notre secteur. On avait fait corriger ça. Je crois que c'est de la même nature aujourd'hui.

L'ADAN est déjà sur le sujet et a bien saisi la gravité de la situation. Mais il faut que ce signal remonte le plus largement possible avant mai.

On peut lutter contre la fraude sans créer un fichier centralisé contenant le nom, le prénom, l'adresse et la liste des actifs de chaque détenteur de cryptomonnaies en France. Surtout quand cet actif est celui qui justifie le plus d'enlèvements et d'extorsions cette année.

Si cette loi passe en l'état, la réflexion de beaucoup de Français ne portera pas sur un impôt à payer. Ce sera pour ou contre un risque. Et le résultat sera simple : des départs.

Mon but est de faire remonter ce sujet aux personnes capables de l'entendre de le comprendre et de revenir en mai avec les bonnes corrections. J'invite les parties prenantes à consulter la position que l'ADAN publiera et à porter cette réflexion auprès de leurs élus et des membres de la commission mixte paritaire.

Si vous êtes concerné, partagez cette publication. Pas dans la colère, pas dans l'invective. Avec du bon sens, des arguments et de la bienveillance.

De nombreuses évolutions devraient avoir lieu d'ici la commission mixte paritaire de mai. Naturellement, je vous en tiendrai informés.

[Hasheur @PowerHasheur]

La Paris Blockchain Week revient au Carrousel du Louvre les 15 et 16 avril, je serai avec les équipes 👌

Cette année ne fait pas exception, j'ai 5 places à vous offrir (ticket PRO 🎟️)

Pour ceux qui souhaitent participer :
→ Follow @PowerHasheur +@signalweek
→ RT ce post

Tirage ce week end, bonne chance à tous 🙌

[Nicolas Dufourcq @NicolasDufourcq]

3 journées passées en fin de semaine dernière dans 3 villes de #Chine : Shenzhen, Chongqing et Shanghai.

Le résultat est clair : pas une d’entre elles ne pense à autre chose que d'attaquer le marché européen.

Je vous raconte ce voyage ici : https://t.co/WapRxRMHSn

[Kateri Seraphina @KateriSeraphina]

🚗 Mon père fumait dans la voiture... ma mère aussi d'ailleurs.
Je fais partie de la génération X, celle née entre 1955 et 1990.
Nous sommes les derniers enfants à avoir joué dehors jusqu’à la tombée de la nuit,
et les premiers à découvrir les jeux vidéo.
On enregistrait nos chansons préférées à la radio sur des cassettes audio,
et on a vibré au son des radios libres : NRJ, Fun Radio, Radio FreeDom…
📷 Une époque musicale magique, riche, et inoubliable.
On jouait à la marelle, à l’élastique, on faisait du patin à roulettes à 4 roues,
parfois même avec des roues en métal !
On sortait le vendredi et samedi soir sans appli ni GPS.
On a survécu aux années 80 sans casque à vélo,
avec nos coupes mulet, permanentes, pantalons pattes d’eph et sous-pulls en nylon.
Le règne de l’extravagance et de la couleur — la meilleure époque, sans doute !
On allait à l’école à pied, entre copains.
On construisait des cabanes, on jouait au ballon, aux billes,
dans les terrains vagues sans la moindre peur.
Le samedi matin, on se posait devant les dessins animés,
avec des tartines beurrées à la confiture ou saupoudrées de cacao.
On a grandi avec Récré A2, Le Club Dorothée, Croque Vacances, La Dernière Séance,
et le mythique Top 50.
On a programmé nos magnétoscopes, connu l’arrivée du Laser Disc et du CD.
On a appris à utiliser un ordinateur pour la première fois,
et joué sur les premières consoles : Atari, Nintendo, Sega.
On a vibré devant L’île fantastique, Shérif fais-moi peur, Magnum, MacGyver, Ulysse 31, Albator, Capitaine Flam, Candy, Dragon Ball, Olive & Tom, Les Chevaliers du Zodiaque...
On voyageait dans des voitures sans ceintures ni airbags,
et on vivait sans portable, sans réseaux sociaux, sans écran tactile.
Mais… on avait le plus précieux :
Du vrai temps passé ensemble.
Des souvenirs gravés à jamais.
Des conversations, des rires, des moments simples mais forts.
Nous sommes cette génération. Inoubliable. Unique. Authentique.

[ousaci @boualemo1]

@charliezemmour Et un café, dans une brasserie !

[Nicolas Chéron @NCheron_bourse]

Je viens de tomber sur une étude de l’Insee fascinante.

Elle montre que les indépendant ont 40 % de chances en moins de grimper l’échelle sociale que les salariés.

Et pourtant, on n’a jamais autant valorisé l’entrepreneuriat.
Moi le premier : je fais partie de cette vague.
Créer son job, son rythme, son impact.

Mais cette liberté a un prix.

L’étude montre aussi que :

- Les micro-entrepreneurs sont ceux qui chutent le plus souvent (44 % en mobilité descendante).

- 48 % des femmes sont en mobilité sociale ascendante par rapport à leur mère, 39 % des hommes par rapport à leur père.

- Les diplômés du supérieur (bac+3 et plus) ont 6 fois plus de chances de s’élever socialement que les diplômés d’un baccalauréat.

Conclusion :

👉 Si vous aimez la boîte dans laquelle vous travaillez,
👉 Si vous touchez un bon salaire,
👉 Et que vous investissez régulièrement (DCA + ETF + Diversification)

Vous avez déjà l’un des meilleurs moteurs de progression patrimoniale.

*Voici le lien de l'étude si vous souhaitez la consulter : https://t.co/PrOtSTA2UG

[ousaci @boualemo1]

Mettez fin à la répression de la France contre la plateforme X : défendez la liberté numérique maintenant - Cliquez ici: https://t.co/SJdSqV4Lza

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

🎉 🥳 Bitcoin : Le Choc Géopolitique remporte le Grand Prix du Livre Eco de l'année !

Merci @Manu_Lechypre, Guillaume Dard et tout le jury @bfmbusiness et @Montpensier @Fin_Arbevel pour l'honneur et la reconnaissance de Bitcoin comme un sujet économique et géopolitique majeur.

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

🚨 Alerte réglementaire — Bitcoin risque l’illégalité de fait en Europe 🚨

Si les Guidelines du Comité Européen de la Protection des Données (EDPB en anglais) sont confirmées dans leur version finale, il n’existera plus aucun usage de Bitcoin 100 % conforme au droit européen.👇

➡️ Interdiction de facto, sans bannissement, par collision réglementaire.

Comment est-ce possible ?

1️⃣ Selon l'EDPB, « Une clé publique est une donnée personnelle si elle peut identifier, même indirectement, une personne physique. »
— EDPB 02/2025, §3.2

Or, la blockchain Bitcoin est immuable. Les informations qui y sont inscrites ne peuvent pas être effacées.

Mais l'EDPB est formel : « L’impossibilité technique ne peut être invoquée pour justifier le non-respect du RGPD. »
— EDPB 02/2025, §4.2

En d'autres termes, c'est au réel de s'adapter, pas à la norme. Un classique de l'UE.

Et si l'on ne peut pas supprimer les données, alors... « Cela peut nécessiter la suppression de toute la blockchain. »
— EDPB 02/2025, 4.3

⛔ Le droit à l’effacement devient inapplicable. Donc : violation automatique du RGPD.

2️⃣ L’EDPB propose une "solution" : l’anonymisation.

Anonymiser les données avant inscription on-chain (via mixeurs, hachage, zero-knowledge…).

On retombe sur nos pattes : en recourant à la confidentialité, l'usage de Bitcoin est possible. Miracle !

Erreur : cette solution est interdite par les règles anti-blanchiment.

3️⃣ Pour la réglementation financière, dont dépend Bitcoin, anonymat = criminalité

📘 TFR (2023/1113)

• Mixers, tumblers, wallets "privacy" = risque élevé
• Identité obligatoire avant transfert, même vers un wallet perso
• KYC dès 1 000 €

📕 AMLR (2024/1624)

• Interdiction formelle des outils ou comptes facilitant l’anonymat
• Les PSAN n’ont pas le droit d’en proposer ou d’en héberger

📙 Loi française contre le narcotrafic – 20 mars 2025

• Toute transaction anonyme = présomption automatique de blanchiment
• 5 ans de prison + 375 000 € si l’origine des fonds n’est pas prouvée

⚖️ Affaire Tornado Cash (NL, mai 2024)

L'outil permettant l'anonymat, il "ne peut donc pas être caractérisé comme un outil légitime, (...) il est spécifiquement destiné aux criminels."

📌 Conséquence :

❌ Vous anonymisez ➡️ Infraction AML (TFR / AMLR)
❌ Vous ne le faites pas ➡️ Infraction RGPD (effacement impossible)

💥 Aucune issue légale. → Bitcoin devient illégal de fait en Europe.

⏳ Que faire ?

🗓️ La consultation publique du EDPB est ouverte jusqu’au 30 juin 2025.

🎯 Il est encore temps d’agir :

✅ Partagez ce post
✅ Déposez un commentaire formel au EDPB
✅ Contactez vos eurodéputés : demandez une cohérence RGPD / AML, et la fin de la présomption "anonymat = crime".

[ousaci @boualemo1]

@BitcoinCouteau Je ne comprends pas, on ne m’a pas demandé de KYC, en 2017 sur coinbase !

[ousaci @boualemo1]

@Cemil Ce qui compte, c’est la quantité de travail durant la vie professionnelle !

[ousaci @boualemo1]

@Chishiki27 43

[ousaci @boualemo1]

@Crypto__Goku comme ça, il vont en rendre un peu au marché !

[ousaci @boualemo1]

@NicolasDOZE
Petite interview pédagogique sur le déficit français des retraites.

https://t.co/0b52UYxk3G

[Quack AI @QuackAI_AI]

Quack AI: Fixing Broken DAOs with AI-Powered Governance

DAOs promised decentralization, but reality? Low participation, slow votes, and whale control.

Quack AI changes the game:
🦾 AI-driven governance for faster, unbiased decisions
⚡️ Real-time execution—no more delays
📊 Data-powered, trustless decision-making

Web3 is evolving. Governance should too. The future is AI-powered.

🔗 Dive into the full vision: https://t.co/HgnJ401qQy

#QuackAI #Quack #AIQ

[ousaci @boualemo1]

@deepwhale egld

[OKX @okx]

📢 #NewListing

#OKX will list $DUCK @Duck_Chain!

🟢 $DUCK/USDT spot listing will begin at 10:00 AM on January 16 (UTC)

More:
https://t.co/i6Yqpk2szA

[Plume @plumenetwork]

RWAfi made simple, convenient, and secure, all through @BinanceWallet, our first official mainnet wallet partner! 🔐

Starting now, complete all season 1️⃣ tasks of the Plume x Binance Wallet RWAfi Carnival for a chance to win a part of our $100K prize pool.

Here's how 👇

[Plume Foundation @plumefndn]

Today marks a milestone in Plume’s journey with the establishment of the Plume Foundation - an independent organization dedicated to the mission of bringing the real world onchain.

The Plume Foundation will manage the development and governance of the Plume RWA Chain and ecosystem - purpose-built to bring a trillion-dollar real-world asset market onchain, enabling Real World Asset Finance (RWAfi) for everyone.

The growing ecosystem of contributors unites builders, community members, asset issuers, private credit funds, custodians, and neobanks to create a full-stack solution for institutional-grade products accessible to anyone onchain.

The Foundation's immediate priority is establishing a robust governance model that empowers the community with true ownership and shared responsibility in advancing the Plume mission.

This is just the beginning.