@mazzenilsson Stupid people drawing conclusions without watching the video...
She is not arguing for privitizing natural assets but for taking them into account while doing business. Ensuring better sustainablility practices and taking finite resources into account
Ingenieursbureau #Witteveen+Bos heeft op verzoek van #Chemours een onderzoek gedaan naar de schadelijkheid van #PFAS Emissies.
Chemours op hun website:
"Extern onderzoek naar luchtemissies van Chemours: geen verhoogde gezondheidsrisico’s voor omwonenden"
Dit is misleidend 1/x
Ieder milieukundig onderzoeker met zijn hart op de goeie plek zou dit niet opschrijven zonder ook opmerkingen te maken over de beperkingen van het onderzoek irt de cumulatieve emissies die in dit scenario kunnen worden verwacht.
@mveldhuis76@MirandaHulsman Vermoedelijk vanwege de afwerking. Infiltratiekratten kunnen naderhand bedekt worden met grond en kun je over lopen en in sommige gevallen zelf je auto op parkeren.
Een Wadi is een greppel wat niet zo mooi/handig staat in je tuin.
@rblommestijn Ik geloof er niks van dat je met een PhD bezig bent. Enige wetenschapper zou literatuur kunnen interpreteren en waarheid kunnen doorgronden. Met dit soort statements kom je alleen maar dom over.
@NOS Wat is dit voor oppervlakkige berichtgeving zeg. Waarom waren er rellen? Welke reden hadden mensen om een ravage aan te gaan richten? Gaan jullie daar niet op in?
Bender gaat tenminste nog de straat op...