Destroying the @InternetArchive's @WayBackMachine would be the equivalent of the burning of the Library of Alexandria - one of the worst losses of knowledge in history.
Media giants are now threatening to do this.
We can't let this happen.
Pass it on.
Die größte systematische Ausgrenzung und Entmenschlichung seit damals und der Bruch des Nürnberger Kodex waren halt einfach bissi drüber. Passiert.🤷
Mund abputzen. Weitermachen. Jetzt erstmal Weltkrieg.
Während die Rohdaten der Impfstoffzulassungsstudien 75 Jahre unter Verschluss bleiben sollten und freigeklagt werden mussten und Regierungsprotokolle zu Corona ebenfalls langwierig von Bürgern auf eigene Kosten freigeklagt werden müssen, um dann scheibchenweise mittels Gerichtsverfahren entschwärzt werden müssen und während per bisher geheimer SMS-Kommunikation zwischen Frau von der Leyen und dem Pfizer-Ceo Bourla ausgehandelte Kaufverträge von Impfstoffen ebenfalls stark geschwärzt und schwer zugänglich sind, soll ab jetzt jegliche private Chatkommunikation der EU-Bürger anlasslos und massenhaft gespeichert und durchleuchtet werden.
Eine offensichtlichere Umkehr des in einer Demokratie so wichtigen Öffentlichkeitsprinzips ist schwer vorstellbar. Das Handeln Machthabender und Regierender sollte so transparent wie möglich sein, um Mißbrauch zu verhindern.
Wenn Machthabende ihr eigenes Handeln geheim halten wollen, während sie den Bürger, der diese Machthabenden ja finanziert, ohne Wahlen dazu zwingen seine intimste Kommunikation offen zu legen, ist es Zeit sich zu wehren. #chatkontrolle https://t.co/0jQbTvIVsX
Warum ich ausnahmsweise dafür bin, ein Medium grundsätzlich zu boykottieren – über die Widerwärtigkeit des #Volksverpetzer
Auf Grundlage meiner bisherigen Erfahrung würde ich den schwerwiegenden Vorwurf systematischer Desinformation und Hetze als publizististisches Kernkonzept nur einem einzigen Portal unter den einigermaßen relevanten und bekannten Medien Deutschlands machen – und das ist der Volksverpetzer. Dieses durch und durch amateurhafte Debilitätsportal geht bodenlos unredlich und inhaltlich willkürlich mit Begriffen wie Rechtsextremismus und -Radikalismus um, nötigt seinem penetrant bevormundeten Leser in einer schier unerträglichen rhetorischen Aufdringlichkeit die eigene Sichtweise auf, anstatt, wie seriöser Journalismus, die Schilderung der Tatsachen und ihre argumentative Wertung für sich sprechen zu lassen. Der Volksverpetzer versteht nicht ansatzweise etwas vom journalistischen Handwerk. Er betreibt Journalismus, als würde ein betrunkener Dreizehnjähriger im Gegenverkehr Auto fahren, dabei aber annehmen, nur er selbst hätte einen Führerschein.
So lässt kein einziger Blogeintrag beim Volksverpetzer erkennen, dass seine Autoren begrifflich unterscheiden: zwischen einer falschen Tatsachenbehauptung (Kategorie eins), einer tatsachenbasierten, aber unlogischen Schlussfolgerung (Kategorie zwei) oder einer tatsachenbasierten, logischen, aber fragwürdigen und sinnvoll zu relativierenden Argumentationsweise (Kategorie drei). Es gibt in der dichotomen Weltsicht der Volksverpetzer-Autoren nur das absolute Gute, mit dem er sich selbst identifiziert, und das absolut Böse („rechte Medien“) So wird etwa jeder sachliche Fehler bei Medien rechts vom Spiegel grundsätzlich aus einer Täuschungsabsicht („Fake!“) und niederträchtigen Motivation („Rassismus schüren!“) heraus erklärt, während selbst gemachte Sachfehler, so sie denn überhaupt korrigiert werden, in der Vergangenheit nicht einmal mit einem Korrekturhinweis dokumentiert wurden und die niederträchtigste Artikelaufmachung beim Volksverpetzer stolz-peinlicher Standard ist.
Aktuell behauptet er beispielsweise, dass Julian Reichelt einen fehlerhaften Tweet nicht gelöscht hätte, „vergisst“ aber zu erwähnen, dass Reichelt ihn korrigierend auf X zitiert hatte, was X-Nutzern 60.000 Mal angezeigt wurde. Darüber hinaus zerschießt der im attackierten Nius-Artikel über die Kriminalitätsstatistik für Hamburg und Niedersachsen ursprünglich vorhandene Sachfehler nicht die grundsätzliche Argumentation des Berichts: Diese hebt auf die Überproportionalität der Kriminalitätsraten bei Ausländern ab, sprich: nicht eingebürgerte Menschen mit Migrationshintergrund, ab. Anstatt mit diesem nicht von der Hand zu weisenden und für die Beurteilung der Einwanderungspolitik entscheidenden Missverhältnis redlich umzugehen, täuscht der Volksverpetzer daüber hinweg hinweg, indem er das glatte Gegenteil impliziert: Erhöhte Kriminalitätsraten hätten etwas mit dem quantitativem Zuwachs der Einwohnerzahlen zu tun, womit stillschweigend eine Proportionalität unterstellt wird, die die Kriminalitätsstatisiken eindeutig dementieren: Der Anteil von Ausländern an Straftaten Straftaten ist höher, als ihrem Bevölkerungsanteil an der Bevölkerung entsprechen würde. Wie beim Volksverpetzer üblich, ist der ganze Blogeintrag eine unstrukturierte Textwüste, die das gedankliche Chaos seines Verfassers repräsentiert, das aus sachlichen Fehlern, irreführender Darstellung und schwer nachzuvollziehender Argumentation besteht, überlagert von der gewohnten reißerisch-agitatorischen Sprache.
In ihr drückt sich die die infantile Voreingenommenheit aus, die am Anfang eines jeden Volksverpetzer-Ergusses steht. Sie führt zu dem eingangs erwähnten Chrakteristikum systematischer Falschberichterstattung, die beim Volksverpetzer nicht etwa die Ausnahme von der Regel ist, sondern im dilettantischen Zugang zum Gegenstand begründet liegt. Wer für den Volksverpetzer schreibt, der kann wirklich gar nichts, wer seine Beiträge verbreitet, beweist nichts als seine eigene politische Urteilsunfähigkeit. Es ist das einzige Medium, für dessen Canceln ich ganz ausdrücklich plädiere, weil deren Schund wahrlich ausschließlich Schaden anrichtet, was ich in dieser Absolutheit nicht einmal über sonstige Medien, die mir politisch grundsätzlich zuwider sind, behaupten würde.
#Desinformation #Hetze #unterirdisch
https://t.co/8UfNBPDhhl
https://t.co/5NccQsVB2T
EU-Kommission, Mitgliedsstaaten im Rat und alle (!) größeren Fraktionen des EU-Parlaments wollen ein KI-Gesetz einführen, mit dem der öffentliche Raum in Europa flächendeckend & permanent unter biometrische Massenüberwachung gestellt werden kann.
Nochmal zur Erinnerung: In Gesellschaftssystemen, die noch annähernd an Demokratien erinnern wollen, sollte nicht der Bürger immer transparenter für den Staat werden, sondern umgekehrt.
Wir fordern daher die umgehende biometrische Massenüberwachung der 40.000 Bediensteten der Europäischen Union - v.a. natürlich die Frau vonderLeyens und ihres Handys (inklusive des haushaltsrelevanten SMS-Verkehrs mit ihrem Kumpel Albert Bourla vom Potenzmittelhersteller Pfizer).
Wer Massenüberwachung für ein mögliches Merkmal der liberalen Demokratie hält, hat deren Boden längst verlassen.
P.S.: Gut, dass es Patrick Breyer von den deutschen Piraten gibt.
Bundeskanzler Olaf Scholz, Vollpfosten und Gewaltaufrufe
Herr Bundeskanzler,
in Ihrer Rede kurz vor den größten Protesten gegen eine bundesdeutsche Regierung in den letzten Jahrzehnten haben Sie sich an die Deutschen gewandt. In Ihrer Rede sagen sie unter anderem:
"Politische Gegner sind keine ‘Vollpfosten‘" und "Aufrufe zur Gewalt und persönliche Bedrohungen haben in unserer Demokratie nichts verloren". Warum sagen Sie das erst jetzt? Jetzt, wo die Mehrheit der Deutschen gegen die #Ampelregierung ist? Und ein großer Teil dieser Menschen auf die Straße geht (völlig egal ob Bauer nicht)?
Warum haben Sie "damals" nichts gesagt?
Als Saskia Esken @EskenSaskia , Parteivorsitzende der @spd@spdbt@spdde twitterte :
"Tausende Covidioten feiern sich in Berlin als „die zweite Welle", ohne Abstand, ohne Maske."
Als Saskia Weishaupt @SaskiaLeaRaquel, grüne Bundestagsabgeordnete, schrieb:
"Die Taktik von Querdenker:innen ist es, sich Stück für Stück die Straße zu erkämpfen. Polizei muss handeln und im Zweifelsfall Pfefferspray und Schlagstöcke einsetzen! Wir dürfen ihnen keinen Millimeter überlassen!
Als Bianca Blomenkamp, Fraktionsvorsitzende der Grünen Hamburg-Harburg @Die_Gruenen bei Instagram schrieb:
„Heute ist so ein Tag, an dem ich jedem freiwillig Ungeimpften gern kommentarlos aufs Maul hauen würde.”
Als Björn Casapietra @BCasapietra twitterte:
„Jeder, der ernsthaft heute noch nicht gegen COVID-19 geimpft ist, sollte in Handschellen zum Impfen gebracht werden.”
Als Jan Böhermann @janboehm bei Yotube erklärte:
„Schuld daran [...] sind die Wichser, die immer noch nicht in der Lage sind, sich zu impfen.“
Als Marie von den Benken @Regendelfin schrieb:
„Wunsch: Keine ungeimpften Idioten da, wo andere Leute sind.”
Was Sie sagten, als diese und tausende vergleichbare Aussagen, in denen psychische und physische Gewalt gegen Ungeimpfte und Maßnahmenkritiker toleriert oder sogar gefordert wurden, was Sie also sagten, Herr Scholz, als Beleidigungen und Beschimpfungen, die weitaus (!) schlimmer sind als "Vollpfosten" als verständlich oder sogar richtig deklariert wurden, das war:
"Für meine Regierung gibt es keine roten Linien mehr bei all dem, was zu tun ist. Es gibt nichts, was wir ausschließen."
Und jetzt, ganz kurz vor den größten Protesten seit Jahrzehnten gegen eine Bundesregierung, stellen Sie sich hin und warnen vor "Extremisten und manchen Trittbrettfahrern", die "zum Aufstand blasen und vom Umsturz des System schwadronieren"?
Herr @Bundeskanzler , die Proteste richten nicht gegen den Staat. Sie richten sich nicht gegen das demokratische System und sie richten sich auch nicht gegen die Bundesrepublik Deutschland. Sie richten sich gegen Ihre Regierung. Gegen die #Ampelkoalition .
Die Menschen brüllen nicht "Deutschland verrecke" wie die autonome Antifa oder "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" wie die rechtsextreme Ecke. Die Menschen, die jetzt auf die Straße gehen, diese Menschen rufen laut: "Die #Ampel muss weg".
Können Sie mit Sicherheit ausschließen, dass die DNA-Fragmente keine unerwünschten Wirkungen hervorrufen?
Muss dies nicht im Vorfeld eindeutig in unabhängigen Studien erforscht werden, statt auf Basis von bisher fehlenden Hinweisen zu argumentieren?
Keine unerwünschten Wirkungen durch DNA-Fragmente #Gesundheitspolitik#Antwort#Bundestag Es gibt keine Hinweise darauf, dass die in Anti-Corona-Impfstoffen enthaltenen DNA-Fragmente unerwünschte Wirkungen hervorrufen… https://t.co/5hMBq04RE9
🔥🔥🔥Der @mdrde-Bericht über #DNAKontamination in @BioNTech_Group-Impfstoffe hat es tatsächlich in sich:
- vielfach erhöhte DNA-Funde in verschiedenen Chargen
- MDR findet kein Labor, das dies überprüfen möchte
- @PEI_Germany testet nicht selber, verlässt sich auf den Hersteller
- BioNtech selbst verneint den Fund
- Der Herstellungsprozess für die Zulassung war ein anderer wie der für die Massenimpfung
- @BMG_Bund verweist auf angebliche abenteuerliche DNA-Vermehrung in bisweilen abgelaufen Chargen (Fachkräftemangel scheinbar)
Vielen Dank an die MDR-Redaktion für die gute journalistische Arbeit!
@Karl_Lauterbach, @Sander_Lab und @CorneliaBetsch: es gibt Arbeit🔥
Apropos #PISA, ich lese (mit bestem Leseverständnis) gerade noch mal unser Wahlprogramm zur BTW21:
2-Prozent-Ziel für Bildung
53.030.000.000,00 Euro für die kaputte Bundeswehr. Jedes Jahr. Wir wollen das Geld nicht in Stahlhelme (oder wie die Grünen in umweltfreundliche Killerdrohnen) stecken, sondern in die Köpfe junger Menschen. Nichts könnte unsere „Resilienz“ (Annegret Scheiß-Doppelname) stärker boosten!
Sehr geehrtes Team von @Buendnis_SahraW , auf eurer Seite finde ich noch nichts zum Thema "Pandemic-Preparedness". Daher habe ich ein paar Fragen geschickt, die mich und bestimmt auch ein paar Millionen andere Menschen in diesem Land beschäftigen. Freue mich auf Antwort. Danke
.@Karl_Lauterbach, @BrinkmannLab, @CorneliaBetsch, Buyx und all die anderen "Experten": Wie fühlt es sich an, Millionen Menschen auf Basis von Falschbehauptungen in eine experimentelle Gentherapie gedrängt zu haben - deren Schadensausmaß wir gerade erst zu erahnen beginnen?
Dokumentarfilm über den Corona-#Expertenrat auf Deutsch und Englisch - coming soon! 🔥