다만 다이소나 저가 라이트는 밝기는 한데 내부에 배터리를 희생하는 경향이 커서 장시간 사용은 무리입니다.
구입시 배터리 용량표기 없으면 한시간 정도 쓴다 봐도 됩니다.
며칠전에 주운 라이트인데 70루멘 짜리보다 밝아서 좋다 했더니 뜯어보니 배터리가 200mAh, AAA건전지 보다 용량이 작습니다.
이거 원래 전구 밝기 얼마나 어두운지 알아봤더니 5루멘(......)이라네요.
이러니 LED전구 킷이 나오는.
LED킷(라이트 제작사에서 직접 판매)으로 바꾸면 50루멘까지 나오고 배터리도 스페이서 끼워서 AA 두 개 쓸 수 있다고 합니다.
근데 본체 값 생각하면 좀 비싼($25~27).
대중교통에 정시성이 없으면 직장 출퇴근에 사용 못합니다.
이러니 지금도 대중교통 유무에 따라 집값이 날 뛰는데 저런 것을 배치하면 그 지역은 뭐가 될까요?
자가용 사는 사람이 늘고 그만큼 도로건설 압박으로 배보다 배꼽이 더 커집니다.
모두 도시에 모으자? 거기 들어갈 비용은 누가 내나요?
지방 면리 단위에 그나마 얼마 없는 대중교통도 지능형 교통망 운운 하면서 정기운행 중단하고 호출하면 오는 방식으로 개편하는 상황입니다.
호출하면 바로 오나? 당연히 한참 기다려야 합니다.
이런 상황에 자가용은 사치다 라고 말하는 것은 정말 서울 촌놈이나 할 소리긴 합니다.
내가 인생에서 진짜 싫어하는 것 중 하나가 운전인데 지방에 살기 때문에 하염 없이 운전하며 살고 있음. 방법이 없음. 어떤 생활 필수 시설에 가기 위해서 무조건 차를 타야 하는데 "대중교통을 늘리면 되잖아."라는 게 말이 안 됨. 왜냐하면 그 정류장 하나가 커버하는 영역이 너무 넓음. 약국 가기 위해 1시간 버스 기다려서 타고 가서 30분 만에 간 후 한 1km 걸을 거임? 차로 5분 거리인데? 빈 버스를 달리게 할 이유도 없고. 자차를 이용하지 못하는 사람들을 위해서 기본 인프라는 둬야 하지만 대중교통으로 자차를 대체할 수가 없다는 것임.
일반 대중교통은 시간표가 있거나 배차 간격이 짧습니다. 그러니 대충 얼마 걸릴지를 적은 오차로 알 수 있습니다.
호출식 대중교통이 왜 문제일까요?
그거 타고 어디갈때 얼마 걸릴지 계산이 미묘해 지기 때문입니다.
저거 한 두대 밖에 없어서 누가 이미 타고 가는 중이면 호출해도 바로 못 옵니다
어째 요즘 개 이상한 회사 면접 썰을 많이 올리는 느낌인데
이게 전부 제 이직 면접 중 있었던 일들이고, 그래도 대부분의 회사는 상식 선에서 면접을 진행했습니다
이따위로 면접을 보는 회사들도 있으니 기죽지 말고 와 ㅈ될뻔 했네 하고 그냥 튀시면 됩니다 보통 저런 곳들. 입사하면 더합니다.
@Vajrahomo 지난번에 지방도로 자전거 주행을 민폐라고 하는 사람이 있었는데 한국 지방도로는 90년대까지도 비포장 투성이고 이거 확장도 제대로 안 한 부분이 많아 차량위협이 너무 심합니다.
여기에 서울 외곽 자전거 도로도 실제 타 보면 여기저기 끊기고 구멍 패이고 문제가 많더군요.
일본 건축이 어디서 달라졌는지는 단면을 짤라보면 쉽게 압니다
일본 하면 자주 떠올리는 히가시 혼간지리는 건물인데 이 것이 한눈에 좀만 전통건축을 아시는 분이라면 우리가 아는 한중의 건축과 다르다는게 보일겁니다.
이게 말이 복잡하니 모두가 이해하기 쉬운 간단한 말로 하자면
전통건축에서 중요한 부분은 지붕의 구조를 어떻게 기둥으로 전달할 것이느냐가 가장 중요하다 할수 있고
그중 하앙이라고 하는 것이 있습니다.
@yrfebjyf7d 지방도로 상당수가 오래전에 만든 인도 없는 2차선이라 지금도 차가 사람,자전거,농기계 장난 아니게 치고 다닙니다.
문제는 그런 도로 1m라도 넓히려면 남의 땅을 사야 하는데 정말 끔찍하게 비용이 들어가 지방정부 재정으로 무리입니다.
서울의 경우 500m도로 만드는데 2000억 들어가는 상황입니다.
1800년대 중반까지 주요 발명가들 일화에 특허소송하다 파산해 가난하게 죽었다는 이야기가 상당히 많습니다
이게 변하는 계기가 1850년대 까지의 철도와 전신망 확충이고 이 후로 특허권 보호가 강화됩니다
변호사가 전보받고 철도로 특허 침해 현장 확인해 소송하기 좋아지기 때문입니다
이런 거 보면, 산업혁명이라는 현상이 단지 증기기관을 발명하는 단발적 사건으로 촉발되지 않음이 증명됨. 비슷하게는 고대 그리스의 헤론의 증기기관도 있고, 중국도 송나라 때 증기선을 만들었다는 기록이 있지만, 그런 증기기관의 발명이 산업혁명으로 이어지지는 않았음. 산업혁명은