JHC

Human

[Jake Broe @RealJakeBroe]

This absolute banger of a song was now released more than 3 years ago by The Kiffness.

[JHC @briefcoach]

@charmingfeel Wow, all these "old men". Need more hands to count them...

[Ninna Thomsen @ThomsenNinna]

Totalt usmagelig anti-abort kampagne fra Nye Borgerliges Ungdom. Den reklame springer jeg lige over på at dele - så hellere det gode liberale budskab fra @Moedrehjaelpen 👇👇👇

[Emil Nielsen @emilnielsen]

Landbruget vil i de kommende år få 16 mia. kroner om året i statsstøtten.

Fordelt på de 31.611 fuldtidsbeskæftigede lønmodtagere, som var opgjort i branchen i 2022, er det over en halv million pr. lønmodtager.

Vilde tal.

[JHC @briefcoach]

@kasper_wester Adskil kirke og stat.

[Martin Collignon @martincollignon]

Trepartsaftalen:
- forureneren betaler ❌
- satser alt på teknologi ✅
- frivillig gavebod til landbruget ✅
- medbestemmelse til landbruget langt ud i fremtiden ✅
- udskydelse af kravene og målene ✅

https://t.co/j9X1rilybI

[JHC @briefcoach]

@IAPonomarenko AND... the fact that Russia is targeting civilians...

[Emil Nielsen @emilnielsen]

Landbrugets voldsomme brug af gylle og gødning tager ikke kun livet af vores fjorde. Det ender også i drikkevandet og koster menneskeliv.

Tilmed er omfanget af nitratforurening formentlig højere end vi ved. For den tidligere V-regering fik tilbage i 2017 sløjfet pligten til at indberette nitratindholdet i de små private boringer.

Netop i de små boringer er problemet størst, fordi vandet hentes tæt på overfladen, hvor nitratkoncentrationen er størst.

Ude af øje - ude af sind.

Der er brug for en langt mere håndfast indsats for at beskytte danskernes drikkevand mod landbrugets pesticider og kvælstofforurening.

I første omgang bør regeringen indføre de grundvandsparker på 200.000 hektar, som statsministeren lovede i valgkampen.

De grundvandsdannende arealer er igang med at blive kortlagt. Vi er allerede færdige på Fyn. Og myndighederne er i gang i resten af landet.

Sæt igang! Forbyd kvælstof og godt ovenpå vores drikkevand!

#dkpol #dkgreen

[JHC @briefcoach]

Anders Vistisen i sit es. Så dejlig simpel verden pludselig er.

https://t.co/m7p5ufOIXZ

[JHC @briefcoach]

@jskovped @Wirlander "Beklager, denne stilling accepterer ikke længere ansøgninger"

[JHC @briefcoach]

Værd at tænke over!

[Theresa Scavenius @TScavenius]

Det er faktisk tilfældigt, at jeg i dag, på Grundlovsdag, kan fremlægge evidens for lovbehandlingen i Folketingssalen.

Grundloven §41. Stk. 2.: “Et lovforslag kan ikke endeligt vedtages, forinden det tre gange har været behandlet i Folketinget.”

Det er blevet helt normalt, at lovforslag kun bliver behandlet reelt til 1. behandlingen, siger Trine Bramsen (S). 

Og det er ganske rigtigt. Jeg har netop færdiggjort optælling af, hvor mange lovforslag der i denne samling (oktober 2023 - juni 2024) er blevet 2. og 3. behandlet. 

Resultatet er: 90,2 procent af lovforslagene kun har haft en ceremoniel 2. og 3. behandling.

De 90,2 procent 
Jeg har derfor optalt alle 2. og 3. behandlinger i denne Folketingssamling (oktober 2023- juni 2024) manuelt (jeg tager forbehold for fejl. Jeg lægger mine data frit frem, således at hvis der er nogen som finder en fejl, kan det blive rettet og resultaterne opdateret). 

Her er resultaterne: 
• Der er 315 antal forslag (fordelt på regeringens 183 lovforslag og Folketingets 132 beslutningsforslag)
• Der er blevet optalt 1.722 minutter. 
• Fordelt på 49 gange med diskussion om beslutnings- og lovforslag. 
• Det svarer til 9,8 procent af lovbehandlingerne, der blev diskuteret. 
• Jeg har selv deltaget i 10 af de 49 lovbehandlingerne med diskussion. 

Konklusionen er, at 90,2 procent af 2. og 3. behandlingerne af en indholdstom ceremoniel skinproces. Der har i den sidste samling været debat til 49 lovbehandlinger ud af 500 lovbehandlinger. Dvs at 451 lovbehandlinger i folketingssalen har været uden demokratisk samtale om lovens betydning, konsekvenser samt partiernes stillingtagen til dette.

De 90,2 procent er endnu et stykke evidens for, at kvaliteten af lovbehandlingen er meget ringe eller nærmest ikke-eksisterende i Folketinget.

Link til dataindsamling og behandling i kommentarfelt.

Dette til trods for, at der står i Grundloven, at alle lovforslag skal behandles tre gange. Læs eller skriv dig op til mit nyhedsbrev i dag, hvor jeg fortæller mere om min optælling, analyse samt forklarer hvorfor der står i Grundloven, at en demokratisk beslutningsproces kræver en åben og deliberativ proces med mindst tre iterationer. 

Hovedpointen er, at de mange iterationer skal gøre det klart og tydeligt, hvad lovforslagenes præmis er, samt konsekvenserne heraf. Det sker bedst ved, at det er en lang og åben proces, der muliggør, at alle gode argumenter og ny viden kan komme frem i processen og blive inddraget, og i sidste indsats korrigere og tilpasse lovforslagene. Den åbne proces sikrer, at nogen eller noget ikke har en skjult magt over beslutningerne, og dermed at beslutningerne i stedet træffes med udgangspunkt i evidens, fakta og viden. 

Derfor blev jeg straks bekymret, da jeg kunne erfare, at 2. og 3. behandlingerne i Folketinget synes at være nærmest fraværende. Til 1. behandlingen i dag er det kutyme, at partierne tilkendegiver deres politiske stillingtagen til lovforslaget og om de stemmer ja eller nej. Fra deraf er det meste af lovbehandlingen ceremoniel. 

Det er langt fra idealtilstanden. Det er især kritisabelt, fordi det i praksis er sådan, at alle lovforslag er fremsat af regeringen. Det betyder, at de tre behandlinger i Folketinget er Folketingets eneste mulighed for at udføre deres arbejde som den kontrollerende institution overfor regeringens politik. 

Hvis Folketinget ikke varetager deres funktion ved at lave tre substantielle behandlinger af regeringens lovforslag, så er der ikke en åben og demokratisk proces omkring regeringens beslutninger og lovforslag.

Genopretningen af den demokratiske og åbne lovmaskine er det vigtigste politiske projekt fremadrettet. Bagefter kan borgerne så politisk diskutere, hvad de ønsker deres repræsentanter skal arbejde for politisk. 

God Grundlovsdag!

[Martin Collignon @martincollignon]

I Danmark bliver omkring ¾ af mælken brugt til fremstilling af mejeriprodukter, som eksporteres til udlandet.

Måske kunne vi overveje at lade andre lande selv stå for det.

Især når man tænker på at vores hav er dødt og vores drikkevandsboringer forgiftede, så det kan ske.

[Emil Nielsen @emilnielsen]

FAKTA: Du betaler 15 mia om året til landbruget i støtte 💸

Og en del til👇

➡️mia. til drikkevandsbeskyttelse
➡️mia. til vandmiljøindsatsen
➡️mia. til håndtering af kvælstofrelateret sundhedsomkostninger
➡️mia. til kommunernes sagsbehandling, tilsyn, vandløb, veje

(..)
1/x

[JHC @briefcoach]

@Karen51West Sikke dog mange genetiske blingyder der er her i kommentarsporet. Er helt enig med @Karen51west

[Austin Kleon @austinkleon]

British art critic David Sylvester (he could also be talking about kids)

[JHC @briefcoach]

@voinonen - C) Farewell to Certainty: how your organisation can thrive in a complex world

[Pabs. @PabloBresciani]

Se DET er julepynt jeg forstår.

[JHC @briefcoach]

@HCN2809 Christian Nielsen nåede at være forstander på Roskilde Festival Højskole i to måneder, da pandemien brød ud og lukkede samfundet ned.

Tilmeld dig konference, og oplev Hans Christian, hvordan han greb denne umulige situation an: https://t.co/kTyPxcQqPD

@markmckergow

[JHC @briefcoach]

Find de seneste nyheder om fremtiden:live konferencen d. 29. november på SOHO i København:
https://t.co/BymAmFzk2q