48 heures pour se rétracter. Mais seulement si le médecin accepte.
Et si vos organes sont déjà promis ?
Si votre cœur, vos reins, votre foie ont déjà trouvé preneur ?
Sur quoi le médecin s'appuie-t-il pour maintenir son refus ?
L'article 12 de la loi instaure un droit de recours extrêmement limité : seul le patient peut le faire, et uniquement contre une décision négative. Personne d'autre (famille, proches, autre médecin) ne peut contester la décision du médecin de refuser une rétractation.
Autrement dit : si le médecin estime que votre rétractation menace le prélèvement d'organes, ou que votre vie ne mérite pas d'être prolongée, vous ne pourrez rien faire. Le médecin est juge et partie.
L'amendement pour interdire le don d'organes après euthanasie a été rejeté en 6 minutes.
48 heures pour une vie, 14 jours pour Netflix.
Mais si vos organes sont compatibles, votre rétractation, elle est déjà caduque.
Bienvenue dans l'euthanasie low cost.
🔴 Loi euthanasie : il faut s'opposer fermement à ce texte.
De par ce qu'il y a dedans, l'idéologie, et les dérives qui en découleront.
Le texte prévoit :
- 2 millions de Français éligibles : catégories vulnérables non exclues par principe, c'est environ 700 000 personnes avec handicap mental et 1,3 million avec troubles cognitifs/intellectuels/psychiques
- Décision possible du médecin sous 15 jours
- Confirmation possible après seulement 2 jours de réflexion
- Pas de contrôle a priori par un juge
- Pas de commission indépendante avant l’acte
- Décision finale laissée au médecin
- Irresponsabilité pénale des soignants si la procédure est respectée
- Mort réputée "naturelle" sur le certificat de décès
- Administration par la personne elle-même
- Euthanasie possible à domicile
- Possible chez un proche
- Possible en établissement de santé
- Possible en établissement médico-social
- Possible dans toute structure où exercent des professionnels de santé
- Pas de psychiatre obligatoire
- Pas de spécialiste de la douleur obligatoire
- Pas d’obligation d’avoir réellement bénéficié de soins palliatifs avant l’acte
- Clause de conscience affaiblie : le médecin qui refuse doit orienter vers un autre professionnel
- Personnes handicapées non exclues par principe
- Majeurs protégés intégrés dans la procédure
- Tutelle, curatelle, mesure de protection juridique : c’est prévu dans le texte
- Le protecteur est informé, peut transmettre des observations, mais ne bloque pas automatiquement
- Le contrôle principal arrive après l’acte
C'est la porte ouverte à toutes les dérives.
Les députés doivent s'opposer.
🇫🇷🗳️ FLASH | « Nous sommes face à une loi d'abandon total des personnes malades et handicapées. »
À deux jours du vote sur la loi sur la fin de vie, l'avocate et militante pour les droits des personnes handicapées Elisa Rojas dénonce un texte qui, selon elle, « officialise la hiérarchisation des vies ».
Le député @philippejuvin fait l'un des meilleurs discours sur la délirante loi euthanasie.
Regardez-le.
Écoutez.
Découvrez la loi terrifiante qu'ils sont en train de nous préparer.
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
Messieurs et Mesdames les Députés
No Licence To Kill: un avertissement croisé entre @alainhoupert@CaudeHenrion avec @DidierMaisto
Alors arrêtez donc de parler de dignité, puisqu'il s'agit de souffrance.
Et choisissez LA VIE car les Français ne vous ont JAMAIS élus pour être tués par un vote en plein été.
Merci à tous de nous relayer/RT massivement svp
🇫🇷💀 L’Assemblée nationale française intègre désormais dans le champ de l’euthanasie les personnes handicapées intellectuelles et les majeurs protégés par tutelle ou curatelle.
Cette extension reprend point par point la logique du programme nazi Action T4 lancé en 1939, qui ciblait explicitement les « incurables » et les handicapés mentaux pour les éliminer.
76 yaşında Richard Gere'in söylediği, yalnızca yaşlanmaktan korkanların değil, herkesin duyması gereken sözler…
Yaşlılık sadece kırışıklık değildir.
Sadece beyaz saç da değildir.
Kimlikte yazan bir sayı hiç değildir.
Asıl yaşlılık, hayatın peşinden durmadan koşmak yerine onu yaşamayı öğrendiğiniz andır.
Evet, beden değişir.
Yüz, gençlikteki gibi kalmaz.
Hareketler yavaşlar.
Ayna ise gerçeği her zamankinden daha açık gösterir.
Ama zamanın elinden alamadığı bir şey vardır:
Kalp.
Çünkü kalp, beden gibi yaşlanmaz.
İlk sevgiyi, ilk hayali, ilk acıyı, ilk kaybı ve dünyayı kucaklamak istediğiniz o ilk sevinci hep hatırlar.
Ruhun yaşı yoktur.
Yıllar geçtikçe belki de en önemli gerçeği anlarız:
Her yaş, yaşanması gereken doğru yaştır.
• 20'li yaşlar cesaret verir.
• 30'lu yaşlar inşa etme gücü kazandırır.
• 40'lı yaşlar insanı kendisiyle dürüst olmaya götürür.
• 50'li yaşlar derinlik kazandırır.
• 60'lı yaşlar bilgelik getirir.
• 70'li yaşlar ise artık kimseye bir şey ispat etme ihtiyacı duymayan huzuru sunar.
Her yaşın kendine özgü bir armağanı vardır.
Yaş almak bir yenilgi değil, bir ayrıcalıktır.
Çünkü herkes saçlarının beyazladığını göremez.
Herkes çocuklarının büyüdüğüne tanıklık edemez.
Herkes yeni bir baharı karşılayamaz.
Herkes sabah uyanıp, "Ben hâlâ buradayım." diyemez.
Çoğu zaman zamana karşı savaşırız.
Kırışıklıkları gizleriz.
Yaşımızdan utanırız.
Eski fotoğraflarla kendimizi kıyaslarız.
Oysa gerçek zafer, dışarıdan genç görünmek değil; içten yaşlanmamaktır.
Merakını koruyabilmek…
Nezaketini kaybetmemek…
Hayata hâlâ şaşırabilmek…
İçtenlikle gülebilmek…
Korkmadan sevebilmek…
Küçük şeylere şükredebilmek…
Sessiz günlerde bile güzelliği görebilmek…
Çünkü genç görünmenin değil, son güne kadar canlı bir ruha sahip olmanın sırrı önemlidir.
O zaman geçen her yıl bir kayıp olmaktan çıkar, bir armağana dönüşür.
Yaş almaktan korkmayın. Asıl korkulması gereken, hayatı gerçekten yaşamadan ömrü tüketmektir. Çünkü yaşlanmak solup gitmek değil, bazen insanın içten içe parlamaya başlamasıdır. 🌿✨
@akiluno_a
🇪🇺 Le Parlement européen vient de voter une monnaie qu'il sera impossible d'épargner 😬
Cette semaine, la commission ECON a adopté sa position sur l'Euro Numérique : 43 voix pour, 14 contre.
Dans le texte, trois verrous :
📌 Un plafond de détention par personne.
📌 Interdiction de fourniture d'intérêts.
📌 Interdiction aux entreprises de conserver plus de 24h.
En somme : impossible d'épargner.
Pourquoi brider à ce point un projet présenté comme une avancée majeure ?
Parce qu'un euro de banque centrale ne peut pas faire faillite, contrairement à un dépôt chez une banque. S'il était librement accumulable, chacun viderait son compte vers la BCE.
Un plafond à 3 000 € amputerait la rentabilité des banques de 30 points de base, et conduirait à une fuite possible des dépôts jusqu'à 739 milliards d'euros, soit 10 % de l'épargne des ménages. Le BCE se retrouverait ainsi à œuvrer activement contre la stabilité financière qui fait pourtant partie de ses missions.
La vie privée « by design » ? Lagarde a tranché dès 2022 : l'anonymat comme le cash n'est pas une option viable. Il faut pouvoir tracer, suivre, identifier, pour respecter les réglementations financières.
L'Euro Numérique, c'est aussi une concurrence déloyale au privé. Il existe déjà des solutions de paiement EU qui fonctionnent.
Wero, porté par 16 banques, dépasse 50 millions d'utilisateurs début 2026.
Le réseau Cartes Bancaires traite l'essentiel des paiements par carte en France.
L'Euro Numérique, lui, arriverait avec un privilège que ces acteurs n'ont pas : l'acceptation obligatoire par les commerçants, au titre du cours légal.
On demanderait donc aux banques de financer deux infrastructures pour le même usage. Coût annoncé : 1,3 milliard pour la BCE, et 4 à 18 milliards pour le secteur bancaire.
Le rapporteur du texte, Fernando Navarrete (PPE), prévient lui-même que ces milliards risquent de ne servir à rien si une solution privée atteint l'échelle paneuropéenne avant la BCE. Sa préférence va au privé, « moins cher, plus rapide, plus innovant ».
On nous présente pourtant l'euro numérique comme « la monnaie qui nous rend libre ».
La formule est d'Aurore Lalucq.
La même députée qui, sur MiCA, défendait qu'« une réglementation n'a jamais tué un secteur » et a porté une ligne dure contre les acteurs européens.
Quelques années plus tard et à quelques jours de l'échéance du 1er Juillet, 95% des entreprises crypto européennes devraient bientôt disparaître.
La même députée déclarait en 2025 « Les stablecoins sont une attaque contre l'idée même d'institution monétaire ».
Pendant qu'elle lutte contre, les Etats-Unis dollarisent l'Europe avec leurs stablecoins.
Difficile de réclamer la souveraineté après avoir contribué à étouffer ceux qui pouvaient l'assurer.
Une monnaie plafonnée, sans rendement, traçable, et qui fragilise nos seules alternatives européennes. L'Euro Numérique est un projet absurde et dangereux, en plus d'être coûteux et contraire à la souveraineté européenne.
Une femme qui n’a pas d’amis ou qui entretient un cercle relationnel très restreint est une femme profondément, profondément sûre d’elle.
Croyez-moi. Elle a compris que la qualité prime sur la quantité.
Elle n’a pas besoin d’une foule pour confirmer sa valeur.
Sa confiance vient de l’intérieur, non du regard des autres.
Elle n’a pas peur de la solitude, car elle connaît sa propre force.
Elle choisit avec soin à qui et à quoi elle consacre son énergie.
Elle a vu passer des amitiés toxiques, des drames et des commérages, et a choisi de s’en éloigner.
Elle a construit une vie paisible, sans turbulences inutiles et cela l’a rendue plus heureuse.
Elle n’a pas besoin d’être entourée pour se sentir entière ; elle est en paix avec elle-même.
Elle sait que les véritables amis sont rares, et elle préfère en avoir peu, mais des vrais, plutôt qu’une foule d’illusions.
Son petit cercle est composé de personnes en qui elle a une réelle confiance.
Des gens qui ont su lui prouver leur loyauté.
Elle ne gaspille pas son temps dans des relations superficielles ; son temps est précieux et elle le dépense avec sagesse.
C’est une femme qui sait ce qu’elle veut et qui ne se contentera jamais de moins.
Alors, si un jour tu rencontres une femme sans amis, ou avec un très petit cercle, ne la sous-estime pas.
Elle est calme, solide, et pleinement consciente de sa valeur.
C’est une femme qui n’a pas besoin de l’approbation des autres, car elle s’est déjà trouvée elle-même.
Anthony Hopkins
🚨 VOTRE TÉLÉPHONE DANS LA POCHE VOUS IRRADIÉ DIRECTEMENT AUX GONADES ET À LA MOELLE OSSEUSE 😱
💥Consumer Reports aux États-Unis l’a officiellement conseillé récemment :
❗Ne gardez plus jamais votre téléphone dans votre poche.
Cette simulation montre exactement ce qui se passe :
Le rayonnement se concentre directement sur les organes reproducteurs et la moelle osseuse.
C’est là que se trouvent les cellules les plus sensibles aux radiations.
C’est là que se fabrique une grande partie de votre système immunitaire et de votre fertilité.
Et on continue à mettre le téléphone dans la poche comme si c’était anodin.
On nous a dit que c’était « sûr ».
On nous a dit que les normes protégeaient.
Mais les simulations et les mises en garde officielles disent le contraire.
Le corps humain n’est pas conçu pour avoir une source de rayonnement collée contre les parties les plus vitales 12 heures par jour.
Regardez cette vidéo.
Puis regardez où vous mettez votre téléphone en ce moment.
Et demandez-vous sérieusement :
Combien de problèmes de santé « inexpliqués » pourraient venir de ce geste que tout le monde fait sans y penser ?
PRÄSIDENT PUTINS BOTSCHAFT AN DIE DEUTSCHE REGIERUNG UND DAS DEUTSCHE VOLK
So wird der Gnadenstoß versetzt – ohne Waffen, verbal… 🥳
„Wir wollen euch nicht angreifen! Warum sollten wir? Diese Zeiten sind längst vorbei! Jeder, der noch bei Verstand ist und klar denken kann, versteht das.
Erstens:
Ihr habt bereits Staatsschulden in Höhe von 2,5 Billionen Euro, und kein seriöser Wirtschaftswissenschaftler hat eine Ahnung, wie ihr die jemals zurückzahlen wollt. Und jetzt wollt ihr weitere 1 Billion Euro aufnehmen, um euch gegen uns zu bewaffnen. Wollt ihr, dass das russische Volk diese Schulden bezahlt? Niemals!
Zweitens: Euer Land ist voller Millionen von Migranten, die euch 50 Milliarden Euro im Jahr kosten. Sollte das russische Volk dafür zur Rechenschaft gezogen werden?
Drittens: Ein beträchtlicher Teil eurer Bevölkerung ist so verrückt, dass er glaubt, das Klima durch Fahrradfahren und Insektenessen beeinflussen zu können. Vielleicht ließe sich dieser massive Hirnschaden beheben, aber das würde uns auch etwas kosten.“ viel.
Viertens: – Euer Bildungssystem war einst vorbildlich. Jetzt findet in vielen Klassen praktisch kein Unterricht mehr statt, weil fast niemand mehr Deutsch spricht.
Fünftens: – Eure Infrastruktur verfällt, und ihr kommt mit den Reparaturen nicht voran.
Sechstens: – Eure Eisenbahnen waren einst der ganze Stolz der Welt. Jetzt fahren eure Züge wie in Indien.
Siebtens: – Wir brauchen eure berühmten Ingenieure nicht. Während der Sanktionen haben wir gelernt, dass wir ohne sie auskommen können. Sollten wir sie aber doch brauchen, wenden wir uns an China. Dort sind sie nicht nur billiger, sondern auch besser.
Achtens: – Ihr habt weder Rohstoffe noch Energiequellen. Warum sollten wir also euer Land erobern? Um Probleme zu lösen, die wir sonst gar nicht hätten? Realistisch betrachtet: Selbst wenn ihr uns rufen, kapitulieren und weiße Fahnen hissen würdet, würden wir trotzdem nicht kommen!
Quand on lui a demandé de révéler ses secrets de beauté, la ravissante actrice Audrey Hepburn a écrit ce poème, qui fut lu à ses funérailles.
Pour avoir des lèvres attirantes, prononcez des paroles de bonté.
Pour avoir de beaux yeux, regardez ce que les gens ont de beau en eux.
Pour rester mince, partagez vos repas avec ceux qui ont faim.
Pour avoir de beaux cheveux, laissez un enfant y passer sa main chaque jour.
Pour avoir un beau maintien, marchez en sachant que vous n’êtes jamais seule, car ceux qui vous aiment et vous ont aimé vous accompagnent.
Les gens, plus encore que les objets, ont besoin d’être réparés, bichonnés, ravivés, réclamés et sauvés : ne rejetez jamais personne.
Pensez-y : si un jour vous avez besoin d’une main secourable, vous en trouverez une au bout de chacun de vos bras.
En vieillissant, vous vous rendrez compte que vous avez deux mains, l’une pour vous aider vous-même, l’autre pour aider ceux qui en ont besoin.
La beauté d’une femme n’est pas dans les vêtements qu’elle porte, son visage ou sa façon d’arranger ses cheveux. La beauté d’une femme se voit dans ses yeux, car c’est la porte ouverte sur son coeur, la source de son amour.
La beauté d’une femme n’est pas dans son maquillage, mais dans la vraie beauté de son âme. C’est la tendresse qu’elle donne, l’amour, la passion qu’elle exprime.
La beauté d’une femme se développe avec les années.
Theracoach , facebook
Incroyable ! ⤵️
The Telegraph vient de publier une enquête édifiante : les anti-covidistes étaient « surveillés en secret par le gouvernement et même par l’armée » pendant la pandémie !
« Surveillance étatique des opposants »
« Au plus fort de la pandémie, les militants anti-confinement ont été surveillés en secret par le gouvernement et l'armée, et leurs publications sur les réseaux sociaux ont été signalées pour suppression ! »
Y compris des « universitaires et journalistes » qui ne suivaient pas la doxa covidiste.
(cf : https://t.co/aLHGakHlJE)
On est clairement dans la désignation d’un « ennemi de l’intérieur ».
Le covidisme est dictatorial !
On peut supposer la même dérive gravissime en France, mais chez nous parlementaires et médias refusent de faire le boulot d’enquête ! 🤦🏻♂️
➡️ À faire circuler partout. Commission d’enquête en France. Justice doit être faite !
🚨Les #Rothschild viennent de perdre le contrôle du climat.
Pendant 47 ans, ils ont régné sur le ciel. Au sens propre du terme. Grâce à un réseau de 22 stations de modification météorologique capables de diriger les ouragans, de déclencher des sécheresses, de provoquer des inondations et de créer des séismes, à la demande, selon un calendrier précis, en tout point du globe.
Ce programme s'appelait « Trône du climat ». Il était financé par un labyrinthe d'ONG, de bourses de crédits carbone et de fondations « énergies vertes » – toutes rattachées au même family office genevois qui contrôle des banques européennes depuis 1815.
Mercredi dernier, la dernière station a été mise hors service. Non pas démantelée, mais saisie. Lors d'une opération militaire conjointe impliquant six nations qui n'ont jamais publiquement reconnu collaborer.
Le climat n'est plus une arme. Pour la première fois depuis 1979, le ciel n'appartient à personne.
Chaque « catastrophe naturelle » de ces 47 dernières années portait une signature : une empreinte spectrale inscrite dans la perturbation ionosphérique qui l'avait précédée. Les chercheurs du programme HAARP l'ont détecté pendant des décennies. Ils ont été ridiculisés.
Ils avaient raison sur toute la ligne.
Ouragan Katrina : une signature de fréquence a été détectée 72 heures avant l'arrivée de la tempête sur les côtes. La trajectoire de l'ouragan a été modifiée à trois reprises, chaque modification correspondant à une forte augmentation des émissions provenant d'une station des Caraïbes répertoriée comme « centre de recherche en biologie marine ».
Le séisme d'Haïti de 2010 : signature fréquentielle identique. Il provenait d'une station au Venezuela déguisée en relais de télécommunications.
Le séisme de Fukushima de 2011 : la signature a été attribuée à un navire de guerre opérant dans le Pacifique sans pavillon. L'immatriculation du navire, obtenue grâce au suivi maritime QFS, appartient à une société écran des îles Caïmans. L'unique administrateur de cette société : un trust familial Rothschild.
Ils n'ont pas prévu les catastrophes. Ils les ont provoquées.
Pourquoi contrôler la météo ?
Parce que la météo contrôle tout. Les prix alimentaires. Les marchés de l'assurance. La stabilité gouvernementale. Les flux migratoires. Les résultats électoraux.
Une sécheresse dans le bon pays, au bon moment, fait tomber un gouvernement. Une inondation dans la bonne région, au bon moment, crée une crise des réfugiés qui déstabilise un continent. Un ouragan frappant la bonne ville avant une élection en change le résultat.
Ils n'avaient pas besoin d'armées. Ils n'avaient pas besoin de meurtres. Ils avaient besoin de pluie, ou de son absence, au bon endroit, au bon moment.
4 200 milliards de dollars de dégâts attribués aux « catastrophes naturelles » depuis. 1979. Les indemnités d'assurance sont versées aux compagnies de réassurance appartenant aux mêmes familles responsables des catastrophes. Elles parient sur la destruction qu'elles ont engendrée. Elles récoltent les souffrances qu'elles ont causées.
Les 22 stations sont désormais sous le contrôle militaire de l'Alliance. La technologie n'est pas détruite, mais réutilisée. Non pas comme une arme, mais comme un outil de restauration.
Les déserts artificiellement créés par 40 ans de sécheresse extrême sont en train de disparaître. Les régions agricoles systématiquement frappées par la sécheresse pour créer une dépendance alimentaire sont en train d'être restaurées. Les courants océaniques perturbés pour nuire aux économies de pêche sont en train de se normaliser.
Le climat de la planète retrouve son état naturel. Pour la première fois en un demi-siècle, la pluie tombera là où elle doit tomber. Le soleil brillera là où il doit briller. Les saisons se dérouleront comme avant que quelqu'un ne décide de jouer à Dieu avec un émetteur de fréquences.
…./….
🚨🚨IVAR GIAEVER, PREMIO NOBEL DE FÍSICA:
"El Calentamiento Global ES UNA ESTAFA, el Cambio Climático es de origen natural. El CO2 es muy bueno para el crecimiento de las Plantas..."
"No es más que otra farsa de la Élite, con la complicidad ejecutora de sus lacayos gubernamentales y mediáticos..."
LA FARSA AL DESCUBIERTO; La emergencia la tiene la Élite Perversa en reducir a la Población. ⚔️🔥
🚨🚨EL VÍDEO MÁS PODEROSO QUE VERÁS HOY.
John Clauser, Premio Nobel de Física y 1,500 Cientificos más en Quantum Korea dicen:
"NO EXISTE Cambio Climático, NO EXISTE Emergencia Climática"
El Dr. Clause Agregó: "La narrativa del Cambio Climático es una PELIGROSA CORRUPCIÓN QUE AMENAZA LA ECONÓMIA A NIVEL GLOBAL" ⚔️🔥
🚨🚨ESPELUZNANTE ⚠️EL GRAN NEGOCIO OCULTO⚠️
⚠️El acaparamiento de agua ya está en marcha...COMPRAN EL AGUA ⚠️
🔴Empresas como Gates, Nestlé y BlackRøck están entrando discretamente en el mundo del agua: comprando terrenos, asegurando derechos y posicionándose con antelación.
⚠️¿ELLOS DECIDIRÁN QUIÉN LA RECIBE Y QUIÉN NO? 👇😳🔥